ORIGINAL_ARTICLE
جایگاه ستون فقرات نظام حقوقیِ رومی ژرمنی در حقوق اسلام و ایران: تحلیل فقهی حقوقی تقسیم بندی حقوق عینی و دینی
در نظام حقوقی رومی ژرمنی در یک تقسیم بندی کلی، و بر مبنای تفکیک حقوق اموال از تعهدات، حقوق مالی به دو قسم عینی و شخصی تقسیم بندی میشوند که نظر به اهمیت ساختاری این تقسیم بندی، از آن به عنوان ستون فقرات این نظام حقوقی یاد میشود. اما در حال حاضر با غلبه رویکرد مادی و تغییر مفهوم مال، این تقسیم بندی مورد انتقادات شدیدی واقع شده و برخی ادعای ناپدید شدن آن را دارند. این تقسیم بندی بدون اینکه مبنای قانونی داشته باشد، به نظام حقوق ایران نیز سرایت کرده و مورد پذیرش اغلب حقوقدانان واقع شده و بسیاری از دیگر تاسیس های حقوقی را تحت تاثیر خود قرار داده است، در حالی که به موجب دلائل متعددی از جمله پذیرش نظریه مالکیت مال کلی و مالکیت منافع که از جمله تاسیس های اساسی و کلیدی حقوق اسلامی می باشند، وجود این تقسیم بندی به شدت مورد تردید است و بر فرض پذیرش این تقسیم بندی ، مصادیق حقوق عینی و دینی ، با حقوق خارجی یکسان نخواهند بود. در این راستا، بازگشت به تقسیم بندی سنتی و بومی «حق و ملک» مورد پیشنهاد نگارنده است.
https://csiw.qom.ac.ir/article_1213_920a9b769e2cf588e93be9b066f75e91.pdf
2018-02-20
1
24
10.22091/csiw.2018.1466.1110
حقوق عینی و دینی
حق و ملک
دین
مال کلی بر ذمه
نصراله
جعفری خسرو آبادی
nasrjafari@gmail.com
1
استادیار گروه حقوق، دانشکده الهیات، دانشگاه میبد
LEAD_AUTHOR
1. الشریف، محمد مهدی ، 1392ش، منطق حقوق، تهران، شرکت سهامی انتشار، چ2.
1
2. اصفهانی، محمد حسین ،1418ق، حاشیه کتاب المکاسب (ط - الحدیثه)، قم، انوار الهدی، بی چا، ج 2.
2
3. جعفری خسروآبادی، نصراله ،زمستان 1394ش،نظریه عمومی دیون در حقوق اسلام و مقایسه آن با حقوق غرب،فصلنامه پژوهش های تطبیقی حقوق اسلام و غرب، دوره 2،ش4.
3
4. جمعی از پژوهشگران ،1423ق ، موسوعه الفقه الاسلامی طبقا لمذهب اهل البیت علیهم السلام. قم، موسسه دائره المعارف فقه اسلامی ،چ اول، ج 4.
4
5. جعفری لنگرودی، محمد جعفر ، 1384ش، ترمینولوژی حقوقی، تهران، انتشارات گنج دانش.
5
6. حسینی سیستانی، علی،1415ق، منهاج الصالحین، قم، مکتب آیه الله العظمی السید السیستانی، بی چا، ج 2.
6
7. حسنی، هاشم معروف ،بی تا ، نظریه العقد فی الفقه الجعفری، بیروت، مکتبه هاشم،بی چا.
7
8. خمینی( امام)، روح الله ،1386ش ، کتاب البیع (تقریرات قدیری) ، تهران، سازمان تبلیغات اسلامی، بی چا.
8
9. -------، 1421ق ، ، تهران، موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی (ره) بی چا ، ج1.
9
10. خویی، ابوالقاسم ،1417 ق ، مصباح الفقاهه فی المعاملات، قم، انصاریان، بی چا، ج2.
10
11. زینالدین، محمدامین ، 1413ق، کلمه التقوی، [بی جا]، مطبعه مهر، بی چا.
11
12. سبزواری، عبدالاعلی (بی تا)، جامع الاحکام الشرعیه، قم، موسسه المنار، بی چا.
12
13. ------------- ، 1413ق، مهذب الاحکام، قم، موسسة المنار، بی چا، ج 27.
13
14. سعد، نبیل ابراهیم ، 1998م ،النظریه العامه للالتزام، بیروت،لبنان، دار النهضة العربیة، بی چا.
14
15. سبحانی تبریزی، جعفر ، 1386ش، توضیح المسائل، قم، موسسه امام صادق علیه السلام، بی چا.
15
16. سعیدی، محمد علی ،1387ش ، “حق عینی و دینی در حقوق ایران و فرانسه”، پایان نامه دوره دکتری، شهید بهشتی، بی چا.
16
17. سنهوری، عبدالرزاق احمد ،1997م ، مصادر الحق. بیروت ، داراحیاء التراث العربی، بی چا، ج ۲.
17
18. ———.1958م، الوسیط فی شرح القانون المدنی،بیروت – لبنان، داراحیاء التراث العربی،بی چا، ج 1.
18
19. شهید ثانی، زینالدین ،1413ق ، مسالک الافهام الی تنقیح شرایع الاسلام، قم، موسسه المعارف الاسلامیه، ج 14.
19
20. شعاریان، ابراهیم ، 1388ش ،انتقال قرارداد، تهر ان، انتشارات فروزش، چ 1.
20
21. صافی، لطفالله ،1416ق ، هدایه العباد، قم، دار القرآن الکریم، بی چا، ج 2.
21
22. صیمری، مفلح بن حسن ،1420ق ، غایه المرام فی شرح شرایع الاسلام، بیروت، دار الهادی، بی چا، ج 4.
22
23. عدل، مصطفی (منصور السلطنه) ،1378ش ، حقوق مدنی، قزوین، انتشارات طه، بی چا.
23
24. عبدی پور، ابراهیم ، 1391ش ، مباحث تحلیلی از حقوق تجارت، قم ، پژوشگاه حوزه و دانشگاه، چ 1.
24
25. عبدی پور، ابراهیم و نصراله جعفری ،1393ش،خلط نظری ناشی از خطای در واژه شناسی» حقوق خصوصی، دوره 11، ش 1.
25
26. فاضل موحدی لنکرانی، محمد ،1387ش ،تفصیل الشریعه فی شرح تحریر، قم، مرکز فقه الائمه الاطهار، بی چا.
26
27. فرج الصده، عبدالمنعم، 1974م، نظریه العقد فی قوانین البلاد العربیه. بیروت – لبنان، دارالنهضة العربیة، بی چا.
27
28. کاتوزیان، ناصر ،1384ش ، حقوق مدنی، اموال و مالکیت، تهران، میزان، بی چا.
28
29. کاتوزیان، ناصر، 1389ش، نظریه عمومی تعهدات. تهران، میزان، بی چا.
29
30. کاشف الغطاء، محمدحسین ،1359ق، ، تحریر المجله، قم، مکتبه النجاح-مکتبه الفیروزآبادی، بی چا، ج 1.
30
31. گلپایگانی، محمدرضا ،1371ش، هدایه العباد، قم، دار القرآن الکریم، بی چا.
31
32. محقق حلی، جعفر ،1408ق ، شرایع الاسلام فی مسایل الحلال و الحرام، قم: اسماعیلیان، بی چا، ج 4.
32
33. محقق داماد، سید مصطفی ،1386ش ، “حق مطالبه از کدام حقوق است؟”. ارائه شده در نشستهای قضایی، تهران، نشریه قضاوت، ش ۴۷.
33
34. ——— ،1381ش، قواعد فقه، تهران، انتشارات سمت، بی چا، ج 1.
34
35. مرعشی، شهابالدین ،1406ق ، منهاج المومنین، قم، کتابخانه حضرت آیت الله العظمی مرعشی نجفی (ره) ، بی چا، ج 2.
35
36. مروج، محمد جعفر ،1416ق ، نظره فی الحقوق، احکامها و اقسامها، قم، موسسه دار الکتاب،بی چا .
36
37. میرزای قمی، ابوالقاسم ،1371ش ، جامع الشتات فی اجوبه السوالات، تهران، کیهان، بی چا، ج 3.
37
38. نایینی، محمدحسین ، 1418ق، منیه الطالب فی حاشیه المکاسب، قم، موسسه النشر الاسلامی ، بی چا، ج 1.
38
39. ———،1373ق ، منیه الطالب فی حاشیه المکاسب (طبع قدیم) تهران، المکتبه المحمدیه،بی چا، ج 1.
39
40. هاشمی، سید احمد، و ابراهیم تقی زاده ، بی تا، حقوق اموال و مالکیت، تهران، دانشگاه پیام نور، بی چا.
40
41. یزدانیان، علیرضا ،1392ش ، درسهایی از حقوق مدنی تطبیقی ، تهران، نشر میزان،چ1.
41
42. یزدانیان، علیرضا، و داوود بزرگمهر ،1390 ش، “بررسی فقهی- حقوقی طرق انتقال ارادی طلب با نگاهی تطبیقی به حقوق فرانسه،” مجله علمی-پژوهشی حقوق خصوصی.، دوره هشتم ،ش1.
42
43. یزدی، محمدکاظم ،1423ق ، حاشیه کتاب المکاسب، بیروت، نشر دار المصطفی لاحیاء التراث، بی چا، ج 1.
43
44. Christian Von, Bar (2004), the Internction of Contract Law and Tort and Property Law. European Law Publishers.
44
45. Faber, Wolfgang, & Brigitte Luger (2011), National Report on Transfer of Movables in Europe. European law publishers GmbH, Munich, vol 3 and 4.
45
46.Johnston, David (2004), Roman law in Context. UK: Cambridge University Press.
46
47. Micheler, Eva (2007), Property in Securities, a Comparative Study. London:CambridgeUniversityPress.
47
48.Samuel, Geoffrey (2001), Law of Obligation and Legal Remedies. Second edition. London: Cavendish publishing limited.
48
49.Van Erp, Sjef (2006), “From Classical to Modern European Law.” www.ssrn.com.
49
50.Worthington, Sara (2007). “The Disappearing Divide between Property and Obligation.” Texas Internation LawJournal 42 (917). www.ssrn.com.
50
ORIGINAL_ARTICLE
عملکرد داعش از دیدگاه قواعد حقوق اسلامی و حقوق بین الملل بشردوستانه
پس از حمله نیروهای ائتلاف به افغانستان و عراق، گروه های مسلّح مبتنی بر عقاید و باورهای مذهبی در هر دو کشور ظهور و گسترش یافت. اگرچه ساختار کلّی و مانیفست این گروه ها منبعث از تفکرات گروه القاعده بود، اما عملکرد و دیدگاه هرکدام از گروه ها، در پاره ای از مسائل، متفاوت از سایر همفکرانشان بروز می کرد. اما وجه اشتراک تمامی این گروه ها، داشتن افکار ایدئولوژیک و استناد به مبانی دین اسلام و مذهب اهل سنت در اقداماتشان می باشد. با این حال، با ظهور داعش و اقدامات و عملکرد غیرانسانی و هولناک آن در سوریه و عراق، هم در هنگام بروز درگیری ها و هم پس از سیطره بر شهرها و روستاها سؤالات بیشماری در ذهن ناظران و منتقدین مطرح شده است. در این نوشتار این رفتارها از دیدگاه حقوق بشردوستانه بین المللی و احکام و قواعد حقوق اسلامی بین المللی (السیر) بررسی شده و تفاوت عملکرد این گروه با قواعد حقوق بین الملل و حقوق اسلام مورد بحث قرار گرفته است.
https://csiw.qom.ac.ir/article_1221_317c5cf0c7d358b330e79822fdd2e06a.pdf
2018-02-20
25
52
10.22091/csiw.2018.2075.1208
داعش
حقوق بین الملل بشر دوستانه
حقوق اسلامی
السیر
کارن
روحانی
karanroohani@yahoo.com
1
استادیار گروه حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد قائم شهر.
AUTHOR
فرید
سلطان قیس
farid.soltangheys@outlook.com
2
دانشجوی دکتری حقوق بین الملل عمومی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکزی؛ مدرس دانشگاه
LEAD_AUTHOR
1. ابن عساکر، علی بن حسن، 1415 ق ،تاریخ مدینه دمشق، بیروت، دارالفکر،. ج60.
1
2. ابن هشام، عبدالملک،1375 ق، سیرة رسول الله (ص)،مصر، شرکة مکتبة ومطبعة مصطفى البابی الحلبی وأولاده ،ج2.
2
3. بخاری، محمد بن اسماعیل، 1422ق،دمشق، دار طوق النجاه،چ1،ج5.
3
4. ترمذی، محمد بن عیسی، 1430 ق، سنن الترمذی، بیروت،دار إحیاء التراث العربی، ج5.
4
5. تقی زاده انصاری، مصطفی، اصفهانی نژاد،محمود، 1393ش ، محدودیت ها بر اصل حاکمیت در کنوانسیون منع سلاح های شیمیایی از دیدگاه حقوق بین الملل، فصلنامه سیاست خارجی، سال بیست و هشتم، ش 4.
5
6. تولایی، محمود، 1377ش، مروری بر روند کنوانسیون منع توسعه، تولید و ذخیره سلاحهای بیولوژیک و بایدها و نبایدهای بیوتکنولوژی، مجله سیاست دفاعی، ش 25.
6
7. جعفری، فریدون،1390 ش، حمایت از اموال فرهنگی و تاریخی در پرتو اساسنامه دیوان کیفری بین المللی، مجموعه مقالات همایش حمایت از اموال فرهنگی و تاریخی در حقوق بین الملل، تهران،چ1.
7
8. حمید الله، محمد،1386 ش، سلوک بین المللی دولت اسلامی، ترجمه مصطفی محقق داماد،تهران،مرکز نشر علوم اسلامی،چ4.
8
9. ذاکر حسین، محمد هادی،1394ش، اهمال دیوان کیفری بین المللی در مواجه با داعش، پایگاه دیپلماسی ایرانی.
9
10. زمانی، سید قاسم،1394ش، ماهیت حقوقی داعش دولت یا بازیگر غیردولتی، فصلنامه علمی پژوهشی دولت پژوهی، مقاله 5، دوره 1، ش 1.
10
11. سبحانی تبریزی، جعفر،1385ش، فروغ ابدّیت، قم، بوستان کتاب، چ 21.
11
12. سرخسی، محمد بن احمد،1971م، الشرح السیر الکبیر،بی جا، الشرکة الشرعیة لاعلانات،بی چا.
12
13. سلیمی، صادق، مولایی جم، ابراهیم،1395ش، چالش های دیوان بین المللی کیفری در رابطه با اصل منع بی کیفری؛مطالعه موردی داعش، فصلنامه سازمان های بین المللی، سال دوم، ش ششم.
13
14. شریعت باقری، محمدجواد،1390ش، اسناد دیوان کیفری بین المللی،تهران، انتشارات جنگل،چ2.
14
15. ضیایی، سید یاسر، 1391ش ، تاملی بر وضعیت شورشیان در حقوق بشردوستانه بین المللی، فصلنامه آفاق امنیت، ش 17.
15
16. ضیایی بیگدلی،محمدرضا،1393ش،حقوق جنگ (حقوق مخاصمات مسلحانه)،تهران،انتشارات دانشگاه علامه طباطبایی، چ3.
16
17. طباطبایی، محمد حسین،1374ش، ترجمه تفسیر المیزان ، قم،دفتر انتشارات اسلامی، چ5.
17
18. طبری، محمد بن جریر،1387ق، تاریخ الرسل و الملوک،بیروت، دار التراث، بی چا.
18
19. طرسوسی، ابراهیم بن علی،بی تا، تحفة الترک فیما یجب أن یعمل فی الملک،پایگاه المکتبة الشاملة، چ2.
19
20. طوسی، محمد بن حسن، 1375ق،الاقتصاد الهادی الی طریق الارشاد، تهران، انتشارات کتابخانه جامع چهلستون،بی چا.
20
21. فلک،دیتر، 1392ش، حقوق بشردوستانه در مخاصمات مسلحانه، ترجمه سید قاسم زمانی و نادر ساعد،تهران،انتشارات شهر دانش،چ3.
21
22. قرطبی المالکی، محمد بن فرج، 1426ق،أقضیة رسول الله صلى الله علیه وآله وسلم،بیروت، دار الکتاب العربی، بی چا.
22
23. لسانی، سید حسام الدّین، یدائی امناب، محسن، 1394 ش، امکان رسیدگی به جنایات داعش در دیوان کیفری بین المللی از دیدگاه حقوق بین الملل، فصلنامه سیاست خارجی، سال بیست و نهم، ش4.
23
24. محقق داماد، مصطفی، 1383ش،حقوق بشردوستانه بین المللی، رهیافت اسلامی، تهران، مرکز نشر علوم اسلامی، چ1.
24
25. محلاتی، سروش،1395ش، بررسی فقهی «بکارگیری سلاحهای شیمیایی» در اقوال فقهای قدیم و معاصر،بی جا،شبکه اینترنتی اجتهاد، بی چا.
25
26. مظاهری، محمد مهدی، ملّایی، اعظم،1393ش، نقش فرقه گرایی در عقب ماندگی تمدنی مسلمانان (مطالعه موردی گروه داعش)، مقاله ارائه شده در بیست و هشتمین کنفرانس بین المللی وحدت اسلامی، تهران،بی چا.
26
27. مقدسی، مطهر بن طاهر،بی تا، البدء و التاریخ، پور سعید، مکتبة الثقافة الدینیة، بیچا.
27
28. ممتاز، جمشید، رنجبریان، امیر حسین، 1387ش،حقوق بین الملل بشردوستانه مخاصمات مسلحانه داخلى، تهران، نشر میزان،چ3.
28
29. ممتاز، جمشید، شایگان، فریده، 1393ش، حقوق بین الملل بشردوستانه در برابر چالش های مخاصمات مسلحانه در عصر حاضر، تهران، شهر دانش، چ 1.
29
30. موسی زاده،رضا،1391ش، بایستههای حقوق بین الملل عمومی، تهران،بنیاد میزان، چ23.
30
31. نورى، حسین بن محمد تقى، 1408ق،مستدرک الوسائل و مستنبط المسائل ، قم، مؤسسة آل البیت علیهم السلام، بی چا،ج28 .
31
32. هنکرتز، ماری و همکاران،1391ش، حقوق بین الملل بشردوستانه عرفی، کمیته بین المللی صلیب سرخ، ترجمه دفتر امور بین الملل قوه قضائیه جمهوری اسلامی ایران و کمیته بین المللی صلیب سرخ،تهران،انتشارات مجد، ،چ2،ج1.
32
33. "Al-Qaida linked group moves to patch up rift among insurgent factions"(2007). International Herald Tribune. Associated Press.
33
34. Amnesty International (AI). (2013). Rule Of Fear: ISIS Abuses In Detention In Northern Syria.Retrieved from:http://www.amnesty.org.uk/sites/default/files/updated_rule_of_fear_isis_abuses_in_detention_in_northern _syria.pdf
34
35. "Ancient artefacts destroyed in Iraq"(2014). News.com.au. Retrieved 28 April 2016.
35
36. "ISIS Destroys Shiite Mosques And Shrines In Iraq, Dangerously Fracturing Country".(2014) The Huffington Post. Retrieved April 28, 2016
36
37. "Islamic State destroys ancient Mosul mosque, the third in a week". (2014)theguardian.com.
37
38. "Museum of Lost Objects:(2016) The Winged Bull of Nineveh - BBC News". BBC News.
38
39. Denis MacEoin (2014). "The Destruction of the Middle East". Gatestone Institute.
39
40. Gander, Kashmira (2015). "Isis 'kills four children' as it reportedly destroys ancient church in Iraqi city of Mosul". The Independent.
40
41. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2938199/Burned-alive-cage-ISIS-release-video-claiming-horrifying-murder-captured-Jordanian-pilot.html
41
42. http://www.ibtimes.co.uk/isis-sex-slaves-19-women-executed-refusing-have-sex-militant-fighters-1514446
42
43. http://www.longwarjournal.org/archives/2010/04/al_qaeda_in_iraqs_to.php
43
44. https://www.foreignaffairs.com/articles/2016-02-29/isis-chemical-weapons
44
45. https://www.icc-cpi.int/en_menus/icc/press%20and%20media/press%20releases/Pages/otp-stat-08-04-2015-1.aspx-Julia Brooks, Attacks on Cultural Heritage in Armed Conflict, Harvard Humanitarian Initiative'sHumanitarian Academy at Harvard, Publication Date: Monday, August 3, 2015, Available at: http://www.atha.se/blog/ihl-briefing-2
45
46. Human Rights Watch , World Report 2015, © 2015 by Human Rights Watch.
46
47. Jonte van Essen, )2012( , De Facto Regimes in International Law, Merkourios - International and European Security Law - – Volume 28/Issue 74, Article, pp. 31-49.
47
48. Khalid al-Taie (2015). "Iraq churches, mosques under ISIL attack". mawtani.al-shorfa.com.
48
49. Leith Fadel.(2016) "ISIS Captures the Northern Sector of Ancient Palmyra". Al-Masdar News. Retrieved 22 April 2016
49
50. Nick Gutteridge. "Islamic State: ISIS digs up saint's bones after bulldozing Christian church in Syria".Express.co.uk
50
51. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (2017). Report on the Blue Shield on the situations where cultural property is atrisk in the context of an armed conflict, including occupation. Paris.
51
52. Yoon, Sangwon (2015). "Islamic State Circulates Sex Slave Price List". Bloomberg. Retrieved 28 April 2016.
52
ORIGINAL_ARTICLE
مبانی رویکرد حقوقی متن باز در اسناد بین المللی حقوق بشر و ارزیابی قابلیت استناد به آنها در فقه امامیه و حقوق ایران
رویکرد حقوقی متن باز به معنای تأمین امکان دسترسی آزاد به فورمول تولید نوآوری، اطلاعات نوآورانه و سایر لوازم مورد نیاز در نوآوری برای سایرین به ویژه مبتکرین دیگرمی باشد. این امر به منظور زمینه سازی ارزیابی نوآوری مذکور و ارتقاء آن و همچنین تسهیل و تسریع سایر نوآوریها بر مبنای دانش به دست آمده از نوآوری مورد نظر می باشد. آزادی اندیشه و آزادی بیان، آزادی اطلاعات، آزادی ارتباطات و حق توسعه مبانی حقوق بشری قابل استناد برای رویکرد حقوقی متن باز هستند. بر مبنای نتایج مقاله حاضر با توجه به تأکید و تقویت اصول و مؤلفه های اصلی حاکم بر رویکرد مذکور در مبانی فوق، هر یک از این مبانی در ارتباط با تأمین و تضمین دسترسی آزاد به فورمول تولید نوآوری ها و سایر اطلاعات و لوازم مورد نیاز در نوآوری مبنایی قابل استناد هستند. بر مبنای نتایج این مقاله نه تنها هر یک از مبانی فوق با فقه امامیه و حقوق ایران منطبق هستند؛ بلکه در آن دو به عنوان حقوق اساسی مورد تأکید نیز می باشند، که این امر قابلیت اعمال رویکرد حقوقی متن باز در حقوق موضوعه ایران را در موارد ضرورت، به موازات نظام حقوق مالکیت فکری، به اثبات می رساند.
https://csiw.qom.ac.ir/article_1222_00016f1a29be9a77efa4be3b6be49dc1.pdf
2018-02-20
53
90
10.22091/csiw.2018.3346.1416
رویکرد حقوقی متن باز
حقوق بشر
فقه امامیه
حقوق ایران
سید حسن
شبیری زنجانی
shshobeiri@yahoo.com
1
دانشیار گروه حقوق مالکیت فکری، دانشکده حقوق، دانشگاه قم،
LEAD_AUTHOR
جعفر
نظام الملکی
jafarnezamolmolki@gmail.com
2
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه قم.
AUTHOR
1. اسماعیلی، محسن و جلالی، عبدالله، بهار 1391ش، نظام هنجاری اطلاع رسانی در فقه شیعه، مجله رسانه، سال بیست و دوم، ش 1.
1
2. الیاسی، مرتضی،1380ش، مبانی و اهداف حق توسعه، مجله بصیرت دانشگاه آزاد، سال نهم، ش 25 و 26.
2
3. انصاری، باقر، 1387ش، سازو کار های حقوقی حمایت از تولید علم(حقوق پژوهشی)، تهران، سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه ها(سمت)، چ1.
3
4. انصاری، باقر1386ش، مفهوم، مبانی و لوازم آزادی اطلاعات، مجله نامه مفید، ش61.
4
5. حبیبا، سعید و معلی، مهدی، 1394ش، حمایت حقوقی از نوآوریهای زیست فنآوری، تهران، سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه ها(سمت)، چ1.
5
6. حلّى، مقداد بن عبد الله سیورى، 1425 ق ، کنز العرفان فی فقه القرآن، قم، انتشارات مرتضوى، چ1، ج 2.
6
7. زرکلام، ستار و نظام الملکی، جعفر و طلوع، محسن، زمستان 1395ش، تحلیل و ارزیابی حمایت از نرم افزار در نظام حقوق مالکیت فکری و نظام متن باز، دو فصلنامه علمی پژوهشی حقوق تطبیقی، ش 106.
7
8. سلمان پور، محمد جواد، شهریور 1384ش؛ آموزه های اسلام در جهت توسعه اقتصادی، مجله رواق اندیشه، ش45.
8
9. سلیمان دهکردی، الهام و افراسیابی، علی، بهار 1394ش؛ حق دسترسی آزاد به اطلاعات در نظام حقوقی بین المللی و ملی، مجله مطالعات بین المللی پلیس، ش 21.
9
10. سن، آمارتیا، زمستان 1386، مفهوم توسعه، ترجمه سرکسیان، شاکه و گودرزی، علی، مجله راهبرد یاس، ش 12.
10
11. صدر، شهید، سید محمد باقر،1417 ق ، اقتصادنا، قم، دفتر تبلیغات اسلامى - شعبه خراسان.
11
12. طباطبایی، محمد حسین، 1390ق، المیزان فی تفسیر القرآن، بیروت، مؤسسه الاعلی للمطبوعات، چ2، ج 17.
12
13. طباطبایی محمد حسین، ترجمه تفسیر المیزان، ترجمه موسوی، محمد باقر،1374ش ، قم، دفتر انتشارات اسلامی، چ5، ج 12،16 و 19.
13
14. طبرسی، فضل بن حسن، 1372ش، مجمع البیان فی تفسیر القرآن ، تهران، ناصر خسرو، چ3، ج10.
14
15. عاملى، حرّ، محمد بن حسن، 1409 ق ، وسائل الشیعة، قم، مؤسسه آل البیت علیهم السلام، چ1، ج27.
15
16. عباسی، بیژن، 1395ش، حقوق بشر و آزادی های بنیادی، تهران، نشر دادگستر، چ2.
16
17. عمید زنجانى، عباس على، 1421ق ، فقه سیاسى ، تهران، انتشارات امیر کبیر، چ4، ج1.
17
18. غلامی، محمد 1394ش، آزادی اندیشه در نظام حقوق بشر و سیستم حقوقی ایران، نخستین کنگره بین المللی حقوق ایران، تهران، مرکز همایشهای توسعه ایران.
18
19. فیروزی، مهدی، بهار 1396ش، قواعد فقهی حاکم بر حق توسعه، مجله فقه، سال 24، ش 1.
19
20. کلینى، ابو جعفر، محمد بن یعقوب1407ق ، الکافی ،تهران، دار الکتب الإسلامیه، چ4، ج2.
20
21. مکارم شیرازی، ناصر و همکاران،1371ش، تفسیر نمونه، تهران، دار الکتب الإسلامیة،چ10، ج11و16و19.
21
22. مکارم شیرازى، ناصر، 1424 ق ، کتاب النکاح ،قم، انتشارات مدرسه امام على بن ابى طالب علیه السلام، ج1.
22
23. موسی زاده، ابراهیم و شکری، هادی، 1395ش، حقوق بشر در اسلام، تهران، انتشارات خرسندی، چ2.
23
24. نجفآبادى منتظرى، حسین على، بی تا، رساله استفتاءات ، قم، بی نا، چ1،ج2.
24
25. نجفآبادى منتظرى، حسین على، 1409ق، مبانى فقهى حکومت اسلامى، ترجمه صلواتى، محمود و شکورى، ابوالفضل، قم، مؤسسه کیهان، ج8 .
25
26. نظام الملکی، جعفر و طلوع، سید محسن، بهار-تابستان 1394ش، نظام نرم افزارهای متن باز، مجله علمی ترویجی پژوهشهای حقوقی، سال چهاردهم، ش 27.
26
27. نورى ، میرزا حسین، 1408 ه ق ، مستدرک الوسائل و مستنبط المسائل، بیروت، مؤسسه آل البیت علیهم السلام ،چ1، ج2.
27
28. هاشمی، سید محمد و حسینی ، سید ولی الله، بهار 1382ش، «حق فراموش شده: حق دسترسی آزاد به اطلاعات، تحقیقات حقوقی»، ویژه نامه ش 12.
28
29. وکیل، امیر ساعد و عسکری، پوریا، 1383ش، نسل سوم حقوق بشر حقوق همبستگی، تهران مجمع علمی و فرهنگی مجد،چ1.
29
30-Conde, H.Victor(2004), “A Handbook of International Human Rights Terminology”, Second Edition, University of Nebraska Press Lincoln and London.
30
31-De Filippi, Primavera(2015), “Handbook of Digital Currency Translating Commons-Based Peer Production Values into Metrics: Toward Commons-Based Crypto-currencies”, Acadamic Press.
31
32- Drzewicki, Krzysztof, (1984) “The Rights of Solidarity - The Third Revolution of Hhman Rights” , Nordisk Tidsskrift for international ret.
32
33- El-Kassas, Sherif(2005), " On the Merits of the Open Source Model " ,Department of Computer Science,The American University in Cairo,10 pages. Avaialable at:http://www.wipo.int/edocs/mdocs/mdocs/en/isipd_05/isipd_05_www_103981.pdf
33
34-Janet Hope, Elizabeth(2004), Open Source Biotechnology, A thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy at The Australian National University, 254 pages.
34
35-Mandrusiak, Lisa(2010-2011), Maine Law Review, Balancing Open Source Paradigms and Traditional Intellectual Property Models to Optimize Innovation, [Vol. 63:1, pp.303-330.
35
36-Van Overwalle, Geertrui(2009), Gene Patents and Collaborative Licensing Models, New York, Cambridge University Press.
36
ORIGINAL_ARTICLE
پژوهشی تطبیقی درباره مفهوم، ماهیت و شرایط اصل تناسب در حقوق بشردوستانه بین المللی و حقوق اسلام
اصل تناسب در پروتکل الحاقی یک و نیز اساسنامه دیوان کیفری بینالمللی به عنوان یک قاعده حقوقی عرفی تدوین شده است. با این حال مفهوم، ماهیت و نیز شرایط اعمال آن با ابهاماتی روبروست. در حقوق اسلام نیز به ویژه در موضوع دفاع، احکامی بیان گردیده که با اصطلاح نوپیدای «اصل تناسب» همگونی دارند. بررسی تطبیقی این اصل به منظور تبیین نقاط اشتراک و افتراق این دو نظام حقوقی و نیز تلاش برای کاستن از ابهامهای اصل تناسب ضروری مینماید. پرسش این است که وجوه اشتراک و تمایز دو نظام حقوقی پیشگفته در این زمینه کدامند؟ بهرهگیری از روش تحقیق کیفی و بکارگیری اصول استنباط و تفسیر حقوقی و فقهی و همچنین بهرهگیری از روشهای تطبیقی نشان داد تفاوتهای این دو نظام حقوقی در مفهوم و برخی شرایط اصل تناسب بنیادین است. چه اینکه حقوق اسلامی به دلیل اهمیت حفظ جان انسانها، کاربرد اصل تناسب را در گسترهای محدودتر از حقوق بینالملل جایز میداند.
https://csiw.qom.ac.ir/article_1223_e237c0ea8b2e1d796f29cce6c331c802.pdf
2018-02-20
91
118
10.22091/csiw.2018.3223.1388
اصل تناسب
حقوق اسلام
حقوق بین الملل بشردوستانه
قاعده ضرورت
قاعده تفکیک
عباسعلی
عظیمی شوشتری
abazimy@gmail.com
1
استادیار پژوهشگاه علوم اسلامی امام صادق(ع)
LEAD_AUTHOR
سید مرتضی
حسینی فاضل
mhfazel@gmail.com
2
دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق، دانشگاه مذاهب اسلامی.
AUTHOR
1. قرآن کریم
1
2. برجی، یعقوبعلی؛ 1384ش، وجوب دفاع مشروع از نگاه فریقین، فصلنامه طلوع، ش15.
2
3. تقیزاده اکبری، علی و حسینی فاضل، سید مرتضی، ش1392، اصالت جنگ یا صلح از منظر دین با تأکید بر آیات قرآن کریم، پژوهشهای سیاست اسلامی، ش 1.
3
4. حلی، نجم الدین؛ 1408ق، شرائع الإسلام فی مسائل الحلال و الحرام، قم،مؤسسه اسماعیلیان،ج2.
4
5. خداپرستی، فرجالله؛ ۱۳۷۶ش، فرهنگ جامع واژگان مترادف و متضاد زبان فارسی، شیراز، دانشنامۀ فارس،ج1.
5
6. دهخدا، علی اکبر؛ 1377ش، لغتنامه دهخدا، تهران، انتشارات دانشگاه تهران.
6
7. راوندی، قطب الدین؛ 1405ق، فقه القرآن، قم، انتشارات کتابخانه آیة الله مرعشى نجفى،ج1.
7
8. الزحیلی، وهبه، 1389ش، آثار جنگ در فقه اسلامی، ترجمه: عبدالحسین بینش، قم، زمزم هدایت.
8
9. الزحیلی، وهبه، 1388ش، نظریه ضرورت در فقه اسلامی، ترجمه: حسین صابری، قم، بوستان کتاب.
9
10. طباطبایى، محمدحسین؛ 1374ش، ترجمه تفسیر المیزان، ترجمه: محمدباقر موسوی همدانی ، قم، دفتر انتشارات اسلامى،ج12،2،1.
10
11. طبرسی، فضل بن حسن؛ 1372ش، مجمع البیان فی تفسیر القرآن، تصحیح: فضل الله یزدی طباطبایی، تهران، ناصر خسرو، ج2.
11
12. طبری، محمد بن جریر 1375ش، تاریخ الطبری، ترجمه: ابوالقاسم پاینده، تهران، اساطیر،ج5.
12
13. طوسی، ابی جعفر؛ 1387ش، المبسوط فی الفقه الامامیه، تهران، المکتبة المرتضویة لإحیاء الآثار الجعفریة.
13
14. طوسی، ابی جعفر؛ 1416ق، الخلاف، قم، مؤسسه نشرالاسلامی،ج2و 5.
14
15. عظیمی شوشتری، عباسعلی؛ 1391ش، دولت در عصر غیبت، قم، زمزم هدایت.
15
16. عمید، حسن؛ 1363ش، فرهنگ فارسی عمید، تهران،امیرکبیر.
16
17. فخر رازى، محمد بن عمر؛ 1420ق، التفسیر الکبیر( مفاتیح الغیب)، لبنان، دار إحیاء التراث العربی،ج5.
17
18. کاشف الغطاء، محمدحسین؛ 1359 ق، تحریر المجلة، نجف، المکتبة المرتضویه،ج1.
18
19. مجلسی، محمد باقر بن محمد تقى؛ 1404 ق، مرآة العقول فی شرح أخبار آل الرسول،تهران،دار الکتب الإسلامیة،ج10.
19
20. مطهری، مرتضی؛ 1394ش، عدل الهی، قم، صدرا.
20
21. معلوف، لوییس؛ 1385ش، فرهنگ جامع دانشگاهی(ترجمه المنجد)، ترجمه: احمد سیاح، تهران، انتشارات اسلام.
21
22. مکارم شیرازی، ناصر؛ 1374ش، تفسیر نمونه، تهران،دارالکتب الاسلامی،ج2.
22
23. نجفى، محمد حسن؛ 1404ق، جواهر الکلام فی شرح شرائع الإسلام، لبنان، دار إحیاء التراث العربی،ج 40،21،5.
23
24. نوری، ولی الله و دیگران؛ 1395ش، اصل تناسب در مخاصمات مسلحانه در پرتو اسناد و رویهی محاکم کیفری بینالمللی، آموزههای حقوق کیفری، ش12.
24
25. Bradley, Omar N(1951),A Soldier’s Story ,New York, Henry Holt, 345–6
25
26. Brownlie, Ian(1963), International Law and the Use of Force, California, Clarendon Press
26
27. Carnahn, Burruss.M(1998), Lincoln, Lieber and the laws of war : the origins and limits of the principle of military necessity, American journal of international law, Vol:92 ,No:2
27
28. Dill, Jenina(2010) , Applying the Principle 0f Proportionality in Combat Operations, Oxford Institute for Ethics ,Law and Armed Conflict , University of Oxford
28
29. Fenrick, William J. (1982), “The Rule of Proportionality and Protocol I in Conventional Warfare,” Military Law Review, NO: 98
29
30. Henckaerts, Jean-Marie and Doswald-Beck ,Louise (2009), Customary International Humanitarian Law, ICRC, Cambridge , Cambridge university press
30
31. Hoge, Warren (2006 ), Attacks Qualify As War Crimes, Officials Say, NY Times, July 20
31
32. I. C. J. Reports )2003), Oil Platforms (slamic Republic of Iran v. United States of America), Judgment, http://www.icj-cij.org/docket/files/90/9715.pdf
32
33. ICJ opinion, Legalhty of The Threat or Use of Nuclear Weapons , http://www.icj-cij.org/ docket/ files /95/7497.pdf
33
34. ICRC(1959), Draft Rules For The Limitation of The Dangers Incurred By The Civilian Population In Time of War, Geneva
34
35. ICRC(1972), Conference of Government Experts on the Reaffirmation and Development of International Humanitarian Law Applicable in Armed Conflicts, Second Session, Report on the Work of the Conference1972, Virginia, The Judge Advocate General 's Legal Center and School United States Army Charlottesville, Vol:l
35
36. ICRC(1987), Commentary on the Additional Protocols of 8 June 1977, Martinus Nijhoff Publishers, Geneva
36
37. International Criminal Court (2011), Elements of Crimes , Hague, Printed by Print Partners Ipskamp, Enschede, available: www.icc-cpi.int
37
38. Keane, Michael (2005). Dictionary of modern strategy and tactics. Annapolis , Naval Institute Press
38
39. O’Donovan, Oliver(2003), The Just War Revisited, Cambridge, Cambridge University Press
39
40. Oxman ,Bernard H (July 1997), “International Decisions,” AJIL, Vol:91,No3
40
41. Solis, Gary D(2010), The Law of Armed Conflict , Cambridge, Cambridge University Press
41
42. The Joint Doctrine & Concepts Centre(2004), The Joint Service Manual of The Law of Armed Conflict, London, Ministry of Defense.
42
43. Trumbull IV, Charles P(2015), Re-Thinking the Principle of Proportionality Outside of Hot Battlefields, Virginia Journal Of International law ,vol:55, no:3
43
44. UN (14 Jan. 2000), International Tribunal for the Prosecution of Persons Responsible for Serious Violations of International Humanitarian Law Committed in the Territory of the Former Yugoslavia since 1991 , Prosecutor v. Kupresˇkic´ and Others, IT-95–16-T,p:205, para. 524
44
ORIGINAL_ARTICLE
نقش کلینیک های حقوقی دانشگاهی و مسجد محور در ارتقای آموزش حقوق بشر در جوامع مسلمان
در دهههای اخیر آموزش حقوق بشر به عنوان عامل مهم توسعه فرهنگ حقوق بشر در جهان، همواره دغدغه اصلی فعالان حقوق بشری و نهادهای بین المللی بوده است. در این زمینه، تلاشهای زیادی صورت گرفته و از جمله مهمترین آنها اعلامیه سازمان ملل متحد در رابطه با آموزش و کارآموزی حقوق بشر است که طی قطعنامه 137/66 مورخ 19 دسامبر 2011 مجمع عمومی سازمان ملل متحد به تصویب رسید. با این حال، آموزش حقوق بشر هنوز نتوانسته به طور مطلوب ارتقا یافته و به اهدافش دستیابد که به نظر میرسد فقدان شیوه آموزشی مناسب از مهمترین دلایل این ناکامی باشد. علاوه بر این، آموزش حقوق بشر در جوامع مسلمان با چالش مضاعف تقابل گفتمان دین و حقوق بشر دست به گریبان است. از اینرو نوشتار حاضر سعی دارد ضمن تبیین کلینیکهای حقوقی دانشگاهی، مزایای شیوه آموزش کلینیکی حقوق بشر را توضیح داده و با ارایه این شیوه آموزشی در بستر کلینیکهای حقوقی مسجد محور، در جهت رفع معضلات کلینیکهای حقوقی دانشگاهی گام بر دارد و نشان دهد چگونه کلینیکهای حقوقی مسجد محور می توانند از یکسو مطابق اسناد بین المللی موجود شیوه آموزشی کم هزینه، بومی، مشارکتی، تعاملی و پایدار برای آموزش حقوق بشر در جوامع مسلمان ارایه کنند و از سوی دیگر از تقابل گفتمان دین و حقوق بشر بکاهند.
https://csiw.qom.ac.ir/article_1227_fcfb02c3b026c0baddb420f39d31ebc0.pdf
2018-02-20
119
140
10.22091/csiw.2018.2840.1312
حقوق بشر
کلینیک های حقوقی دانشگاهی
آموزش حقوق بشر
کلینیک های حقوقی مسجد محور
مصطفی
فضائلی
fazaeli2007@gmail.com
1
دانشیار گروه حقوق بین الملل، دانشکده حقوق، دانشگاه قم
LEAD_AUTHOR
فاطمه السادات
حق شناس
ftmhaghshenas@gmail.com
2
دانش آموخته کارشناسی ارشد حقوق بین الملل، دانشکده حقوق، دانشگاه قم.
AUTHOR
1. آیتی، ابراهیم، 1378ش، تاریخ پیامبر اکرم(ص)، تهران، موسسه انتشارات و چاپ دانشگاه تهران.
1
2. امیر ارجمند، اردشیر؛ بهار و تابستان 1378ش، آموزش حقوق بشر، تحقیقات حقوقی،ش 25 -26.
2
3. انصاری، باقر، 1388ش، آموزش حقوق بشر،تهران، مجد،چ1 .
3
4. بابانیا، محمد باقر، 1387ش،در سایه سار مساجد، ماهنامة کوثر،ش32.
4
5. تفاهمنامه حقوق شهروندی وزارت دادگستری و کانونهای مساجد،( 9 تیرماه 1395)، وزارت دادگستری، رویت شده در سایت: http://www.justice.ir، 25 شهریور 1395.
5
6. حجتی، محمد باقر؛ 1357ش، اسلام و تعلیم و تربیت، تهران ، دفتر نشر فرهنگ اسلامی.
6
7. ضرّابی، عبدالرضا، 1379ش، نقش و عملکرد مسجد در تربیت، معرفت، ش33.
7
8. غنیمه، عبدالرحیم، 1372ش، دانشگاههای بزرگ اسلامی، ترجمه نور الله کسایی، تهران ،دانشگاه تهران.
8
9. مورژنون، ژاک، 1380ش، حقوق بشر، ترجمه احمد نقیبزاده،تهران، انتشارات دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران،چ1.
9
10. AmnestyInternational, (2005), Human Rights Education: Building a Global Culture of Human Rights; Circular 25. Developed for 27th International Council Meeting.
10
11. Andreopoulos, G. J. & Claude, R. P., (1997), Human Rights Education for the Twenty-first Century, Pennsylvania studies in human rights; Pennsylvania: University of Pennsylvania Press.
11
12. Angus, L. (2005), New Leadership and the Possibility of Educational Reform. In J. Smith (Eds.), Critical Perspectives on Educational Leadership, New York & London: Routledge Falmer Taylor & Francis Group.
12
13. Barnhizer, D, (1990), The University Ideal and Clinical Education. New York Law School Law Review, 35, 87.
13
14. Barry M., Dubin J. C. & Joy, P. A, (2000-2001), Clinical Legal Education for This Millenium: The Third Wave. Clinical Law Review, 7, 2.
14
15. Benedek, W, (2006), Understanding Human Rights Manual on Human Rights Education, Wien - Graz: Neuer Wissenschaftlicher Verlag, 21.
15
16. Brayne, H., Duncan, N. & Grimes, R, (1998), Clinical Legal Education: Active Learning in Your Law School. London: Blackstone Press Ltd.
16
17. Erfani Nasab, A. & Meghdadi, M. M, (2012), Muslim Clerics and Leadership in Human Rights Education in Muslim Societies. Procedia Social and Behavioural Sciences Journal, 31.
17
18. Farley, C. H, Jaszi, P, Philips, V, Sarnoff, J. & Shalleck, A. (2008), Clinical Legal Education and the Public Interest in Intellectual Property Law. New York Law School, Clinical Research Institute, Research Paper Series No. 08/09 #2.
18
19. Garner, B. A, (1990), Black’s Law Dictionary, West Thomson Publishing Co, 3rd ed.
19
20. Garvin, David A, (2003), “Making the Case.” Harvard Magazine,
20
21. http://harvardmagazine.com/2003/09/making-the-case-html.
21
22. Grimes, R, (2004), Legal Literacy, Community Empowerment and Law Schools Some Lessons from a Working Model in the UK. Legal Education Digest, 4. URL: http://www.austlii.edu.au/au/journals/LegEdDig /2004/4. html.
22
23. Johnson, N. (1998), Sandwich Placements in Law: Academic Tourism or a Form of Clinical Legal Education?, Web Jornal of Current Legal Issues, 2, 13.
23
24. Maisel, P. (2007), Expanding and Sustaining Clinical Legal Education in Developing Countries: What We Can Learn from South Africa. Fordham International Law Journal, 2.
24
25. McQuoid-Mason, D. (2006), Street Law Education for South African School Children.. Lansdowne: Juta & Co, Ltd, 7-5, 3rd ed.
25
26. Meghdadi, M. M. & Erfani Nasab, A., (2011), The Role of Legal Clinics of Law Schools in Human Rights Education; Mofid University Legal Clinic Experience. Procedia Social and Behavioural Sciences Journal, 15.
26
27. OHCHR & UNESCO. (2006), Plane of Action; World Programme for human Rights Education- First Phase. New York and Geneva: UNESCO in Paris.
27
28. OHCHR. (2000), Human Rights Training; A Manual on Human Rights Training Methodology. PROFESSIONAL TRAINING SERIES No. 6, 2.
28
29. Parker-Gwin, R. & Mabry, J. B. (1998), Service Learning as Pedagogy and Civil Education: Comparing Outcomes for Three Models, Teaching Sociology, 2.
29
30. Pekari, C. & Schmiedl, B. General Remarks on Human Rights Education Methodology. In W. Benedek (Eds.). (2006), Understanding Human Rights Manual on Human Rights Education (pp. 380-390). Wien - Graz: Neuer Wissenschaftlicher Verlag,.
30
31. Quigley, F. (1995), Seizing the Disorienting Moment: Adult Learning and the Teaching of Social Justice in Law School Clinics. Clinical Law Review, 2, 37.
31
32. Reardon, B. (1995), Educating for Human Dignity. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 4, 12.
32
33. Steenhuisen, E. (2006), Goals of Clinical Legal Education. In W. De Klerk (Eds.), Clinical Law in South Africa. (pp. 263-280). LexisNexis Butterworth, South Africa.
33
34. Tibbitts, F. (1996), On Human Dignity: A Renewed Call for Human Rights Education. Social Education, 60 (7), 46.
34
35. Javan Arasteh, Hossein. 1-2 December (2014), "Masjid and its Management: Issues and Challenges". Proceeding of the International Conference on Masjid, Zakat and Waqf, Kuala Lumpur, MALAYSIA.
35
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی تطبیقی ضمانت اجرای تخلف متعهد از انجام تعهد (مطالعه در حقوق ایران و نظام کامن لا و رومی ژرمنی)
اجرای تعهدات ناشی از قرارداد یکی از مباحث مهم حقوق قراردادهاست. در صورتی که یکی از طرفین عقد یا یکی از آنها از انجام تعهدات قراردادی خویش خودداری نماید، راهحلهای مختلفی در نظامهای گوناگون حقوقی برای این موضوع پیشبینی شده است. در حقوق ایران نیز ضمانت اجرای این نوع تخلف نه در ضمن یک قاعده عام و کلی در مبحث آثار قراردادها بلکه در قالب مواد متعدد قانونی در عقودی مثل بیع، اجاره، مزارعه و شروط ضمن عقد بیان شده است. اولین راهحل درخواست الزام متعهد توسط متعهدله از دادگاه است و اگر این الزام ممکن نشود با هزینهی متعهد توسط شخص ثالث زمینه اجرای تعهد فراهم میشود و به عنوان آخرین راهحل شخص زیاندیده از تخلف میتواند قرارداد را فسخ کند. در سایر نظامهای حقوقی راهحلهای گوناگونی از جمله فسخ قرارداد در صورت تخلف متعهد از اجرای تعهد برای جبران زیان زیاندیده از تخلف از اجرای قرارداد پیشبینی شده است.در حقوق کامن لا در صورت عدم اجرای تعهد از طرف متعهد، اصل کلی مطالبه خسارت است.در نظام حقوقی رومی و ژرمنی متعهد له مخیراست اجرای تعهد را مطالبه یا درخواست فسخ قرار داد را بنماید. در حقوق ایران هم اصل، الزام متعهد به اجرای تعهد است اما این راه حل با رعایت شرایطی قابل پذیرش می باشد. بررسی تحلیلی و تطبیقی موضوع در نظامهای مختلف حقوقی و انطباق آن با حقوق ایران مورد بررسی در این مقاله است. این مقاله در یک مقدمه و چهار گفتار ارائه میشود.
https://csiw.qom.ac.ir/article_1228_29e6e24c87644c7321257d3b1091a234.pdf
2018-02-20
141
166
10.22091/csiw.2018.3514.1439
قرارداد
اجبار متعهد
فسخ قرارداد
خسارت
اصل لزوم
رضا حسین
گندم کار
rh.gandomkar@qom.ac.ir
1
دانشیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه قم
LEAD_AUTHOR
1. اصفهانی، محمدحسین،1418ق، حاشیه بر مکاسب، قم، انوار الهدی،چ1،ج5.
1
2. امامی، سیدحسن1363ش، حقوق مدنی، تهران، کتابفروشی اسلامیه،چ3،ج1.
2
3. امینی، منصور ؛مافی ،همایون؛اعظمی چهار برج ،حسین،1390ش، بررسی حق فسخ ناشی از پیشبینی نقض قرارداد در کنوانسیون بیع بینالمللی کالا و حقوق ایران، مجله مطالعات حقوقی، دوره سوم، ش1.
3
4. انصاری، مرتضی،1425ق، مکاسب، قم، مجمع الفکر السلامی،چ6، ج 5و6.
4
5. بروجردیعبده، محمد1381ش، کلیات حقوق اسلامی، تهران، انتشارات رهام،چ1.
5
6. جعفریلنگرودی، محمدجعفر1354ش، حقوق تعهدات ، قم، انتشارات آموزش عالی امور قضایی و دارایی،چ1،ج1.
6
7. حسینیمراغی،عبدالفتاح، 1418ق، عناوین، قم، مؤسسه نشر اسلامی،چ1،ج2.
7
8. رفیعی، محمدتقی،1386ش، تعدیل قرارداد با مطالعه تطبیقی، مجموعه مقالات حقوق مدنی تطبیقی، به قلم: گروهی از مؤلفان، تهران، انتشارات سمت،چ1.
8
9. سبزواری، عبدالاعلی1416ق، مهذب الاحکام، قم، دفتر آیتالله العظمی سبزواری،چ4، ج17.
9
10. سبزواری، محمدباقر1423ق، کفایه الفقه، قم، مؤسسه نشر اسلامی،چ1،ج1.
10
11. سنهوری، عبدالرزاق1388ش، دوره متون تعهدات؛ اوصاف تعهد، ترجمه: دادمرزی و دانشکیا، قم، انتشارات دانشگاه قم،چ1،ج3.
11
12. سنهوری، عبدالرزاق،بیتا، مصادر الحق فی الفقه الاسلامی، بیروت، دارالحیاء التراث العربی،چ1،ج6.
12
13. شهیدی، مهدی،1386ش، سقوط تعهدات ، تهران، نشر مجد،چ8.
13
14. شهیدی، مهدی،1393ش، آثار قرارداد، ، تهران، نشر مجد،چ6،ج3.
14
15. شیروی، عبدالحسین،1378ش، فسخ قرارداد در صورت امتناع متعهد از انجام تعهد در حقوق ایران، مجله مجتمع آموزش عالی قم، سال اول،ش1.
15
16. صادقینشاط، امیر،1388ش، حق فسخ قرارداد با وجود امکان الزام در حقوق ایران، فصلنامه حقوق مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ش4.
16
17. صفایی، سیدحسین و دیگران،1387ش، حقوق بیع بینالمللی با مطالعه تطبیقی، تهران، انتشارت دانشگاه تهران،چ2.
17
18. عاملی، زینالدین بن علی،1413ق،مسالک الافهام، قم، مؤسسه معارف الاسلامیه،چ1،ج3.
18
19. عدل، مصطفی،1342ش، حقوق مدنی، تهران، انتشارات امیرکبیر،چ7.
19
20. کاتوزیان، ناصر،1372ش، حقوق مدنی، قواعد عمومی قراردادها، تهران، بهنشر،چ2،ج1.
20
21. کاتوزیان، ناصر،1376ش، قواعد عمومی قراردادها، تهران، شرکت سهامی انتشار با همکاری بهمن برنا،چ2،ج3و5.
21
22. موسویخمینی، روحالله،1363ق،کتاب البیع، قم، مؤسسه اسماعلیان،ج5.
22
23. نجفی، محمدحسن،بیتا،، جواهر الکلام، بیروت، دارالاحیاء التراث العربی،چ7،ج23.
23
24. Cheshire, Fifoots & Furmston (2007), Law of contract, London, 15th edition.
24
25. Clive M. Schmittoff & David A.G.Sarre (1984), Charlesworths Mercantile Law, , London, Steven & Sons, 14th edition.
25
26. Honnold, John (1991), Uniform Law of International Sale Under The 1980 United Nations Convention, Boston ,3rd edition.
26
27. Lando-ole and beal Nugh(1999), Priaciplus of curopuas Contract Law Kluwor Law Inuwnational.
27
28. Jacques Ghestin(1980) Droit Civil .T2.2th edition.
28
29. Henri et Leon .Jean Mazeaud(1998) Droit Civil.Obligasions. T2.9th Edition
29
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی تطبیقی مسئولیت مدنی ناشی از حیوان در حقوق اسلام و غرب
مسئولیت ناشی از حیوان از روزگار کهن در جوامع بشری مطرح بوده است. هرچند فروضی از این مسئولیت که یکی از اقسام مسئولیت ناشی از اشیاء است در برخی از قوانین مطرحشده، اما مورد پژوهش مستقلی در حقوق کشورمان واقع نشده است و با توجه به استفاده از حیوانات در جوامع شهری و روستایی این مقاله به مطالعه تطبیقی مبنای مسئولیت ناشی از حیوانات در فقه و حقوق برخی از کشورهای اسلامی و فرانسه و انگلیس پرداخته است. همچنین مصادیقی از مسئولیت ناشی از حیوان، مانند فرار یا گمشدن حیوان، در قوانین ایران پیشبینینشده است، بنابراین سعی شده است با رجوع به فقه و حقوق تطبیقی، مسئول در این فروض مشخص شود. نتیجهای که حاصل شد آن است که این مسئولیت همیشه مبتنی بر تقصیر مالک یا متصرف حیوان نیست و مبانی دیگر مانند مسئولیت محض و تعهد به ایمنی نیز در مسئولیت مدنی ناشی از حیوان حاکم است و در خسارت ناشی از حیوانات در شهر یا روستا مستندات طرح مسئولیت شهرداری یا دهیاری ارائه شد و پیشنهاد توزیع مسئولیت به نحو « تضاممی » میان مسئولین در فروضی داده شد.
https://csiw.qom.ac.ir/article_1230_ce94cc6a9c6070140020be9f7ebcd09d.pdf
2018-02-20
167
192
10.22091/csiw.2018.2250.1232
مسئولیت
حیوان
مالک
محافظ
تقصیر
علیرضا
یزدانیان
dr.alireza_yazdanian@yahoo.co
1
دانشیار گروه حقوق، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان
LEAD_AUTHOR
عباس
نیازی
abasniazi313@gmail.com
2
دانش آموخته دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه اصفهان.
AUTHOR
قرآن کریم
1
1. ابن زهره، حلبی،1417ق،غنیه النزوع الی عملی الاصول و الفروع، موسسه امام خمینی.
2
2. افتخاری رضا1387،ش، مسأله ی اجتماع اسباب ضمان قهری در فقه مدنی و آثار آن وحدت و تعدد مسؤولیت، فقه و تاریخ تمدن، ش17.
3
3. امامی،سید حسن،1378ش،حقوق مدنی، تهران انتشارات اسلامیه، ج 4و 5.
4
4. امیری قائم مقامی،عبدالمجید،1385ش،حقوق تعهدات، تهران ، نشر میزان،چ3.
5
5. امینی ،عیسی، 1379ش،اجتماع مسئولیت متصدی حمل و نقل با ضمان مقصر نسبت به صاحب کالا ،مجله حقوقی دادگستری، ش.33
6
6. آل کاشف الغطاء حسین،محمد، بی تا ،تحریر المجله، مکتبه النجاح،مکتبه الفیروزآبادی تهران-قم.
7
7. بادینی، حسن، 1389-1390ش، جزوةالزامهای خارج از قرارداد، دانشکدة حقوق دانشگاه تهران، نیمسال اول.
8
8. بادینی ،حسن،1384ش، فلسفه مسؤولیت مدنی،تهران،شرکت سهامی انتشار.
9
9. باریکلو، علیرضا،1385ش، مسئولیت مدنی،تهران،نشر میزان.
10
10. بازگیر،یداله1376ش، قانون مجازات اسلامی در آینه آرای دیوان عالی کشور،تهران، ققنوس.
11
11. بروجردى، آقا حسین طباطبایى،1429ق، فقه شیعه،ترجمه جامع الاحادیث الشیعه،زیرنظر:اسماعیل تبار، احمد،تهران ،انتشارات فرهنگ سبز ،ج 31 .
12
12. بهرامی احمدی، حمید،1391ش ضمان قهری مسئولیت مدنی،تهران، نشر دانشگاه امام صادق (ع)، چ1.
13
13. بهرامی ، حمید ؛ فهیمی، عزیز اله 1386ش، «مبنای مسئولیت مدنی زیستمحیطی در فقه و حقوق ایران»،پژوهشنامه حقوق اسلامی،ش26.
14
14. تقی زاده، ابراهیم؛علی هاشمی، سیداحمد،1391ش، مسئولیت مدنی(ضمان قهری)، تهران،انتشارات دانشگاه پیام نور.
15
15. جعفری لنگرودی،محمد رضا،1372ش، دائره المعارف حقوق اسلامی،تهران،گنج دانش.
16
16. جنیدی، لعیا، 1378ش،تقصیر زیاندیده،،مجله دانشکده حقوق دانشگاه تهران،ش 46.
17
17. حسینی نژاد، حسینقلی،1370ش،مسئولیت مدنی، جهاد دانشگاهی دانشگاه شهید بهشتی،چ2.
18
18. حکمت نیا،محمود،1386ش، مسئولیت مدنی در فقه امامیه،قم، پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی.
19
19. حلی ،نجم الدین ، 1378ش، المختصر النافع فی فقه الامامیه،نشر الهام،چ1.
20
20. حلّى، نجم الدین،1418ق، المختصرالنافع فی فقه الإمامیه، قم ، مؤسسةالمطبوعات الدینیة ، چ6.
21
21. حمیتی واقف،احمدعلی،1389ش،الزام های خارج از قرارداد،تهران،جاودانه، چ1.
22
22. حیاتی، علی عباس،1392ش، مسئولیت مدنی،تهران،نشر میزان.
23
23. خاوری، یعقوب، ١٣٨۴ش،واژه نامه تفضیلی فقه جزا،مشهد، دانشگاه علوم اسلامی رضوی.
24
24. خمینی، سید روح اله،بیتا ،تحریرالوسیله،نجف، آداب.
25
25. خویى، سید ابو القاسم، 1410 ق ، تکملة المنهاج ، قم،نشر مدینة العلم.
26
26. درویش پور، وفا، 1388ش،پژوهشی در ضمان عاقله ، فقه و حقوق اسلامی، ش15.
27
27. ره پیک،حسن، 1395ش، حقوق مسئولیت مدنی و جبران ها،تهران،انتشارات خرسندی، چ3.
28
28 ژوردن، پاتریس، 1391ش، اصول مسئولیت مدنی،ترجمه مجید ادیب،تهران، نشر میزان، چ 3.
29
29. سعد، نبیل ابراهیم،۱۹۹۸م، نظریه العامه للالتزام،بیروت، دارالنهضه العربیه .
30
30. سنهوری، عبدالرزاق احمد،2009م،الوسیط فی شرح القانونالمدنیالجدید. بیروت،منشورات الحلبی الحقوقیه. چ3،ج2.
31
31. الشریف، مهدی،1392ش، منطق حقوق،تهران، شرکت سهامی انتشار، چ2.
32
32. عاملى ، زین الدین، 1410 ق، الروضةالبهیة فی شرح اللمعةالدمشقیة،قم،کتابفروشى داورى، چ 1، ج10.
33
33. عاملى، زین الدین، 1413ق، مسالک الأفهام إلى تنقیح شرائع الإسلام، قم،مؤسسةالمعارف الإسلامیة ، ج15.
34
34. صدوق قمّى ، محمّد بن على بن بابویه، 1413 ق، من لا یحضره الفقیه، ،قم، دفتر انتشارات اسلامى ، چ2، ج4.
35
35. صفایی، سید حسین و رحیمی حبیب اله، 1390ش،مسئولیت مدنی (الزامات خارج از قرارداد)، تهران،نشر سمت، چ1.
36
36. عباسلو بختیار، 1390ش،مسئولیت مدنی، نشر میزان،تهران.
37
37. العماری،عبدالقادر محمد، 1417ق،«ضمان الأشیاء التابعة لشخص طبیعی أو اعتباری من بناء و آلات و حیوان بالخطأ المفترض»، فصلنامه المجمع الفقهی الاسلامی،ج10.
38
38. فرج توفیق، حسن،1988م،النظریه العام الالتزام،بیروت، الدار الجامعیه.
39
39. قاسمزاده،سید مرتضی1378ش، مبانی مسئولیت مدنی،تهران،نشر دادگستر.
40
40. قاسمزاده،سید مرتضی،1378ب، «مسئولیت مدنی ناشی از ترک فعل»، مجله حقوق دانشگاه تهران، ش 44.
41
41. قاسمزاده، سید مرتضی،1387ش، الزام ها و مسئولیت مدنی بدون قرارداد، تهران،نشر میزان چ2
42
42. قدرتی، محمدحسن،1388ش،«قاعده وزر»، مطالعات تقریبی مذاهب اسلامی، س5، ش17.
43
43. کاتوزیان، ناصر، 1386ش، الزام های خارج از قرارداد، ضمان قهری، تهران،دانشگاه تهران ،چ8 .
44
44. کاتوزیان، ناصر، 1387ب ،دوره مقدماتی،حقوق مدنی اعمال حقوقی،تهران،شرکت سهامی انتشار،چ13.
45
45. کاتوزیان، ناصر، 1387ش ،قانون مدنی در نظم حقوق کنونی،تهران،نشر میزان ،چ19.
46
46. لطفی، عبدالرضا وسایرین، 1390ش، پرسمان فقهی قضایی(پاسخ های تحلیلی به پرسش های کیفری محاکم)،قم،چاپ و نشر الهادی، ج4.
47
47. لورراسا،میشل،1375ش،مسئولیت مدنی، ترجمه محمد اشتری،تهران، نشر حقوقدان.
48
48. مجلسى اصفهانى، محمد باقر بن محمد تقى، بی تا ،حدود و قصاص و دیات ،تهران، نشر آثار اسلامى،چ1.
49
49. محقق داماد، مصطفی،١٣٨٣ش،قواعد فقه،تهران، مرکز نشر علوم اسلامی، ج۴.
50
50. محقق زاده، محمد علی،1396ش، مسئولیت مدنی ناشی از اشیا و حیوانات از منظر فقه امامیه و حقوق افغانستان، جامعه المصطفی العالمیه،پایان نامه جهت اخذ مدرک کارشناسی ارشد با راهنمایی دکتر رضا حسین گندمکار، قم.
51
51. محمود، عبد الرحمان، بی تا ، معجم المصطلحات و الألفاظ الفقهیة.
52
52. المراغی حسینی ، عبدالفتاح، 1418 ق، العناوین،قم، موسسه النشرالاسلامی.
53
53. مرعی بک، مصطفی،1997م، المسئولیة المدنیة فی القانون المصری، مصطفی الحلبی.
54
54. معزی ملایری، شیخ اسماعیل،1373ش، جامع احادیث شیعه فی احکام شریعه،قم،بی نا.
55
55. مفید، محمّد بن محمد بن نعمان عکبرى، 1413 ق ، المقنعة ،قم، کنگره جهانى هزاره شیخ مفید، چ1.
56
56. نجفی، محمد حسن،1365ش،جواهر الکلام،تهران، دار الکتب الاسلامیه، ،چ2،ج43.
57
57. ندوی، علی احمد، بی تا، القواعدالفقهیه مفهوم ها، نشاتها، تطورها،دمشق،دار القلم.
58
58. نظری، ایراندخت، 1392ش،الزام های خارج از قرارداد، تهران،نشر مجد.
59
59. نظری، ایراندخت،1389ش،مسؤولیت مدنی مالک،تهران،جنگل جاودانه.
60
60. یزدانیان، علیرضا،1391ش، «مطالعه تطبیقی طرح قاعده مسئولیت ناشی از عمل غیر در حقوق ایران و فرانسه»، مجله دانشکده حقوق دانشگاه تهران ،ش4 .
61
61. یزدانیان ،علیرضا،1386ش،قواعد عمومی مسئولیت مدنی،تهران، نشر میزان،ج1 .
62
62. یزدانیان، علیرضا،1391ب ، طرح مسئولیت مدنی آموزگار ناشی از عمل دانش آموز درحقوق ایران همراه با مطالعه تطبیقی در حقوق فرانسه،دوفصلنامه دانش حقوق مدنی،ش1.
63
63.یزدانیان، علیرضا،1379ش، حقوق مدنی قلمرو مسؤولیت مدنی، تهران، ادبستان.
64
64. Bell, johon, sophie boyron, simon Whittaker (1998)principels of french law, oxford univercity press.
65
65. Bermingham Vera (2005) Tort in a Nutshells. Sweet and Maxwell.
66
66.Buffelean-lanore etlarribu-terneyre (2010) Droit civil, Les obligations. 12ed sirey.
67
67. Harlow, Carol (1987) Tort Low, Fontana press
68
68. Kidner, Richard (2006) Casebook on Torts; New York, Oxford University Press, Ninth Edition.
69
69. Malaurie, Philippe, Aynés, Laurent, (2001/2002) Obligations, Responsabilitédélictuelle, 11e edition, editions Cujas.
70
70- Mazeaud, Henri et Leon, traite theorique et pratique (1949), de la responsibilitie Civil, Tome 2, 4édtion, Spétime. sirey
71
71. Mazeaud. (Henri. Léon. Jean) et françois chabas (1994), Leçons de droit civil. Biens. Obligations. 8éd.éd. Paris. Montchrestien
72
72. Prosser, williaml, (1971) The Law of torts, 4 edition west publishing
73
73. Starck. Boris. (1972) Droit civil. Obligations. 1é.éd. Librairies technniques.
74
74. Viney. Genevieve. Traité (1988) de Droit Civil. Les obligations. La responsabilité. Librairie générale de droit et de jurisprudence. 1 é.éd.
75
75. Weinrib, ernestj, (1995) The Idea of Private Law, Harvard university press,
76
76. Hant martin (2000), Advance level and supplementary level, sweet & Maxwell.
77