0 دینداری به مثابه حق-مصونیت بررسی و اثبات بُعد حق-مصونیت دینداری با استفاده از نظریات و قواعد اسلام و غرب درچارچوب نظریه هوفلد Religiosity as an Immunity-Right: Studying and Proving the Immunity-Right’s Dimension of Religiosity Through Using Islamic and Western Theories and Principles Within the Framework of Hofeld's Theory http://csiw.qom.ac.ir/article_1655.html 10.22091/csiw.2020.4724.1639 0 چکیده در دهه‌های اخیر تعرض و اهانت به دین ودینداران رایج شده و نظام حقوق بشر نیز حمایت موثری از آنان انجام نمی‌دهد. فارغ ازانگیزه‌های غیرحقوقی، دلیل اصلی این امرحق–آزادی تلقی شدن دینداری در نظام جهانی حقوق‌بشر است. همین امر باعث ترجیح حقِ بنیادین آزادی بیان بر آزادی مذهبی شده واقدامات حقوقی درمقابل متعرضین به دینداری را مشکل ساخته است. این مقاله که ازنظر هدف تحلیلی، از نظر فرآیند اجرای پژوهش کیفی و ازنظر نتایج پژوهش بنیادی است و با روش کتابخانه‌ای انجام شده، بااستفاده ازنظریات اسلامی وغربی میخواهد اثبات کند، دینداری فراتر ازحق-آزادی بوده و حق-مصونیت است. طبق یافته‌های پژوهش وبراساس نظریات و ادله متعدد فلسفی وحقوق بشری، دینداری به دلیل قرب ماهیت آن به دارایی معنوی، لزوم توجه به ابعاد دوگانه انسان، لزوم جبران ضرر معنوی، رابطه دینداری با هویت وشخصیت وکرامت انسانی که مورد حمایت حقوق بشری هستد،حق–مصونیت بوده وباید مورد حمایت دولت‌ها ومجامع بین‌المللی قرارگیرد. 1 In recent decades, insulting and hurting religion and religious people has become commonplace and the human rights system has not provided any effective protection for them. Regardless of non-legal motives, the main reason for this is assuming religiosity as a liberty-right in the world human rights system. This has led to the preference of the fundamental right to freedom of expression over religious freedom and has made legal actions against offenders of religion and religious people difficult. Being analytical in terms of the goal, qualitative in terms of processing, and fundamental in terms of results, being conducted as a library research, the present study, through utilizing the Islamic and Western views, seeks to prove that religiosity is beyond liberty-right and is an immunity-right. According to findings of the research and on the basis of numerous philosophical and human rights theories and arguments, because of its proximity to spiritual property, the necessity of paying attention to the dual dimensions of human beings, the necessity of compensating spiritual harm, and the connection between religiosity and human identity, personality and dignity that are protected by human rights, religiosity is an immunity-right and thus must be protected by states and the international community. 1 32 محمد تقی دشتی mohammad taghi dashti استادیار دانشگاه امام باقر(ع)، (تهران) و پژوهشگر مرکز پژوهشی مبنا(قم). ایران dashti@smhi.ir Right religiosity immunity-right liberty-right Hofeld's Theory قرآن کریم.##1) آذربایجانی، مسعود، 1393ش، مقیاس سنجش دینداری، قم، پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.##2) ابوالحسنی،سید رحیم، 1388ش، تعیین و سنجش مؤلفه های هویت ایرانی، تهران، پژوهشکده تحقیقات استراتژیک.##3) اسمیت،آنتونی، 1377ش، منابع قومی ناسیونالیسم، فصلنامه مطالعات راهبردی، ش1.##4) افروغ، هماد، 1381ش، هویت ایرانی، تهران،موسسه تحقیقات و توسعه علوم انسانی بقعه.##5) برتون،رولان، 1380ش، قوم شناسی سیاسی، ترجمه : ناصر فکوهی، تهران، نشر نی.##6) پترسون، مایکل، 1389ش، عقل واعتقاد دینی، ترجمة احمد نراقی و ابراهیم سلطانی، تهران، طرح نو.##7) پوپر،کارل ریموند، 1363ش، حدس ها و ابطال ها، ترجمه احمد آرام، تهران،شرکت سهامی انتشار.##8) تافلر،الوین و هایدی، 1376ش، به سوی تمدن جدید، تهران، نشرسیمرغ.##9) جعفری، اسماعیل و علیپور، وحیده، 1394ش، مفاهیم فطرت در تمدن غرب، www.civilica.com/doc/459999##10) جوادی آملی،عبدالله، 1377ش، شریعت در آئینه معرفت، قم، اسراء.##11) --------------، 1383ش، ،صورت و سیرت انسان در قرآن، قم، اسراء.##12) --------------، 1387ش، انتظار بشر از دین، قم، اسراء.##13) جیمز، ویلیام، 1391ش، تنوع تجربة دینی، ترجمة حسین کیانی، تهران، نشر حکمت.##14) --------، 1367ش، دین و روان، ترجمه مهدی قائینی، قم، دارالفکر.##15) حاجیانی، ابراهیم،1388ش، جامعه شناسی هویت ایرانی، تهران، پژوهشکده تحقیقات استراتژیک.##16) حکمت نیا، محمود، 1387ش، مبانی مالکیت فکری،تهران،پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی.##17) حکمت نیا، محمود، دومین نشست حقوق ادیان، پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه ی اسلامی .http://www.parset.com/News/ShowNews.aspx?Code=265107##18) حکیمی، محمدرضا، 1397ش، الحیاه، ترجمه احمد آرام، قم، دلیل ما.##19) دانشنامه رشد. www.daneshnameh.roshd.com##20) دوپاکیه،کلود، 1332ش، مقدمه تئوری کلی و فلسفه حقوق، ترجمه محمد علی طباطبایی، تهران، دانشگاه تهران.##21) دوران، بهزاد، 1385ش، گزارش طرح تحقیقاتی هویت اجتماعی، فاز اول، تهران، پژوهشکده علوم انسانی و اجتماعی جهاددانشگاهی.##22) راسخ، محمد، 1381ش، حق و مصلحت، تهران،طرح نو.##23) رشاد، علی اکبر .www.aftab.ir##24) رشاد، علی اکبر سازمان فرهنگ وارتباطات. http://cid.icro.ir/?c=ceremonyShow&CeremonyId=5302&t=4##25) شجاعی‌زند، علیرضا، 1384ش، مدلی برای سنجش دین‌داری در ایران، جامعه‌شناسی ایران، ش 21.##26) -------------، 1395ش، مدلی برای مطالعة دین‌گریزی در ایران، راهبرد فرهنگ، ش 35.##27) شولتز، دوآن،1383ش،ترجمه : کریمی، یوسف و همکاران، ، نظریه های شخصیت، تهران، ارسباران.##28) طالبی نسب، محمد حسین و حسینی نسب، 1377ش، تبیین حق از نگاه هوفلد، مجله حکومت اسلامی، ش 51.##29) طباطبایی، سید محمدحسین،1370ش، المیزان، قم، جامعه المدرسین، مؤسسه نشر اسلامی.##30) قربان نیا، ناصر، 1387ش، حقوق بشر و حقوق بشردوستانه، تهران، پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی.##31) کاتوزیان، ناصر، 1383ش، مبانی حقوق عمومی،تهران،میزان.##32) -----------، 1384ش، کلیات حقوق، نظریه عمومی، تهران، میزان.##33) کاستلز، مانوئل، 1380ش، عصر اطلاعات، مترجمان: افشین خاکباز، احد علیقلیان، تهران، طرح نو.##34) کانت، ایمانوئل، 1380ش، صلح پایدار، ترجمه محمد صبوری، تهران، نشر به باوران.##35) گل محمدی، احمد،1381ش، نگاهی به مفهوم و نظریه های جهانی شدن، فصلنامه مطالعات ملی، ش 11.##36) محدثی گیلوایی، حسن، 1397ش، روایت ایرانی جامعه‌شناسی دین، تهران، انتشارات تیسا.##37) مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)، 1389ش، پیمایش ملی سنجش دینداری ایرانیان، تهران، ایسپا.##38) مصباح یزدی، محمدتقی، 1382ش، آموزش عقاید، قم، شرکت چاپ و نشر بین الملل سازمان تبلیغات اسلامی.##39) مطهری، مرتضی، 1374ش، مجموعه‏آثار، تهران، صدرا.##40) مهریزی، مهدی، 1395ش، شاخص‌های دین‌داری، تهران، نشر علم.##41) هادوی تهرانی، نشست حقوق ادیان و اقلیت های دینی، مقاله حق دینداری و تدین. 3/1/85 www.cid.icro.ir##42) هاشمی،سید حسین،سازمان فرهنگ و ارتباطات. http://cid.icro.ir/?c=ceremonyShow&CeremonyId=5302&t=4##43) یوسفی صادقلو،احمد و سرمست درگاه، زینب، 1387ش، مقایسه تطبیقی ارکان خسارت معنوی در حقوق ایران و فرانسه، فصلنامه تحقیقات حقوق خصوصی و کیفری، ش 27.##44) Alwin, DuanE F,(2006),(and others). Measuring Religious identities in survey,Public opinion Qurarterly, vol 70, no 4 win.##45) Clark Greenville & B.shohn Louis;(1960) introduction to world peace through world law; Harvard university press.##46) Hohfeld, Wesely,(1919) Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial Reasoning, new Heaven, Yale University press.##47) Kokot, Waltraud, Toloyan, Khachig & Alfonso, Carolin,(2004), "Diaspora, Identity and Relifion: New Directions in theory and Research", London, Routtedge.##48) Moosa,(1926), “Nestorian Church”, ENC. Of Religion and Ethics, Edition by James Hastings, New York, vol.10##49) orme – Johnson & pillbe michal; maharishis program to create world peace; maharishi international university; U.S.A .##50) roy weather ford ,(1991), World peace and the human family, routledge , London.##51) Sanasarian, Eliz,(2001) Religious Minorities in Iran, Cambridge, Cambridge University Press.2000. Reviews by Farideh Farahi, Arab Studies Quarterly.##

0 مطالعه تطبیقی مبانی استنادناپذیری در حقوق ایران، فرانسه و فقه امامیه A Comparative Study of the Foundations of Non-opposability in the Laws of Iran and France and Imamiyah Jurisprudence http://csiw.qom.ac.ir/article_1747.html 10.22091/csiw.2021.4973.1688 0 «استنادناپذیری» وضعیت حقوقی است که به معنای قابلیت انکار عناصر حقوقی (همچون قرارداد) میباشد بدین معنا که اشخاص ثالث متضرر از عناصر حقوقی، میتوانند آثار آن را نسبت به خود محترم ندانسته و وجود حقوقی چنین عناصری را نادیده انگارند. این درحالی است که رد و نادیدهانگاری آنان، موجب نفی کلیه آثار عنصر حقوقی، به‌ویژه آثار آن نسبت به اشخاص مستقیم (مانند طرفین عمل حقوقی)، نمیگردد. در این جستار، با توجه به تعدد مصادیق استنادناپذیری در حقوق تجارت، تلاش شده با دستهبندی مصادیق مزبور، به تحلیل چرایی استنادناپذیری در این موارد پرداخته و این نکته بررسی گردد که آیا می‌توان برای همه این موارد متکثر، مبنایی کلی و فراگیر ارائه نمود؟ این پژوهش برای دستیابی به پاسخی مناسب، با رویکرد تطبیقی و به روش توصیفی-تحلیلی، علاوه بر واکاوی مبانی مطرح در حقوق فرانسه به‌عنوان خاستگاه وضعیت استنادناپذیری، به بررسی ادله فقهی مؤید وضعیت یادشده در فقه امامیه نیز پرداخته است. 1 Non-opposability” is a legal situation that means the ability to deny legal elements (such as contracts). It means that third parties injured by the legal elements may disregard the effects of such elements on their own and reject the legal existence of such elements. However, their rejection and neglect do not negate all the effects of the legal element, especially its effects on the direct persons (such as parties to the juridical act). In this article, due to the numerous examples of non-opposability in commercial law, by classifying the mentioned examples of inopposability in commercial law, the whyness of non-opposability in these cases is analyzed and this point is studied whether it is possible to present a general and pervasive basis for all of these multiple examples? In this study, for achieving an appropriate answer, through a comparative approach and by means of a descriptive-analytic method, in addition to investigating the foundations put forward in French law as the origin of non-opposability situation, the rules of Imamiyah jurisprudence confirming the aforementioned situation have been examined as well. 33 66 مهسا رباطی Mahsa Robati دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه تهران (پردیس فارابی). ایران mahsa.robati@ut.ac.ir سعید محسنی Saeed Mohseni دانشیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه فردوسی مشهد . ایران s-mohseni@um.ac.ir سیدمحمد مهدی قبولی درافشان Syyed Mohammad Mahdi Ghabouli Dorafshan دانشیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه فردوسی مشهد. ایران ghaboli@um.ac.ir Third Parties Legal Security Relative lack of influence Relative lack of effect 1) اسکینی، ربیعا ، لطفی، احسان، 1393ش، «گفتاری در نقد و بررسی نظریه حقوقی عمل به ظاهر»، مطالعات تحول در علوم انسانی، ش3.##2) اسکینی، ربیعا، 1390ش، حقوق تجارت برات، سفته، قبض انبار، اسناد در وجه حامل و چک، تهران، سمت،چ15.##3) امیدیفرد، عبدالله ، باقیزاده، محمدجواد، 1391ش، «دلیل عقلی قاعده منع اختلال نظام»، پژوهشهای اخلاقی، سال2، ش4.##4) امیر معزی، احمد، 1388ش، نیابت در روابط تجاری و مدنی، تهران، موسسه انتشارات دادگستر،چ1.##5) امینی، منصور، 1388ش، «نقش ثبت سند در بیع مال غیر منقول در حقوق فرانسه و بررسی قابلیت پذیرش آن در حقوق ایران»، تحقیقات حقوقی، ش 49.##6) انصاری، علی ، مبین، حجت، 1390ش، «نظریه قابلیت انتساب در حقوق مسئولیت مدنی مطالعه تطبیقی در فقه امامیه و حقوق فرانسه»، پژوهشهای حقوق تطبیقی، دوره15، ش1.##7) انصاری، علی، 1388ش، تئوری حسن‌نیت در قراردادها ،مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و نظام‌های حقوقی معاصر، تهران، انتشارات جنگل،چ1.##8) انصاری، مرتضی، 1419ق، فرائد الاصول، قم،مجمع الفکر الاسلامی،ج1.##9) -----------،1420ق، کتاب المکاسب،قم، المؤتمرالعالمی بمناسبه الذکری المئویه الثانیه لمیلاد الشیخ الأنصاری،چ2،ج3.##10) بدرآبادی، همت، بهروزی لک، غلامرضا، 1393ش، «حرمت مخالفت با حکم حکومتی در فقه سیاسی شیعه»، فصلنامه سیاست متعالیه، دوره 2، ش 5.##11) بهشتی سرشت، محسن ، حاتمی، حسین، 1387ش، «تفکر دینی و ماهیت جنبش ضد رژی با تکیه بر نظرگاه امام خمینی»، پژوهشنامه متین، ش 38.##12) پور ارشد، نادر، اسکینی، ربیعا، الماسی، نجادعلی ، شهبازی‌نیا، مرتضی، 1389ش، «نظریه ظاهر» (مطالعه در حقوق خارجی و ایران). فصلنامه مدرس علوم انسانی-پژوهشهای حقوق تطبیقی،دوره 14، ش4 (پیاپی 70).##13) تیبت، مارک، 1384ش، فلسفه حقوق، ترجمه حسن رضایی خاوری، مشهد، دانشگاه علوم اسلامی رضوی.##14) جبعی عاملی، حسن، 1416ق، تمهید القواعد، قم، مکتب الاعلام الاسلامی.##15) جعفریلنگرودی، محمدجعفر، 1376ش، دانشنامه حقوقی، تهران، امیرکبیر،ج4.##16) --------------------، 1381ش، دائرهالمعارف علوم اسلامی (قضایی) ، تهران، گنج دانش،ج1.##17) حائرى، سیدکاظم، 1379ش، «بررسى فقهى حق ابتکار»، مجله فقه اهل بیت علیهم السلام، سال 6، ش23.##18) حسینیمراغی، میرعبدالفتاح، 1417ق، العناوین الفقهیه، قم، موسسه نشر اسلامی،ج1و2.##19) خدابخشی، عبدالله، 1389ش، «تحلیلی دیگر از ماده 22 قانون ثبت اسناد و املاک»، حقوقی دادگستری، ش 71 .##20) خرسندیان، محمدعلی ، شراعی، الهام، 1395ش، «مبانی قاعده نفی اختلال نظام در فقه اسلامی و حقوق موضوعه»، فقه و مبانی حقوق اسلامی، سال49، ش1.##21) خزاعی، حسین، 1385ش، حقوق تجارت،تهران،نشر قانون،چ1،ج3.##22) خمینی، سید روح الله، 1410ق، الرسائل، قم، اسماعیلیان،چ1،ج1.##23) خویى، سیدابوالقاسم، 1418ق، موسوعة الإمام الخوئی، قم،مؤسسةإحیاءآثارالإمام الخوئی،ج26.##24) راسخ، محمد ، پورسیدآقایی، سید محمد، 1395ش، «نگاهی انتقادی به شکلگرایی در حقوق»، تحقیقات حقوقی، ش74.##25) رباطی، مهسا، محسنی، سعید ، قبولی درافشان، سیدمحمدمهدی، 1396ش، «عدم قابلیت‌استناد بطلان در شرکت‌های تجاری»، مجله مطالعات حقوقی، دوره 9، ش4.##26) سبزوارى، سید عبدالأعلى، 1413ق، مهذّب الأحکام (للسبزواری)، قم،مؤسسه المنار،چ4،ج12.##27) سکوتی نسیمی، رضا، 1393ش، مباحثی تحلیلی از حقوق اسناد تجاری، تهران، مجد.##28) شهید ثانی، 1414ق، مسالک الأفهام إلی تنقیح شرایع الإسلام،قم، مؤسسه معارف الإسلامیه،چ1،ج5.##29) شهیدی، مهدی، 1385ش، حقوق مدنی،(اصول قراردادهاوتعهدات)،تهران، انتشارات مجد،چ4،ج2.##30) صافی گلپایگانی، لطف الله، 1371ش، «استفتائات و نظرات پیرامون مسائل فقهی و حقوقی»، فصلنامه رهنمون، ش 2 و 3.##31) طباطبایی یزدی، سیدمحمدکاظم، 1423ق، العروۀالوثقی، قم،مؤسسه نشراسلامی،چ1،ج6.##32) عراقی، ضیاءالدین، 1397ش، شرح تبصرةالمتعلمین، قم،بی‌نا،ج4.##33) فهیمی، عزیزالله ، زندوکیلی، محمدرضا، 1390ش، «بررسی مصادیق تعارض اصل و ظاهر در فقه و حقوق»، مجله حقوقی دادگستری، ش73.##34) قبولی درافشان، سیدمحمدمهدی ، محسنی، سعید، 1391ش، «حمایت از طلبکاران در قبال قراردادهای با انگیزه فرار از دین در حقوق ایران وفرانسه»، دانشنامه حقوق اقتصادی، سال19. دوره جدید،ش1.##35) قمی، میرزا ابوالقاسم، 1413ق، جامع الشتات فی اجوبه السوالات، تهران،موسسه کیهان،ج4.##36) قنواتی، جلیل ، جعفری، اسماعیل، 1391ش، «تعارض اصل و ظاهر»، پژوهشنامه اندیشههای حقوقی،ش2.##37) کاتوزیان، ناصر ،عباس‌زاده، محمدهادی، 1392ش، «حسن‌نیت در حقوق ایران»، فصلنامه حقوق، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دوره43، ش3.##38) کاویانی، کورش، 1383ش، حقوق اسناد تجاری، تهران، میزان،چ1.##39) گرجی، ابوالقاسم، 1371ش، «اصل صحت عمل غیر»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، ش28.##40) گیلانی قمی، أبی القاسم بن الحسن، بیتا، جامع الشتات، تهران،شرکه الرضوان.##41) لکزایی، نجف ، حاجزاده، هادی، 1393ش، «بررسی امنیت اقتصادی افراد از خلال قواعد فقه امامیه با نگاهی به مرجع امنیت»، دو فصلنامه دانش حقوق اقتصادی، سال21، ش6.##42) اللهآبادی، کمال، 1377ش، «اصل استقلال امضاءها و عدم توجه ایرادات در اسناد تجاری»، دیدگاه‌های حقوق قضایی،ش 10 و 11.##43) مافی، همایون ، کدیور، محسن، 1393ش، «بررسی اختیار ظاهری نماینده در حقوق ایران و اسناد بین المللی»، حقوق خصوصی، دوره 11،ش 1.##44) محسنی، سعید ، قبولی درافشان، سیدمحمدمهدی، 1394ش، «مسؤولیت ناشی از صدور سند تجاری به نمایندگی؛ با رویکردی به شرکت‌های تجاری»، فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی، دوره 45، ش1.##45) محسنی، سعید، رباطی، مهسا ، اسفندیاری، تهمینه، 1398ش، «واکاوی «اصل انعکاس حقوق و تعهدات برواتی در خود سند تجاری» در مرحله صدور و گردش»، فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی، دوره49، ش1.##46) محقق حلی، 1409ق، شرایع الإسلام فی مسائل الحلال و الحرام، تهران، انتشارات استقلال،چ2،ج2.##47) محقق داماد، سید مصطفی، 1381ش، قواعد فقه (بخش مدنی)، تهران،نشر علوم اسلامی،چ9،ج1.##48) محمدی، ابوالحسن، 1385ش، قواعد فقه، تهران، میزان،چ8.##49) مظفر، محمدرضا، 1370ش، اصول الفقه، قم،دفتر تبلیغات،ج2.##50) مقدس اردبیلی، احمد بن محمد، 1412ق، مجمع الفائده و البرهان،قم،موسسه النشر الإسلامی،ج9.##51) مکارم شیرازی، ناصر، 1396ش، درس خارج فقه، مبحث خیارات، مورخ 26 و 27/9/1396، قابل دسترسی در:##52) موسوی بجنوردی، سیدمحمد، 1375ش، «قاعده اقدام»، دیدگاههای حقوق قضایی، ش2.##53) موسوی بجنوردی، میرزا حسن، 1389ش، القواعد الفقهیه، نجف، مطبعه الآداب.##54) نجفی، محمدحسن، 1394ق، جواهرالکلام،تهران،دارالکتب الإسلامیه،چ6،ج29.##55) نوری، حسن، 1383ش، «اصل عدم قابلیت‌استناد به ایرادات دراسناد تجاری»، مجله تخصصی الهیات و حقوق، ش13.##56) ورعی، سیدجواد، 1393ش، «قاعده «اختلال نظام»؛ مفاد و قلمرو آن در فقه»، مجله حکومت اسلامی، سال19، ش1.##57) ویژه، محمدرضا، 1390ش، «امنیت حقوقی به مثابه شرط تحقق امنیت قضایی»، فصلنامه راهبرد، سال 20، ش58.##58) Bastian, Daniel, (1929), Essai d'une théorie générale de l'inopposabilité, Paris, Recueil Sirey.Cabrillac, Remy (sous la direction), (2004), Dictionnaire du vocabulaire juridique, 2e éd., Paris: Litec.##59) Calais-Auloy, Jean, (1961), Essai sur la notion d'apparence en droit commercial, Pichon & Durand-Auzias.##60) Chen, Chung-Wu, (2000), Apparence et représentation en droit positif français, L.G.D.J.##61) Chenu, Pierre-Jean, (1960), De la "transcription" à la "publicité foncière", Imprimeries Delmas.##62) Coquelet, Marie-Laure, (2006), Entreprises en difficulté, Instruments de paiement et de crédit, Paris: Dalloz.##63) Cornu, Gérard, (1992), Vocabulaire juridique, 3ème éd., Paris, Presses universitaires de France.##64) Cutajar-Rivière, Chantal, (1998), La société écran: essai sur sa notion et son régime juridique, L.G.D.J.##65) Delmas Saint-Hilaire, Philippe, (2000), Le tiers à l’acte juridique, Paris, L.G.D.J.##66) Demogue, René, (1911), Les notions fondamentales du droit privé : essai critique, pour servir d'introduction à l'étude des obligations, Paris : Rousseau.##67) Demogue, René, (1933), Traité des obligations en général, T.7, Partie 2, Paris, Rousseau.##68) Duclos, José, (1984), L'opposabilité: essai d'une théorie générale, Paris: Librairie générale de droit et de jurisprudence.##69) Falaise, Muriel, (1997), “la sanction de l’acte irrégulier” (distinction entre nullité et inopposabilité), Petites affiches, No103.##70) Ghillien, Raymond et Vincent, Jean, sous la direction de Serge Guinchard et Gabriel Montagnier, (2007), Lexique des termes juridiques, 16ème éd., Paris, Dalloz.##71) http://www.eshia.ir/feqh/archive/text/makarem/feqh/96/960926/ (last visited:1398/6/10)##72) Jobard-Bachellier, Marie-Noëlle, (1984), L'apparence en droit international privé: essai sur le rôle des représentations individuelles en droit international privé, Libr. générale de droit et de jurisprudence.##73) Kennedy, Duncan et Belleau, Marie-Claire, (2006), «La place de René Demogue dans la généalogie de la pensée juridique contemporaine», Revue Interdisciplinaire d'Etudes Juridiques.##74) Merlin, Philippe-Antoine, (1827), Répertoire universel et raisonné de jurisprudence, V.24, 5ème éd., Bruxelles, H. Tarlier.##75) Nammour, F., Carbillac, R., Carbillac, S. & Lécuyer, H., (2006), Droit des obligations, 1èreéd., Paris: L.G.D.J.##76) Nguyen Xuan, Chanh, (1977), De l'application de la notion d'inopposabilite en droit commercial, Sous la direction de Jean Stoufflet, thèse de Doctorat D'ETAT: Droit privé: Clermont Ferrand 1, France, S.l.: s.n.##77) Ould Eba, Moussa, (2013), Le rôle de l’information en droit des entreprises en difficulté, thèse de doctorat de l’université de Toulouse.##78) Rutgeerts, Louis Joseph Napoléon Marie, (1866), Commentaire sur la loi du 25 ventose an XI organique du notariat et sur les lois et principes du droit civil qui s'y rattachent, V.1, Fonteyn.##79) Wintgen, Robert, (2004), Étude critique de la notion d'opposabilité: les effets du contrat à l'égard des tiers en droit français et allemand, Paris: LGDJ.##

0 تأثیر انتقال تعهد اصلی بر عقود تبعی آن در حقوق ایران و فرانسه The Impact of the Cession of Original Obligation on Accessory Contracts in Iranian and French Law http://csiw.qom.ac.ir/article_1752.html 10.22091/csiw.2021.5406.1830 0 یکی از تحولاتی که در قانون مدنی کشور فرانسه در نتیجه اصلاح حقوق تعهدات در سال ۲۰۱۶ میلادی صورت پذیرفته، پیشبینی قالبهای حقوقی مستقل جهت انتقال تعهدات و بیان ضوابط حاکم بر آنها و از جمله تبیین وضعیت حقوقی توابع و تضامین تعهد پایه در صورت انتقال آن به اشخاص ثالث میباشد. در حالی که این مبحث در حقوق ایران با ابهامات زیادی مواجه بوده و مواد صریح و مشخصی در رابطه با آن وجود ندارد. قانون مدنی ایران با اقتباس از قانون مدنی سابق فرانسه ، طرق انتقال تعهد را نام برده لکن بر خلاف قانون فرانسه آثار و احکام آنها از جمله وضعیت عقود تبعی تعهد موضوع قرارداد را مشخص نکرده است. مطالعه موضوع در دو نظام حقوقی فرانسه و ایران با روش توصیفی-تحلیلی نشان میدهد که قانون جدید حقوق تعهدات فرانسه قرابت زیادی با نظام حقوقی ایران در این خصوص دارد به نحوی که در هر دو نظام حقوقی با انتقال جنبه مثبت تعهد (انتقال طلب) عقود تبعی آن تعهد نیز منتقل شده اما انتقال جنبه منفی تعهد (انتقال دین) موجب سقوط توابع آن خواهد گردید. 1 One of the developments that was made in the French Civil Code in 2016 as a result of obligation rights' reform was the prediction of independent models to cession commitments and expression of the criteria governing them including the explanation of the status of accessories and guarantees of the original obligation in case of cession to third parties. However, this subject has many ambiguities in Iranian law and there are no explicit and definite articles about it. The Iranian Civil Code with adaptation of former French Civil Code, mentions the methods of Cession of Commitment, but contrary to French law, do not specify their effects and rulings, including the status of Accessory Contracts. The descriptive-analytic study of the subject in the legal systems of France and Iran demonstrates that the new French law of obligations is very similar to the Iranian legal system in this regard and in both legal systems, by ceding the positive aspect of the obligation (cession of the claim), its accessory contracts are also ceded, but the cession of the negative aspect of the obligation (cession of the debt) causes the termination of its accessory obligations. 67 88 رضا سکوتی نسیمی reza sokouti nasimi استاد گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم اجتماعی، دانشگاه تبریز. ایران r.sokuti@gmail.com علی غریبه Ali Gharibeh استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تبریز. ایران gharibelawyer@gmail.com علی جاوید ali javid دانشجوی دکتری گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تبریز. ایران javid_lawyer@yahoo.com primary obligation Accessory Contract accessories of obligation Cession of Claim Cession of debt 1) بزرگمهر، امیرعباس و مهرانی، غزال، 1395ش، اصلاحات در قانون تعهدات فرانسه،تهران،دانشگاه عدالت.##2) الجبعی العاملی، زینالدین (شهید ثانی)، ۱۳۹۹ ق، مسالک الافهام، قم ،دارالهدی.##3) جعفری لنگرودی، محمدجعفر، 1372ش،ترمینولوژی حقوق،تهران،انتشارات گنج دانش.##4) ---------------------، 1353ش،دوره حقوق مدنی (عقد ضمان)، تهران، انتشارات شرکت سهامی انتشار##5) --------------------،1378ش، مبسوط در ترمینولوژی حقوق، تهران،انتشارات گنج دانش،ج1.##6) السنهوری، عبدالرزاق احمد، 2000م ،الوسیط فی شرح القانونی المدنی الجدید (نظریه الالتزام بوجه عام الاوصاف الحواله)، بیروت، منشوراتالحلبی الحقوقیه.##7) شعاریان، ابراهیم؛ ترابی، ابراهیم،1395ش، حقوق تعهدات، تهران، مؤسسه شهر دانش.##8) شهیدی، مهدی،1390ش ،سقوط تعهدات، تهران، مجد.##9) صفایی، حسن،1389 ش،دوره مقدماتی حقوق مدنی، تهران، میزان،ج2.##10) طباطبائی یزدی، محمدکاظم،1399ق، عروة الوثقی، تهران، المکتبه العلمیه الاسلامیه،ج2.##11) عبده بروجردی، محمد،1389ش، حقوق مدنی، تهران، نگاه بینه .##12) عدل، مصطفی،1373ش، حقوق مدنی، تهران، بحرالعلوم.##13) کاتوزیان، ناصر، 1376ش،حقوق مدنی (عقود اذنی وثیقههای دین)، تهران،شرکت سهامی انتشار.##14) ----------،1374ش، حقوق مدنی (نظریه عمومی تعهدات)، تهران، نشر یلدا.##15) میرزانژاد جویباری، اکبر،1392ش، تبدیل تعهد به اعتبار تبدیل داین و انتقال طلب: وحدت یا تعدد،فصلنامه رأی، دوره ۲ .##16) نجفی، محمدحسن،1981م ، جواهرالکلام، بیروت، دار احیاء التراث العربی،ج26.##17) Carbonnier, Jeam, Droit Civil,(1976), Paris, Presses universitaires.##18) Chantepie, Gael et Latina, Mathias,(2016), La reforme du droit des obligations. Commentaire theorique et pratique dans L’ordre du Code Civil, Paris, Dalloz.##19) Conte, Henri, Cession de Creance, (2018), Quelle concurrence entre Le code civil et le code monetaire et financier?, le quotidien juridique, n’69.##20) Gaudement, Eugene,( 1956), theorie generale des obligations, Paris, publipar H.Dessbios et gaudement.##21) Lando, Ole & Beale, Hugh,(1999), Principles of European contract law, part III , London, Kluwer Law international.##22) Malaurie, Philippe et Aynes ,Laurent et Stoffel-Munck,philippe,( 2018), droit des obligations, Paris, LGDJ, 10th ed.##23) Marty, Gabriel et Raynaud, Pierre et Jestaz, Philippo,( 1987), Publicite fonciere , Paris, sirey.##24) Mazeads, Henri et chabas ,Francois, Lecons,( 1985), de droit civil , Paris, mont chrestien.##25) Mekki, Mustapha,( 2016), droit des societes et obligations ,Paris, electron, http://www.Mekki.fr.##26) Planiol, Marcel et Ripart, Georges,(1930), traite pratique de droit civil francais, VI , Paris, LGDG.##27) Terre, Francois et simler, philippe et Lequette, Yves et Chenede,(2019),Francois droit civil, Les obligations, Paris, Dalloz.## ##

0 بررسی حق برکناری مقامات منتخب توسط مردم در نظام های حقوقی A Survey on the Right to Recall of the Elected Officials by People in Legal Systems http://csiw.qom.ac.ir/article_1654.html 10.22091/csiw.2020.5782.1876 0 حق برکناری یا بازخوانی مقامات منتخب توسط مردم (Recall) به معنای حق مردم در برکناری مقامات منتخب پیش از پایان دوره تصدی پستشان است که بهعنوان یک رویه مبتنی بر دموکراسی مستقیم مورد توجه برخی نظام‌های حقوقی- سیاسی قرار گرفته‌ است. دشورای هماهنگ ‌سازی میان روش بازخوانی با نهادهای مؤثر دموکراسی غیرمستقیم یکی از دلایلی‌ است که باعث شده این سازکار به اندازه سایر ابزارهای دموکراسی مستقیم مورد استفاده قرارنگیرد. اما این دشواری نباید مانعی در استفاده منطقی و معقول از آن به‌منظور تحقق هرچه بیشتر مشارکت شهروندان باشد. در این مطالعه تطبیقی مشخص می‌گردد کشورهای مختلف حق بازخوانی را یا به‌صورت ترکیبی یا به‌صورت کامل در قوانین خود جای داده‌اند. در ایران اما در میان رویه‌های دموکراسی مستقیم به صراحت هیچ نشانه‌ای از آن وجود ندارد. با وجود این، به نظر می‌رسد امکان استنباط اصل پذیرش مشروعیت این سازکار بر اساس مبانی موردپذیرش اسلام و نظام حقوقی در خصوص ماهیت کارگزاری و نمایندگی و نیز تفسیرهایی مردم‌سالارانه از برخی از اصول قانون اساسی وجود ‌داشته ‌باشد. به‌منظور گسترش مشارکت مستقیم مردم در حکمرانی، می‌توان با بهره‌گیری از تجربه موفق کاربست آن در دیگر کشورها به قاعده‌گذاری این سازکار در نظام حقوقی پرداخت. با این شرط‌که این قاعده‌گذاری متضمن تضمین‌های رویه‌ای کافی باشد که شفافیت، مشروعیت و قانونیت فرایند بازخوانی را تضمین کند. 1 The right to recall of the elected officials by people means the right of people to remove the elected officials from office before the end of their term that has gained the attention of some legal-political systems as a procedure based on direct democracy. The difficulty of harmonization of the recall mechanism with effective institutions of indirect democracy is one of the reasons because of which this mechanism is not as widely used as other direct democracy’s tools. But this difficulty should not prevent it from being logically and reasonably used for the realization of increasing participation of the citizens. It would be determined in this comparative study that different countries have incorporated this process, either in a mixed way or fully, in their laws. But, in Iran, among the direct democracy practices, there is no explicit sign of it. Nevertheless, it seems possible to deduce the principle of acceptance of the mechanism's legitimacy from the accepted principles of Islam and the legal system regarding the nature of representation, as well as democratic interpretations of some constitutional principles. In order to expand the direct participation of people in governance, we can apply the mechanism in the legal system by using its successful experience of usage in other countries; provided that this application entails sufficient procedural guarantees to ensure the transparency, legitimacy, and legality of the recall process. 89 122 زهرا عامری zahra ameri استادیار گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه بجنورد. ایران z.ameri@ub.ac.ir سید احمد حبیب نژاد AHMAD HABIBNEZHAD دانشیار گروه حقوق عمومی، دانشکده حقوق، دانشگاه تهران، پردیس فارابی. ایران a.habibnezhad@ut.ac.ir right to recall elected officials people democracy Participation 1) ادارة ﻛﻞ اﻣﻮر ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ورواﺑﻂ ﻋﻤـﻮﻣﻲ ﻣﺠﻠـﺲ ﺷـﻮرای اﺳـﻼﻣﻲ،1364ش، مشروح مذاکرات مجلس بررسی نهایی قانون اساسی،تهران##2) حبیب نژاد ،سید احمد ، عامری ، زهرا،1396ش، امکان سنجی عزل نماینده در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران ، فصلنامه دانش حقوق عمومی ، دوره ۶، ش ۱۸ .##3) ---------------------------،1398ش،نقش مشارکت مردم در وضع مقررات شهری؛مطالعه تطبیقی در حقوق غرب و ایران، فصلنامه پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غرب، سال ششم،ش3.##4) حبیب نژاد ،سید احمد ،1395ش،شرایط تحدید حقوق و آزادی ها با تاکید بر نظم عمومی، فصلنامه حقوق تطبیقی (نامه مفید) ،ش 105.##5) ---------------،1385ش ،ماهیت نمایندگی با تکیه بر آموزه های اسلامی، فصلنامه تخصصی فقه و حقوق، ش 8.##6) حسینی حجازی، فرزانه،1390ش، نگاهی به نهادهای سیاسی و نظام انتخاباتی مجمع فدرال کنفدراسیون سوئیس، فصلنامه اطلاع رسانی حقوقی،ش 25.##7) خمینی، سید روح الله،1370ش، صحیفه نور،تهران، وزارت ارشاد و فرهنگ اسلامی.##8) دوگی، لئون،1388ش، دروس حقوق عمومی، ترجمه محمدرضا ویژه،تهران، نشر میزان.##9) رنی، آستین،1374ش، حکومت ، ترجمه لیلا سازگار، تهران، مرکز نشر دانشگاهی.##10) سلطانی ،سید ناصر،1390ش،مفهوم نمایندگی در مجلس اول،مجله پژوهش های حقوقی ،دوره 10، ش 19.##11) شوهانی، سیاوش،1389ش، عرایض؛رهیافتی به تاریخ فرودستان، فصلنامه گنجینه اسناد، سال بیستم، دفتر سوم.##12) قاضی شریعت پناهی، ابوالفـضل،1372ش، حقـوق اساسـی و نهادهـای سیاسـی، تهران،دانـشگاه تهـران.##13) کاتوزیان،ناصر،1378ش،گامی به سوی عدالت،تهران،انتشارات دانشکده حقوق و علوم سیاسی.##14) نائینی، محمد حسین،1358ش، تنبیه الامة و تنزیه الملة، توضیحات سید محمود طالقانی،قم، بوستان کتاب.##15) نجفی اسفاد، مرتضی ، محسنی، فرید،1379ش،حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، تهران،الهادی.##16) Beramendi, V, Ellis, A , Kaufman, B , Kornblith, M , LeDuc, L , McGuire, P, Schiller, T and Svensson, P,(2008), Direct democracy: the International IDEA handbook IDEA, International Institute for Democracy and Electoral Assistance.##17) Book of the States (2010) (Council of State Governments, Lexington, 2010), Table 6.19: http://knowledgecenter.csg.org /drupal/system /files/ Table _6.19.pdf##18) Bowler, S ,(2004): “Recall and representation: Arnold Swarzenegger meets Edmund Burke”, Journal of Representative Democracy, Vol 40,Issue 3,pp 200-212.##19) Dalton R. J., Burklin W., Drummond A. (2001), Public Opinion and Direct Democracy, Journal of Democracy, vol. 12, pp. 141–153.##20) European Commission For Democracy Through Law(VENICE COMMISSION), Report on the Recall OF Mayors and Local Elected Reresentatives,available in:##21) https://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD (2019)011rev-e.##22) Garrett,E,(2004), Democracy in the Wake of the California Recall, University of Pennsylvania Law Review, Vol. 153, No. 1, pp. 239-284.##23) Geissel, B, (2008), Improving the Quality of Democracy at the Local Level: German Experiences with Participative Democratic Innovations, Paper for the Conference “Quality of Democracy, Participation and Governance: The Local Perspective”,- Castello del Buonconsiglio – Trento,pp 3-25.##24) Geissel, B and Jung, S (2018): “Recall in Germany: Explaining the Use of a Local Democratic Innovation”, Democratization, Vol 25,Issue 8,pp 1358-1378##25) Gherghina, S. (2017) Direct democracy and subjective regime legitimacy in Europe. Journal of Democratization, Vol 24,Issue 4, pp. 613-631##26) Griffith,G & Roth, L, (2010), ‘Recall Elections’, E-Brief 3/2010, NSW Parliamentary Library Research Service, February, Available in:##27) https://www.parliament.nsw.gov.au/researchpapers/Documents/recall elections/Recall%20Elections%20E%20Brief.pdf##28) House of Commons(2012), Recall of MPs, First Report of Session 2012–13, London: The Stationery Office Limited, Available in:##29) https://publications. parliament.uk /pa/cm201213/ cmselect/ cmpolcon/ 373/373.pdf##30) Kelly,R&Johnston,N(2019),Recall Election, House of Commons Library,Available in: researchbriefings.files.parliament.uk/ documents / SN05089/SN05089.pdf##31) Lawal, I. (2015),Impeachment and Recall of Legislators in Nigeria and United States of America, US-China Law Review,vol 12,pp 993-1001##32) Linder,O & Steffen,I(2006), ‘Swiss Confederation’ in Roy and Saunders (eds),Legislative,Executive and Judicial Governance in Federal Countries, McGill-Queen’s University Press##33) Malkopoulou,A(2015),Flipped elections: can recalls improve democracy? Available in: https://theconversation.com/flipped-elections-can-recalls-improve-dem.##34) McCoy,J(2006), ‘The 2004 Venezuelan Recall Referendum’, Taiwan Journal of Democracy,Vol 2,Issue 1, pp 61-80##35) Okamoto, M and Serdult, U (2016): “Recall in Japan”, Paper prepared for presentation at the 24 IPSA World Congress, Poznan, Poland##36) Piasecki, A K (2011): “Twenty years of Polish direct democracy at the local level”, in Schiller, T (ed ): Local direct democracy in Europe, Springer Science & Business Media##37) Redacted,N(2012) ,Recall of Legislators and the Removal of Members of Congress from Office, Congressional Research Service,1-13,Available in:##38) https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc96732/m1/1/high_res_d/RL30016_2012Jan05.pdf##39) Renwick,A(2011), A Citizen’s Guide to Electoral Reform, Biteback Publishing ,London##40) Serdult,U(2015), The history of a dormant institution: Legal norms and the practice of recall in Switzerland ,Journal of Representative Democracy, Volume 51, Issue 2,pp 161-172##41) Serdult, U and Welp, Y (2017), “The levelling up of a political institution Perspectives on the recall referendum”, in Ruth, S , Welp, Y and Whitehead, L : Let the people rule? Direct democracy in the twenty-frst century, ECPR Press##42) Smith ,M (2013),"The Local Recall Revisited: An Old Tool for Inclusive and Effective Participation in New Democracies" in GeiBel, B: Participatory Democratic Innovations in Europe Improving the Quality of Democracy? Barbara Budrich Publishers ,Opladen , Berlin & Toronto##43) Sonenshein, R (2006): Los Angeles: Structure of a city government, Los Angeles: League of Women Voters of Los Angeles##44) Spivak, J(2004),‘California’s Recall – Adoption of the “Grand Bounce” for Elected Officials’, California History , Vol. 82, No. 2 , pp. 20-37##45) THE CARTER CENTER ,2005,Observing the Venezuela Presidential Recall Referendum, SPECIAL REPORT SERIES,Available in: https://www.cartercenter.org/ documents/ 2020.pdf##46) Twomey, A (2011), ‘The Recall and Citizens’ Initiated Elections – Options for New South Wales, Constitutional Reform Unit,Sydney Law School,available in:https://sydney.edu.au › dam › research › centres-institutes##47) Welp, Y (2016),"Recall referendums in Peruvian municipalities: A political weapon for bad losers or an instrument of accountability?", journal of Democratization. Vol.23 ,Issue. 7, pp 1162–1179##48) Welp,Y(2018), “Recall referendum around the world: origins, institutional designs and current debates”, in Morel, L and Qvortrup, M (eds ): The Routledge Handbook to Referendums and Direct Democracy, Abingdon, New York: Routledge.##49) Welp, Y; Milanese, J (2018). "Playing by the rules of the game: Partisan use of recall referendums in Colombia", journal of Democratization,Vol. 25, Issue. 8,pp 1379–1396##50) Welp,Y &Rey.J(2015), Recall referendum and democracy An analysis of recent experiences in Bogota and Lima, Anuario Latinoamericano, Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales,Vol. 2,pp 71–84##51) Zimmerman, J. F.,(2013), The Recall. Tribunal of the People ,State University of New York Press##

0 مطالعه تطبیقی رویکردهای رویه قضایی در تفسیر و اجرای اصل انطباق دقیق اسناد در اعتبارات اسنادی A Comparative Study of the Case-Law Approaches to Interpretation and Application of the Doctrine of Strict Compliance in Letter of Credits http://csiw.qom.ac.ir/article_1778.html 10.22091/csiw.2021.5651.1846 0 اصل انطباق دقیق اسناد در کنار اصل استقلال اعتبارات اسنادی از اصول حاکم بر اعتبارات اسنادی به عنوان یکی از مهم ترین روش های پرداخت در تجارت بین المللی است. در خصوص مفهوم و قلمرو اصل انطباق دقیق در رویه قضایی بین‌المللی کشورهای آمریکا،انگلستان، ایتالیا،آلمان و چین رویکردهای مختلفی وجود دارد. دو رویکرد عمده تفسیری در این باره عبارت‌اند از رویکرد انطباق آینه‌وار و رویکرد انطباق اساسی. در عین حال معیارهای تفسیری هر دادگاه نسبت به یکی از این دو رویکرد متفاوت می‌باشد؛ چنانچه در خصوص غلط‌های املایی و تایپی این دو رویکرد عمده، خود را در قالب شش جلوه تفسیری نشان می‌دهد. به نظر می‌رسد به جهت رد شدن حجم بالایی از اسناد توسط بانک‌ها، محاکم به سمت رویکرد انطباق اساسی در حال حرکت می‌باشند. در مقررات یو سی پی 600 نیز این حرکت به نحو محسوسی دیده می‌شود.در حقوق قضایی ایران، رویه قضایی هنوز در انتخاب یکی از این دو رویکرد مردّد است. 1 The Doctrine of Strict Compliance of Letters alongside the doctrine of independence of letter of credits is one of the doctrines governing letter of credits as one of the most significant modes of payment in international trade. There are different approaches regarding the concept of the doctrine of strict compliance in case-law of USA, UK, Italy, Germany and China. Two interpretative approaches in this regard are: reflective compliance approach and substantial compliance approach. However, the interpretative criteria of each court differ as to one of these two approaches. Regarding spelling and typographical errors, these two approaches may be expressed in six interpretative aspects. It seems that because of refusing of huge number of letters by the banks, the courts are moving toward substantial compliance approach. This movement is felt in the provisions of UCP 600 in which the prevailing attitude on the provisions is reduction of declaring the conflict of letters. The case law of Iranian judicial law is still doubtful in choosing one of these two approaches. 123 148 ابراهیم عبدی پور فرد Ebrahim Abdipour Fard استاد گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه قم . ایران drabdipour@yahoo.com بدیع فتحی Badie Fathi استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبایی. ایران bazm.2636@yahoo.com Letter of Credits Strict Compliance Substantial Compliance 1) ابریشمی، علی، جمالی نیا، خدیجه، 1397ش، محدودیت‌های دکترین انطباق دقیق اسناد با تأکید برشیوه نوین تعهد پرداخت بانکی BPO، فصلنامه پژوهش حقوق خصوصی، ش 24.##2) بناء نیاسری، ماشاءالله، 1396ش، نقض بنیادین در قراردادهای بیع اسنادی: دکترین انطباق دقیق ارائه در حقوق اعتبارات اسنادی و قرارداد پایه بیع، مجله حقوقی بین‌المللی، ش 65.##3) تذهیبی، فریده (ترجمه)، 1394ش، مقررات متحدالشکل ضمانت‌نامه‌های عندالمطالبه، تجدیدنظر سال 2010، کمیته ایرانی اتاق بازرگانی بین‌المللی، ، تهران: انتشارات جنگل، چ3.##4) ذوقی، محمد صالح(ترجمه)، 1394ش، مقررات متحدالشکل اعتبارات اسنادی UCP600، ، تهران، انتشارات آتیه‌نگر، چ11.##5) سلطانی، محمد، لسانی، مهسا، 1396ش، معیارهای انطباق ارائه در حقوق اعتبارات اسنادی، مجله تحقیقات حقوقی، ش 80.##6) شهبازی‌نیا، مرتضی، الهلونی زارع، فاطمه، 1388ش، تأثیر اشتباه‌های تایپی و غلط‌های املایی بر قرارداد اعتبارات اسنادی، مجله حقوق اسلامی، ش 21.##7) ------------------------------، 1390ش، مفهوم انطباق دقیق اسناد در اعتبار اسنادی با تأکید بر سند سیاهه تجاری، مجله حقوقی دادگستری، ش 73.##8) شیرازی، فریدون (ترجمه)، 1394ش، رویه‌های بین‌المللی بانکی برای بررسی اسناد به موجب UCP600، تهران، انتشارات جنگل، چ2.##9) لنگریج، رینهارد، 1394ش، اعتبارات اسنادی در حقوق تجارت بین‌الملل، ترجمه: سعید حسنی ، تهران، نشر میزان، چ2.##10) Adam, Mohamed Ibrahim, (May 2006), The Problem Relating to The Interpretation of Strict Compliance Rule In Letters of Credits Practice, available at: www.dradamlawoffice.com/pdf/the_problems.pdf##11) Arban, Erika, (2005), The Doctrine Of Strict Compliance The Italian Legal System, Arizona Journal of International & Comparative Law Vol. 23, No. 1.##12) Byrne, James, (2009), Interviewed by Rosmawani che Hashim kualalumpur, university of George mason, USA Legal Network Series.##13) Chimeramombe Kudakuwashe,deficiencies(2017) in the law of letters of ceredit: inconsistent approaches to the doctrine of strict compliance, Jonesburg university.##14) Cranston, Ross. Avgouleas, Emilios. Zwieten, Kristin. Hare, Christopher. van Sante, Theodor, (1997), Principles of Banking law, New york Oxford University Press, 1st ed.##15) DC-PRO 2005 LC Market Intelligence Survey, 2006 Annual Survey of Letter of Credit Law & Practice.##16) Folsom, Ralph. Gordon, Michael. Spanogle, John. (1997). international Business Transactions, , West Academic Publishing, 1st ed.##17) ICC (2007) International Standard Banking Practice for the examination of documents under documentary credits, 2007 Revision for UCP 600, ICC Publication.##18) Jack, Raymond, (2001), Documentary Credits, London, Butterworths, 3rd ed.##19) Karl, Andreas, (2004), letters of credit and the Doctrine of strict compliance, thesis, university of uppsula.##20) Khademan, Mahmood, (1996), Documentery letters of ceredit and related rules under international trade law: a case for action, phd thesis, Glasgow university,.##21) Kraåovska, Danute, (2008), Impact of the Doctrine of strict compliance on a letter of credit transaction, Master Thesis University of Aarhus, Aarhus School of Business.##22) Mehta, Ravi, (march 2007), Dose UCP 60 soften or end the Doctrine for strict compliance? Lc views, newsletter, No 101., available at: www.lcviews.com/LCVIEWS_PDF/LCVIEWS101.pdf##23) moses, maryaretl. Controlling the letter of credit trance action the newjersoy state bar association, available at: www. conneellfoley.com / articles / moses.html.##24) Murry, Carole, Holloway, David, Timson-Hunt, Daren, Dixon, Giles, (1993), Schmithoffs Export Trade: The Law and Practice of international Trade, Sweet and Maxwell, 1st ed.##25) Mulaudzi Dineo,(2017), The doctrine of strict compliance regarding letters of credit, university of Pretoria.##26) Oelofse, A.N, (1997), The Law of Documentary Letters of Credit in Comparative Perspective, Pretoria: Interlegal, 1st ed.##27) Roane, Kyle, (2004), Hanil Bank, r.Bank Negara Indonesia (persero): continuiny The Quandary of Documentary compliance under international letters of credit, Vol. 41, Houston law Review.##28) Rooy, frans, (1984), Documentary credits, Deventer, Boston: Kluwer Law, 1st ed.##29) Winston Choon Teck, Chew, (1990), Strict Compliance in Letters of Credit: The Banker's Protection or Bane?, Singapore Academy of Low journal, Vol. 2, No. 1.##

0 مطالعه تطبیقی میان کنش حریم خصوصی ارتباطات الکترونیکی کارگران و حق مالکیت کارفرما در حقوق ایران و آمریکا A Comparative Study on the Interaction Between the Privacy of the Workers’ Electronic Communications and the Right to Ownership of the Employer in Laws of Iran and the US http://csiw.qom.ac.ir/article_1734.html 10.22091/csiw.2020.4622.1622 0 از یک سو، حق مالکیت کارفرما، به اطلاق خود، اقتضاء دارد هر نوع تصرفی برای وی مجاز باشد؛ حتی اگر این تصرف، به نقض حریم خصوصی کارگران وکارمندان منجر شود. از سوی دیگر، حرمتِ حریم خصوصیِ اشخاص از جمله کارگران، اقتضاء میکند، محرمانگی اطلاعات و ارتباطات آنها مورد حمایت قرار گیرد و در نتیجه، اَعمالی که به نقض حریم خصوصی منجر میشود، ممنوع تلقی شود. پرسشی که در اینجا مطرح میشود این است که، در صورت تزاحم دو حقِ یاد شده چگونه عمل میشود؟ در حقوق آمریکا، اکثر دادگاهها، بر مبنای «حق مالکیت کارفرما بر محیط گارگاه»،«حق سیاستگذاری کارگاه» و همچنین «فقدان وصف محرمانگی و نبودِ انتظارِ متعارف در وجود حریم خصوصی»، جانب کارفرما راـ با رعایت ملاحظاتی ـ مقدّم میدارند. در حقوق ایران به نظر میرسد، در این مورد که از یک سو، اجرای حقِ کارفرما، در عمل، ملازم با نقض حق و ضرر دیگری است و از سوی دیگر، عدم امکان اجرایِ حقِ نظارت نیز به ضرر کارفرما و منافع او محسوب میشود، چهرهای از بحث تزاحمِ دو ضرر به چشم میخوردکه در آن، بر مبنای «قانونِ اهمیت»، جانبِ حقی مقدم داشته میشود که از اهمیت بیشتری برخوردار است؛ در این رابطه میتوان گفت، در جمعِ بین دو حقِ متزاحم،کارفرما با استیذان یا اعلام قبلی، میتواند نسبت به کنترلِ ارتباطاتِ کارگران در شبکه تحت کنترل خود اقدام نماید. در این صورت، برقراری ارتباطات الکترونیکی کارگران، در دامنهی قاعدهی «اِقدام» و «اسقاطِ احترام» قابل بررسی است. در این نوشتار، رابطه بین دو حق،‌ در دو سیستم یاد شده، به روش تحلیلی-توصیفی بررسی می شود. 1 On the one hand, the right of property of employer generally requires that any possession be permitted for him/her, even if the possession leads to the violation of the privacy of the workers and employees. On the other hand, respect for the privacy of individuals, including workers, requires that the confidentiality of their information and communications be protected and consequently, all of the actions violating privacy be forbidden. The question which arises here is how to act in the event of a conflict between these two rights? In the American law, most of the courts, with some considerations, take the employer's side on the basis of "the employer's right to own the workplace space", "the workshop policy right" as well as "the lack of confidentiality and lack of normal expectation of privacy". In Iranian law, it seems that on the one hand, the exercise of the employer's right, in practice, corresponds to the violation of another's right and loss, and on the other hand, the impossibility of exercising the supervision right is to the detriment of the employer and his interests. Therefore, based on the “rule of importance” the priority is given to the right of the one of more s9gnificance. In this regard, it can be said that the employer, in order to bring the two interfering rights together, can take actions to control the relationships among the workers inside the network under his supervision with the prior allowance or announcement. In this case, the electronic communication of workers can be considered within the scope of the "execution" (Eqdam) and "extinction of respect" (Esqat-e-Ehteram) rules. In this paper, through a descriptive-analytic method, the relationship between these two rights in the two mentioned systems is studied. 149 178 جلیل قنواتی jalil ghanavaty دانشیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، پردیس فارابی دانشگاه تهران. ایران ghanavaty@ut.ac.ir حسین جاور hosein javar استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، پردیس فارابی دانشگاه تهران . ایران hjavar@ut.ac.ir privacy Electronic Communications No-loss Interference Worker Employer 1) اصلانی، حمیدرضا، 1384ش، حقوق فن‌آوری اطلاعات ،تهران،نشر میزان،چ1. 2) انصاری، باقر، 1382ش،مقدمه‌ای بر مسئولیت مدنی ناشی از ارتباطات اینترنتی، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی ، ش 22. 3) بای، حسینعلی ؛ پور قهرمانی، بابک،1388ش، بررسی فقهی حقوقی جرایم رایانه‌ای ، قم، پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی،چ1. 4) بجنوردی، سید حسن بن آقا بزرگ موسوی، 1419ق، القواعد الفقهیه، قم،نشر الهادی،چ1 5) بهرامی، حمید، 1366ش، سوءاستفاده از حق ،تهران، مؤسسه اطلاعات،چ1. 6) حکیم، سیدمحسن طباطبایى، 1408ق، قاعدة الضرر و الاضرار (حقائق الأصول)، قم، کتاب فروشى بصیرتی،چ5. 7) حلّى(علامه)، حسن بن یوسف بن مطهر اسدى، 1420ق، تحریر الأحکام الشرعیة على مذهب الإمامیة، قم،مؤسسه امام صادق علیه السلام،چ1،ج6. 8) حلّى(محقق)، نجم الدین، جعفر بن حسن، 1408ق، شرائع الإسلام فی مسائل الحلال و الحرام، قم،مؤسسه اسماعیلیان،چ2،ج4. 9) خالصى، محمدباقر،1415ق، رفع الغرر عن قاعدة لاضرر، قم، دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم،چ1. 10) خوانسارى، موسى بن محمد نجفى، 1373ش، رسالة فی قاعدة نفی الضرر،تهران، المکتبة المحمدیه،چ1. 11) داراب‌پور، مهراب، 1387ش، مسئولیت‌های خارج از قرارداد، پرداخت خسارت، استردادعین و امتیازات، تهران: انتشارات مجد،چ1. 12) صادقی، حسین، 1388ش، مسئولیت مدنی در ارتباطات الکترونیکی، تهران، میزان،چ1. 13) صدر، سید محمدباقر،1420ق، قاعدةلاضرر ولاضرار، قم، دارالصادقین للطباعة والنشر،چ1. 14) صفایی، حسین، 1355ش، مفاهیم و ضوابط جدید در حقوق مدنی، تهران، مرکز تحقیقات. 15) طوسى، ابو جعفر، 1407ق، محمد بن حسن، تهذیب الأحکام، تهران،دار الکتب الإسلامیة،چ4،ج10. 16) العاملی(الحر) ، محمد بن الحسن، 1391ق، وسائل الشیعه، تحقیق عبدالرحیم ربانی شیرازی، بیروت، دارالاحیاء التراث العربی،چ1،ج4. 17) ------------------------، 1409ق، وسائل الشیعة، قم، مؤسسه آل البیت علیهم السلام،چ1. 18) عاملى(شهید ثانى)، زین الدین بن على، 1413ق، مسالک الأفهام إلى تنقیح شرائع الإسلام، قم، مؤسسة المعارف الإسلامیة،چ1،ج15. 19) عراقى،آقاضیاء الدین،على کزازى، 1418ق، قاعدة لاضرر، قم، انتشارات دفتر تبلیغات اسلامى حوزه علمیه قم،چ1. 20) قمّى(صدوق)، محمّد بن على بن بابویه، 1413ق، من لا یحضره الفقیه ، قم،دفتر انتشارات اسلامى، وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم،چ2،ج26. 21) قنواتی، جلیل؛ جاور، حسین، 1390ش، حریم خصوصی؛ حق یا حکم؛، فصلنامه علمی پژوهشی حقوق اسلامی، ش 31. 22) --------------------، 1390ش، مبنای احترام در صیانت و حمایت از حریم خصوصی در حوزه ارتباطات؛ فصلنامه علمی پژوهشی حقوق اسلامی، ش 29. 23) کلینی، ابوجعفر، محمد بن یعقوب، 1407ق، الکافی، جلد 5؛ چ اول،تهران: دار الکتب الاسلامیه،چ1،ج5و6. 24) کاشانى(فیض)، محمد محسن ابن شاه مرتضى،1406، الوافی ، اصفهان،کتابخانه امام امیر المؤمنین علی علیه السلام،چ1،ج16 25) مراغى، میر عبدالفتاح بن على حسینى، 1417ق، العناوین الفقهیة، قم، دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم،چ1،ج2. 26) مکارم شیرازی،ناصر، 1411ق، القواعد الفقهیه، قم، مدرسه امام امیرالمومنین علیه السلام،چ1. 27) نقیبی، سید ابوالقاسم، 1386ش، خسارت معنوی در حقوق اسلام ایران و نظامهای حقوقی معاصر، تهران، انتشارات امیرکبیر. 28) ---------------،1390، حریم خصوصی در مناسبات و روابط اعضای خانواده؛ دو فصلنامه فقه و حقوق خانواده، ش 52.##29) Sharlene A. Mcevoy;(2002), E-Mail and Internet Monitoring and the Workplace: Do Employees Have a Right to Privacy?; Communications and the Law. Volume: 24. Issue: 2.##30) 32-John Byrne;(2001), Privacy Countdown; ABA Banking Journal. Volume: 93. Issue: 5.##31) Doug Bedell; (2000), Be Wary of E-mail Messages at Work, WATERBURY REPUBLICAN.##32) Joel R. Reidenberg;(2000), Resolving conflicting international data privacy rules in cyberspace; Stanford Law Review, Vol. 52 .##33) Littmam, Jessica;(1997), Copyright Noncompliance (Or Why We Can’t (Just Say Yes) to Lisensing; 29 N.Y.U.J.Int’I L.&Pol. 237 .##34) Litman Jessica,;(2000), Information Privacy/information Propert; Stanford Law Review. Volume: 52. Issue: 5.##35) Sisk ,Richard,(2001), E-Mail Effort: A Frantic Farce, DAILY NEWS.##36) Michael J. McCarthy,(2000), Your Manager's Policy on Employees' E-mail##37) May Have a Weak Spot, WALL ST. J.##38) Pratt & Whitney;(1998), NLRB Gen. Couns. Adv. Mem., Cases 12-CA-18446, 12-CA-18722, 12-CA-18745, 12 CS 18863.##39) K-Mart Corp. v. Trotti, 677 S.W.2d 632##40) Dauson v. State,1993, 868 S.W.2d 363##41) Dauson v. State,1993, 868 S.W.2d 363##

0 محدودیت های اصل شفافیت در قرآن و حقوق عمومی ایران The Limitations on the Principle of Transparency in Quran and Public Law of Iran http://csiw.qom.ac.ir/article_1536.html 10.22091/csiw.2020.3986.1510 0 شفافیت به معنای جریان آزاد اطلاعات در حوزه‌های سیاسی، اجتماعی و اقتصادی نقشی سازنده در امر حکمرانی دارد. برای این اصل در قواعد حقوق عمومی استثنائاتی پیشبینی شده است. در این مقاله با مراجعه به حقوق عمومی ایران بهویژه قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، این استثنائات استخراج شده و سپس برای روشن شدن دیدگاه اسلامی در این باره، بحث در قرآن و روایات پیگیری گردیده است. یافته‌های این پژوهش که به روش توصیفی-تطبیقی انجام شده، نشان داده است که در قرآن و روایات نیز این اصل به طور مطلق پذیرفته نیست و حد و مرزهایی برای آن در نظر گرفته شده است که در حوزه حقوق عمومی و مبانی اسلام قابل دستهبندی است. این محدودیت‌ها در حوزه حقوق عمومی از آیات و روایاتی که به حفظ حرمت و آبروی اشخاص توصیه دارند و نیز آیات و روایاتی که اشاعه فحشاء، فاش کردن اسرار نظامی، گسترش مطالب مخل به استقلال را منع نموده‌اند، قابل برداشت است. محدودیت‌های مرتبط به حوزه مبانی اسلام نیز از آیات و روایاتی که ناظر به منع توهین به مقدسات اسلامی، نشر کتب ضاله و تضعیف عقاید مردم است، استنباط شده است. 1 Transparency as the free circulation of political, social and economic information has a key role in the governance. There are some exceptions for this principle in the public law. In this article, these exceptions have been studied by referring to the Iranian public law specially the IRI Constitution. Then, in order to clarify the Islamic approach in this regard, the subject is followed in Quran and Islamic narrations. The findings of this article that is conducted in a descriptive-comparative method, demonstrate that this principle has not been accepted absolutely in Quran and Islamic narrations and some limits are taken into account for it that can be divided into public law and the fundamentals of Islam domains. These limitations in the public law domain can be understood from those ayahs of Quran and narrations referring to the protection of sanctity and respect and those prohibiting the propagation of prostitution and rumors disrupting the independence and disclosure of military secrets as well. Furthermore, the limitations relating to fundamentals of Islam are deduced from ayahs and narrations on prohibition of insulting Islamic sanctities and publishing illusory books and weakening the beliefs of. 179 208 نسرین کردنژاد nasrin kordnejad دکتری تفسیر تطبیقی و عضو هیأت علمی دانشکده الهیات ومعارف اسلامی هدی . ایران n.kordnejad@yahoo.com غلامعلی قاسمی Golamali ghasemi دانشیار گروه حقوق بین الملل، دانشکده حقوق، دانشگاه قم. ایران ghasemi@qom.ac.ir Transparency Limitations on Transparency Right of Access to Information public law قرآن کریم##نهج البلاغه##1) اداره کل امور فرهنگی وروابط عمومی مجلس شورای اسلامی ،۱۳۶۴ ش، صورت مشروح مذاکرات مجلس بررسی نهایی قانون اساسی ، تهران ، چ1،ج1.##2) آیتی، حمید،۱۳۷۳ش، آزادی عقیده و بیان، تهران: فردوسی، چ1.##3) ابریشم کش، محمدامین،بی تا، شرح مبسوط قانون اساسی (شرح اصل بیست و چهارم).##4) ابن منظور، محمد بن مکرم،۱۴۱۹ق،لسان العرب، بیروت، دار احیاءالتراث العربی، چ3.##5) اخوان کاظمی، بهرام،۱۳۸۵ش، امنیت در نظام سیاسی اسلام، تهران، کانون اندیشه جوان، چ1.##6) اعرافی، علیرضا،۱۳۸۱ش، «مبانی و حدود آزادی بیان و مطبوعات»، نامه فرهنگ،ش 44 .##7) انصاری، باقر،۱۳۸۹ش، «حق دسترسی به اطلاعات و تأثیر آن بر روزنامه نگاری» درج در: مجموعه مقالات همایش حقوق مطبوعات، تهران: گرایش، چ1.##8) انوری، حسن،،۱۳۸۱ش، فرهنگ بزرگ سخن، تهران، سخن، چ1.##9) بحرانی، یوسف، بی تا، الحدائق الناضره فی احکام العتره الطاهره، قم، مؤسسه النشر الاسلامی، چ1، ج18.##10) برقی، احمد بن محمد،۱۳۷۱ش، المحاسن، قم، دارالکتب الاسلامیه، چ2، ج1.##11) بلاغی، سید عبدالحجت،۱۳۸۶ش، حجه التفاسیر و بلاغ الاکسیر، قم،حکمت، چ1، ج2.##12) بلاغی، محمدجواد،۱۴۲۰ق، آلاء الرحمن، قم: بنیاد بعثت، چ1، ج1.##13) پاد، ابراهیم،۱۳۵۷ش، حقوق کیفری اختصاصی (جرایم علیه اشخاص)، تهران، دانشگاه تهران، چ3.##14) تلخابی، مجید ؛ تقی خانی، علی،۱۳۹۰ش، «تحلیل فقهی مسأله اشاعه فحشا و تطبیق آن با فعالیتهای رسانهای»، فقه و حقوق ارتباطات، ش ۱.##15) جعفری لنگرودی، محمدجعفر،۱۳۷۸ش، ترمینولوژی حقوق، تهران، گنج دانش، چ10.##16) دهخدا، علی اکبر،۱۳۳۸ش، لغت نامه دهخدا، تهران، دانشکده ادبیات، ج47.##17) راغب اصفهانی، محمد بن حسن،۱۴۱۲ق، مفردات الفاظ قرآن. محقق صفوان عدنان، بیروت، دارالعلم،چ1.##18) زراعت پیشه، عباس،۱۳۸۱ش، «بررسی جرم (اهانت به مقدسات اسلام)»، مجله دانشکده حقوق وعلوم سیاسی ،ش 56.##19) زندیه، حسن؛ سالار سروی، حسن، ۱۳۹۲ش،شفافیت اسنادی وحق دسترسی ازاد به اطلاعات ، گنجینه اسناد،سال بیست و سوم ، دفتر اول.##20) سایس، محمدعلی،بی تا، تفسیر آیات الاحکام، محقق ابراهیم سویدان ناجی، بیروت، المکتبه العصریه، چ1،ج۱.##21) صادقی تهرانی، احمد،۱۳۶۵ش، الفرقان فی تفسیر القرآن بالقرآن، قم، انتشارات فرهنگ اسلامی، چ2،ج۱۳.##22) صافی گلپایگانی، لطف الله،۱۴۱۶ق، هدایه العباد، قم، دار القرآن الکریم، چ1، ج1.##23) طباطبایی یزدی، سید محمدکاظم،۱۳۷۸ش، حاشیه المکاسب، قم، اسماعیلیان، چ2، ج1.##24) طباطبایی، سید محمدحسین،۱۴۱۷ق، المیزان فی تفسیر القرآن، ترجمه سید محمدباقر موسوی همدانی، قم، دفتر انتشارات اسلامی جامعه مدرسین، چ5، ج 15.##25) طبرسی، فضل بن حسن،۱۳۷۲ش، مجمع البیان فی تفسیر القرآن، محقق: محمد جواد بلاغی، تهران، ناصر خسرو، چ3، ج7.##26) طیب، سید عبدالحسین،۱۳۷۸ش، اطیب البیان فی تفسیر القرآن، تهران، اسلام، چ2 ، ج3.##27) عاملی، زین الدین بن علی ،۱۴۱۰ق، الروضه البهیه فی شرح اللمعه الدمشقیه، (المحشی – سلطان العلما)، قم،کتابفروشی داوری، چ1، ج9.##28) عاملی، محمد بن مکی ،۱۴۱۷ق، الدروس الشرعیه فی فقه الامامیه، قم، دفتر انتشارات اسلامی، چ2، ج3.##29) عباس زاده، محسن و دیگران،۱۳۸۵ش، قرآن و حقوق، مشهد،بنیاد پژوهشهای قرآنی حوزه و دانشگاه، چ1.##30) عموش عاملی، علی،۱۳۷۹ش، دایره المعارف اطلاعات و امنیت در آثار و متون اسلامی، مترجم: غلامحسین باقری مهیاری و رضا گرمابدری، تهران: دانشگاه امام حسین(ع)، چ1، ج2.##31) عمیدزنجانی، عباسعلی،۱۳۸۹ش، «بررسی حقوق مطبوعات از دیدگاه قانون اساسی» درج در: مرکز مطالعات حقوق بشر و انجمن علمی دانشجویی حقوق دانشگاه تهران، مجموعه مقالات همایش حقوق مطبوعات، تهران: گرایش، چ1.##32) عوده، عبدالقادر، ۱۴۰۵ق، التشریع الجنائی الاسلامی مقارناً بالقانون الوضعی، بیروت: دار احیاء التراث العربی،چ4.##33) فخررازی، محمد بن عمر،۱۴۲۰ق، مفاتیخ الغیب، بیروت، دار احیاءالتراث العربی، چ3، ج23.##34) فضل الله، سید محمدحسین،۱۴۱۹ق، تفسیر من وحی القرآن، بیروت، دارالملاک، چ2، ج12.##35) قانع، احمد علی،۱۳۸۱ش، «بررسی معنا و مفهوم «ضلال» یا «ضاله» به کار رفته در عبارت «حرمت کتاب ضاله»، علوم انسانی، ش 24.##36) قرطبی، محمد بن احمد،۱۳۶۴ش، الجامع لاحکام القرآن، تهران،ناصر خسرو، چ1، ج5.##37) قطبی، میلاد،۱۳92ش، آزادی و محدودیتهای آن، با تأکید بر اصول قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، تهران،پژوهشکده شورای نگهبان، چ1.##38) کردنژاد، نسرین،1385ش «بررسی اصول حکمرانی مطلوب در قرآن و حقوق عمومی»، رساله دکتری، دانشگاه قم.##39) کلینی، محمد بن یعقوب،۱۴۰۷ق، الکافی، تهران، دارالکتب الاسلامیه، چ4، ج۸، ۴، ۲.##40) کی نیا، مهدی،۱۳۷۳ش، مبانی جرم شناسی، تهران، دانشگاه تهران، چ4.##41) مرتضوی، سعید،۱۳۸۶ش، جرایم مطبوعاتی، تهران، شرکت چاپ و نشر بین‌الملل، چ1.##42) مرکز فرهنگ و معارف قرآن،۱۳۸۲ش، دایره المعارف قرآن کریم، قم، بوستان کتاب، چ1، ج3.##43) مصباح یزدی، محمدتقی،۱۳۸۱ش، آزادی (ناگفتهها و نکتهها)، تهران، دفتر نشر فرهنگ اسلامی، چ1.##44) مصطفوی، حسن،۱۴۳۰ق، التحقیق فی کلمات القرآن الکریم، بیروت، دارالکتب العلمیه، چ3، ج9.##45) مصلحی، حیدر؛ سجادی، سید احمد ،۱۳۹۲ش، مدیریت و امنیت، اصفهان، مرکز تحقیقات رایانهای حوزه علمیه اصفهان، چ1، ج1.##46) معین، محمد،۱۳۶۰ش، فرهنگ معین، تهران،امیر کبیر، چ4، ج ۱.##47) مقدس اردبیلی، احمد بن محمد،بی تا، مجمع الفائده و البرهان فی شرح ارشاد الاذهان، قم، جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، ج8..##48) مکارم شیرازی، ناصر،۱۴۲۷ق، استفتائات جدید، قم، مؤسسه امام علی بن ابیطالب(ع)، چ2، ج3.##49) --------------،۱۴۲۶ق، انوار الفقاهه، اقم، انتشارات مدرسه الامام علی بن ابیطالب(ع)، چ1.##50) --------------،۱۳۷۴ش، تفسیر نمونه، تهران: دارالکتب الاسلامیه، چ1.##51) موسوی بجنوردی، سید حسن،۱۴۱۹ق، القواعد الفقهیه، قم، الهادی، چ1، ج5.##52) موسوی خمینی، سید روح الله،بی تا، تحریر الوسیله، قم، دارالعلم، چ1، ج1.##53) میرمحمد صادقی، حسین،۱۳۸۰ش، جرائم علیه امنیت و آسایش عمومی، تهران، میزان، چ1.##54) نجفی، محمدحسن،۱۹۱۸م، جواهر الکلام ، بیروت، دار احیاء التراث العربی،چ7، ج22.##55) واحدی نیشابوری، علی بن احمد،۱۴۱۱ق، اسباب النزول القرآن، محقق کمال بیسونی زغلول، بیروت، دار الکتب العلمیه، چ1.##56) ویژه، محمدرضا،۱۳۸۹ش، «مبانی محدودیتهای آزادی مطبوعات در قانون اساسی و تجلی آن در قانون مطبوعات» درج در: مجموعه مقالات همایش حقوق مطبوعات، تهران،گرایش، چ1.##57) ویژه ، محمدرضا ؛ طاهری ،آزاده سادات،۱۳۹۰ش، «تحلیلی بر قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات» ،فصلنامه پژوهش حقوق عمومی، ش ۳۵.##58) هاشمی، سید محمد،۱۳۸۴ش، حقوق بشر و آزادیهای اساسی، تهران، نشر میزان، چ1.##59) Bojan, Bugaric (1975),openness and Transparency in public Administration : challenges for public law , Wisconsin International law Journal , vol .22, no 3.##60) Friedl Weiss silke, steiner( 2006) Transparency as an Element of Good Governance in the practice of the EU and the WTO: Overview and Comparison, Fordham International Law Journal, vol 30, Issue 5.##61) Koufman, Daniel and Bellver, Ana (2005), “Transparencing Transparency: Initial Empirics and Policy Applications” Munich Personal Repfc Archive.##62) Lisa Philipps and Miranda stewart (2009) , fiscal Transparency : Global norms Domestic laws , and The politics of Budgets . Brook. J. INT, IL VOL , 34:##63) www.Transparency .org.##64) Oxford Dictionary at :https//en.oxforddictionaries.com.##

0 مطالعه تطبیقی الزام به اجرای تعهد به عنوان شیوه جبران خسارت در فقه، حقوق ایران و اسناد بین المللی مربوطه A Comparative Study of Obliging the Performance of Obligation as a Remedy in Imamiyah Jurisprudence, Iranian Law and the Relevant International Instruments http://csiw.qom.ac.ir/article_1642.html 10.22091/csiw.2020.3185.1375 0 الزام متعهد به اجرای تعهدات قراردادی یکی از شیوههای جبران خسارت یا ضمانت اجراهای نقض مفاد قرارداد است. این شیوه در فقه امامیه، حقوق ایران و اسناد بین المللی مورد پیشبینی قرار گرفته است لیکن در این عرصه تفاوتهایی میان حقوق داخلی و اسناد مذکور به چشم میخورد. برخلاف حقوق ایران که شیوههای جبران خسارت در طول یکدیگرند و متعهد له در انتخاب آن ها آزاد نبوده و بدواً باید خواستار الزام به اجرای تعهد شود، در این اسناد بین المللی حق الزام به اجرای تعهد و توسل به سایر طرق در عرض یکدیگر هستند؛ یعنی متعهدله در انتخاب شیوه جبران خسارت مخیر است. به علاوه، در اسناد مذکور بر خلاف حقوق داخلی، توقیف اموال مدیون یا متعهد و نیز حبس وی جهت تأدیه دیون یا اجرای تعهدات قراردادی پیشبینی نشده است. طبق نظر مشهور در فقه امامیه با فرض امکان الزام و اجبار متعهد به اجرای تعهد، متعهدله حق فسخ قرارداد را نخواهد داشت لیکن برخی از فقها امکان الزام به اجرا و فسخ را در عرض یکدیگر دانستهاند. 1 Obliging the obligor to perform the contractual obligations is one of the remedies or guarantees for breaching the contract. This remedy is foreseen in Imamiyah jurisprudence, Iranian law, and the relevant international instruments, but there are certain differences in domestic law and international instruments in this area. Contrary to Iranian law in which the remedies are not equal with each other and the obligee is not free in choosing them, and he/she must initially demand obliging the performance of the obligation, in these international instruments, the right to obliging the performanceof the obligation and resorting to other means are along each other. That is, the obligee is free to choose the type of the remedy. Furthermore, in the aforementioned instruments, opposed to domestic law, the seizure of property of the debtor or obligor and his/her imprisonment for payment of debts or performance of contractual obligations is not foreseen. According to the dominant opinion in Imamiyah jurisprudence, assuming the possibility of obliging and compelling the obligor to perform the obligation, the obligee has no right to abolish the contract. However, some of the Islamic jurists have considered the possibility to obliging the performance and abolition as equal. 209 240 محمدمهدی معصومی mohammad mahdi masoumi دانش آموخته دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد قم. ایران mmmmasoumi14@gmail.com محمد صالحی مازندرانی mohammad salehimazandarani دانشیارگروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه قم . ایران m-salehimazandarani@yahoo.com Law of Iran Remedies Obliging the Performance of the Obligation International Instruments 1) احسایی ، ابن ابی جمهور ، 1410ق ، الاقطاب الفقهیه علی مذهب الامامیه ، قم، انتشارات کتابخانه آیت الله مرعشی نجفی(ره)،چ1.##2) اخلاقی ، بهروز ؛ امام ، فرهاد ، 1379ش ، اصول قراردادهای تجاری بین المللی ( ترجمه و تحقیق)، تهران،موسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی شهر دانش، چ1.##3) اصفهانی ، فتح الله بن محمد (شیخ الشریعه) ، 1398ق ، نخبه الازهار فی احکام الخیار ، قم ، دارالکتاب،چ1.##4) امامی، سید حسن ، بی تا ، حقوق مدنی ، تهران، انتشارات اسلامیه،بی چا، ج1.##5) انصاری ،مرتضی(شیخ انصاری) ، 1415ق (الف) ، صراط النجاه ، قم ،گنگره جهانی شیخ انصاری،چ1 .##6) -------------------- ، 1415ق (ب) ، کتاب المکاسب (ط ـ الحدیثۀ) ، قم ،کنگره ی جهانی بزرگداشت شیخ انصاری،چ1،ج5و6.##7) بصری بحرانی، محمدامین زین الدّین ، 1413ق ، کلمۀ التقّوی، قم ،بی نا،چ3،ج6.##8) بغدادی، محمّد بن محمّد بن نعمان (شیخ مفید)، 1413ق ، المسائل الصاغانیه، قم ،گنگره جهانی هزاره شیخ مفید،چ1.##9) حبیبی ، بهنام ، 1393ش ، اصول حقوق قرارداد اروپایی (ترجمه) ، تهران ، انتشارات مجد،چ2.##10) حسینی عاملی، سیّد جواد بن محمّد ، 1419ق ، مفتاح الکرامه فی شرح قواعد العلّامه، قم ، دفتر انتشارات اسلامی جامعه ی مدرسین،چ1،ج17.##11) حلّی ،حسن بن یوسف (علّامه ی حلّی) ، 1414ق ، تذکره الفقهاء (ط-الحدیثه) ، قم ، موسسه آل البیت علیهم السلام،چ1،ج11.##12) --------------------------، 1420، تحریرالاحکام الشرعیه علی مذهب الامامیه (ط-الحدیثه) ، قم ، موسسه امام صادق علیه السلام، چ1،ج2.##13) ----------------------،1388ق ، تذکره الفقهاء(ط- القدیمه) ، قم، موسسه آل البیت علیهم السلام،چ1.##14) خالصی ، محمدباقر ، 1413ق ، احکام المحبوسین فی فقه الجعفری ، قم ، دفتر انتشارات اسلامی جامعه مدرسین،چ1.##15) خویی،سیدابوالقاسم ، 1410ق ، منهاج الصالحین ، قم ، نشر مدینه العلم،چ1،ج2.##16) روحانی ، سیدمحمد ، 1420ق ، المرتقی الی فقه الارقی – کتاب الخیارات ، تهران ، موسسه الجلیل للتحقیات الثقافیه ، چ1،ج1.##17) روحانی ،سیدصادق ، 1429ق ، منهاج الفقاهه ، قم ، انوار الهدی، چ5،ج6.##18) سبحانی، جعفر ، 1423ق ، دراسات موجزه فی الخیارات والشروط ، قم ، المرکز العالمی للدراسات الاسلامیه،چ1.##19) شعاریان ، ابراهیم ؛ ترابی ، ابراهیم ، 1389ش ، اصول حقوق قراردادهای اروپا و حقوق ایران ، تبریز ، انتشارات فروزش،چ1.##20) شوشتری ،محمّد تقی، 1406ق ، النجعه فی شرح اللمعه، تهران ، کتاب فروشی صدوق ،چ1،ج8.##21) شهیدی، مهدی،1389ش ، عقود معین 1 ، تهران، انتشارات مجد،چ12.##22) ---------- ، 1386ش، آثار قراردادها و تعهدات ، تهران ، انتشارات مجد،چ3.##23) صالحی مازندرانی ، محمد ، 1394ش ، جزوه حقوق مدنی پیشرفته ، بی چا ، بی نا.##24) صفایی ، سیدحسین ، 1387ش ، قواعد عمومی قراردادها ، تهران ، بنیاد حقوقی میزان،چ6.##25) طاهری ،حبیب الله ، 1418ق ، حقوق مدنی ، قم، دفتر انتشارات اسلامی جامعه مدرسین،چ2،ج2.##26) طباطبایی یزدی ، سید محمد کاظم ، 1409ق، العروه الوثقی ، بیروت ، موسسه الاعلمی للمطبوعات،چ2،ج2.##27) ------------------------، 1421ق ، حاشیه المکاسب ، قم، موسسه اسماعیلیان،چ2،ج2.##28) طوسی، ابوجعفر محمد بن حسن(شیخ طوسی) ، 1387ق ، المبسوط فی فقه الامامیّه، ، تهران، المکتبه المرتضویه لاحیاء آثار الجعفریه ،چ3،ج2.##29) عاملی، زین الدین بن علی(شهید ثانی ، 1413ق ، مسالک الافهام الی تنقیح شرائع الاسلام، قم ، موسسه ی المعارف الاسلامیه، چ1،ج10.##30) -------------------------، 1410ق ، الروضه البهیه فی شرح اللمعه الدمشقیه،قم، کتابفروشی داوری ،چ1،ج4.##31) عاملی، محمّد بن مکی(شهید اوّل) ، 1410ق ، اللمعه الدمشقیه فی فقه الامامیّه، بیروت ، دار التراث- الدار الاسلامیه،چ1.##32) ----------------------- ، 1417ق ، الدروس الشرعیه فی فقه الامامیّه ، قم ،دفتر انتشارات اسلامی جامعه ی مدرسین،چ2،ج3.##33) ----------------------- ، بی تا ، القواعد و الفوائد ، قم، کتاب فروشی مفید ،چ1،ج2.##34) عراقی ، آقاضیاءالدین ، 1421ق ، حاشیه المکاسب ، مقرر: میرزا ابوالفضل نجم آبادی ، قم ،انتشارات غفور ،چ1.##35) فخارطوسی، جواد ، 1375ش ، درمحضر شیخ انصاری ، قم ، نشر مرتضی،چ2،ج8.##36) فیض کاشانی، محمدمحسن ، 1418ق ، النخبه فی الحکمه العملیه والاحکام الشرعیه ، قم ، مرکز چاپ ونشر سازمان تبلیغات اسلامی،چ2.##37) قمی ، محمدبن علی بن بابویه(شیخ صدوق ) ، 1415ق ، المقنع ، قم ،موسسه امام هادی علیه السلام ،چ1.##38) کاتوزیان ،ناصر، 1393ش ، نظریه عمومی تعهدات ، تهران ، نشر،میزان،چ7.##39) ----------، 1383ش (ب) ، قواعد عمومی قراردادها ، تهران، شرکت سهامی انتشار،چ2،ج4.##40) ----------، 1390ش ، اعمال حقوقی، تهران ،شرکت سهامی انتشار،چ4.##41) --------- ، 1383ش (الف) ، قواعدعمومی قراردادها ، تهران شرکت سهامی انتشار،چ4،ج3.##42) مامقانی ، ملاعبدالله ، 1350ق ، نهایه المقال فی تکمله غایه الآمال، قم ، مجمع الذخائرالاسلامیه،چ1.##43) مجاهد حائری، سیدمحمد ، بی تا ، کتاب المناهل ، قم ،موسسه آل البیت علیهم السلام ،چ1.##44) مراغی، سید میرعبدالفتاح ، 1417ق ، العناوین الفقهیه ، قم ،دفتر انتشارات اسلامی جامعه مدرسین ،چ1،ج2.##45) مکارم شیرازی ،ناصر ، 1411ق ، القواعد الفقهیه ، قم ،انتشارات مدرسه امام امیرالمومنین علیه السلام ،چ3،ج2.##46) -------------- ، 1425ق ، انوار الفقاهه- کتاب البیع ، قم، انتشارات مدرسه حضرت امام علی بن ابیطالب علیه السلام ،چ1.##47) منتظری، حسینعلی ، 1415ق ، دراسات فی مکاسب المحرمه ، قم ، نشر تفکر ،چ1،ج1.##48) موسوی بجنوردی ،سیدحسن ، 1419ق ، القواعد الفقهیه ، قم ،نشر الهادی، چ1،ج3.##49) موسوی خمینی ، سیدروح الله ، 1422ق ، نجاه العباد ، تهران، موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی،چ1.##50) موسی پور ، میثم ، 1394ش ، ترجمه کنوانسیون بیع بین المللی کالا ، بی نا ( وبلاگ اندیشه های حقوقی)##51) نجفی کاشف الغطا، احمد بن علی ، 1423ق ، سفینه النجاه و مشکاه الهدی و مصباح السعادات، نجف ،موسسه کاشف الغطاء ،چ1،ج3.##52) نجفی، محمّد حسن(صاحب جواهر) ، 1404ق ، جواهر الکلام فی شرح شرائع الاسلام، بیروت ، دار احیاء التراث العربی ،چ7،ج9.##53) نراقی ، محمد مهدی ، 1425ق ، انیس التجار (محشی) ، قم، انتشارات دفتر تبلیغات اسلامی،چ1.##54) نراقی، ملا احمد ، 1415ق ، مستند الشیعه فی احکام الشریعه، قم، موسسه آل البیت علیهم السلام،چ1،ج17.##55) ----------- ، 1417ق ، عوائد الایّام فی بیان قواعد الاحکام و مهمات مسائل الحلال و الحرام ، قم ، انتشارات دفتر تبلیغات اسلامی،چ1.##56) European Group on Tort Law 2009 Principles of European Tort Law.##57) European Union Studies Center,(2002, Principles of European Contract Law(PECL).##58) Frey, Martin A. & coworkers, (2007), An Introduction to the Law of Contracts, New York, West Legal Studies (Thomson Learning), 3th edition.##59) Honnold, John, (2009), Uniform Law for International Sales under the 1980 United Nations Convention, Pace Law School Institute of International Commercial Law, 2th edition.##60) Huber, Peter & Mullis, Alastair, (2007), The CISG A new textbook for Student and practitioners, Germany, Sellier.European law publishers.##61) Institute of International Pour Iunification du Drout prive ( UNIDROUT ) , (2014 Last Updated , Principles of International Commercial Contracts.##62) Lando, Ole & coworker, (2019), The Principles of European Contract Law, Parts 1 and 2, prepared by the Commission on European Contract Law, The Hugh, London, Kluwer Law International.##63) United Nations Commission on International Trade Law 2010 Last Updated, United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods.##

0 بررسی چالش ها و رفع تعارض مقررات مربوط به دادرسی الکترونیکی در نظام حقوقی ایران با نگرش تطبیقی در حقوق فرانسه Examining the Challenges and Removing the Conflict of Electronic Procedure Rules in Iranian Legal System with a Comparative View to French Law http://csiw.qom.ac.ir/article_1559.html 10.22091/csiw.2020.5070.1707 0 اجرای صحیح قانون در راستای ایجاد عدالت، از دغدغه های کلیه نظام های حقوقی بوده و نیازمند تغییرات در روند دادرسی است. برخی از تغییرات به اقتضای پیشرفت روزافزون روشهای نوین ارتباطی علاوه بر اینکه شاهراه امن ارتباطی مهمی فیمابین مقامات قضایی و ضابطین دادگستری مهیا می نماید، نقش بهسزایی در ثبت و ضبط مستندات و حفظ محرمانگی اسناد خواهند داشت. لذا رویارویی دستگاه قضایی با ارتباطات الکترونیکی اجتنابناپذیر و لزوم تدارک مقدمات اجرایی این نحوه از رسیدگی با همکاری ارائه دهندگان خدمات الکترونیکی اعم از دولتی و خصوصی، ضروری به نظر میرسد. قانونگذار با تصویب ماده (175) و بخش نهم قانون آئین دادرسی کیفری در سال 1392 برای اولین بار دادرسیالکترونیکی را تجویز و دستگاه قضایی در دهه اخیر با وضع آیین نامه های متعدد از جمله آیین نامه نحوه استفاده از سامانه های رایانهای یا مخابراتی، در راستای ایجاد بستر و تأمین زیر ساخت های لازم، اهتمام خود را بکارگرفته و اکنون غالب اموردادرسی از طریق الکترونیکی صورت میگیرد و تولیت آن با مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه ناظر بر دفاتر خدمات قضایی زیر مجموعه می باشد. با تدقیق در نحوه کارکرد نهادهای متولی امر دادرسی الکترونیکی، تحلیل قوانین موجود با بررسی زیر ساختهای مورد نیاز جهت ایجاد سامانهای برای دادرسیهای الکترونیکی و شناسایی برخی مشکلات از جمله غیرالزامی شدن استفاده از این نحوه دادرسی، لزوم تغییر نحوه ابلاغ و نحوه تشکیل جلسات دادرسی به صورت الکترونیک با الهام از قوانین کشور فرانسه و ارائه راهکار مناسب از جمله لزوم تدوین آئین نامه و دستورالعمل های مربوط به آن، از اهداف این مقاله میباشد. 1 Proper implementation of the law in order to establish justice is the concern of all legal systems and requires some changes in the course of procedure. Some changes, due to the increasing progress of new communication methods, in addition to providing a safe communication mainline between judicial authorities and judicial officers, will play a notable role in documentations recording and maintaining confidentiality of documents. Therefore, the encounter of the judiciary with electronic communications and the need to prepare the executive arrangements for this process of cooperation with the cooperation of e-service providers, both public and private, seems to be inevitable and essential. The Legislator, by enacting Article 175 and Section 9 of 2013 Criminal Procedure Code, prescribed the Electronic Procedure for the first time. In recent decade, the Judiciary has made its efforts paving the way and securing the necessary infrastructure by issuing numerous bylaws including the Bylaw on the Way to Use Computer and Telecommunication Systems. At the time, many of the procedure-related affairs are conducted electronically and the Judiciary’s Center for Statics and Information Technology and Information Center supervising subsidiary judicial offices is responsible for it. By exact investigation of the functioning of bodies responsible for electronic procedure, analyzing existing laws through examination of the infrastructure needed to create a system for e-proceedings, and identifying some problems including non-obligatoriness of using this type of procedure, the necessity to change the way for notification and electronic holding of proceedings inspired by French laws and providing appropriate solutions including the need to develop regulations and related instructions are among the goals of this article. 241 274 مهدی وحدتی mehdi vahdati دانشجوی دکتری حقوق خصوصی،گروه حقوق،دانشگاه آزاد اسلامی، واحد بین الملل کیش،جزیره کیش،ایران ایران mehdi57us@gmail.com حسین طاهرخانی Hossein Taherkhani استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران جنوب.. ایران h_taherkhani@azad.ac.ir پرویز ساورایی Parviz Savrai استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی. ایران savrai@iran-attorney.com جمشید نورشرق jamshid nourshargh استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران جنوب. ایران jnourshargh@gmail.com words: Electronic Procedure Formalities and Principles of Procedure Electronic signature Electronic Notification Notification Background 1) آخوندی ، محمود ، 1381 ش، آئین دادرسی کیفری ،قم، دانشگاه قم.##2) اخلاقى،بهروز، 1385 ش، اصولقراردادهاىتجارى بینالمللى، تهران،مؤسسه مطالعاتوپژوهشهایحقوقى،چ1.##3) اصلانی، حمیدرضا،1384 ش،حقوق فناوریاطلاعات،تهران،نشرمیزان ، چ 1 .##4) بولانژه ، ژان ،1376 ش، اصول کلی حقوقی و حقوق موضوعه ، ترجمه علیرضا محمدزاده وادقانی ، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی ، ش 36.##5) جعفریتبار،حسن،1393 ش، مبانیتفسیرفلسفیحقوقی، تهران،شرکتسهامیانتشار، چ1.##6) حر العاملی ، محمد بن الحسن ، 1414 ق ، وسایل الشیعه ، بیروت ، انتشارات داراحیا التراث العربی ، چ2.##7) حلی ، حسن بن یوسف ، 1314 ق ، قواعد الاحکام فی معرفه احلال و الجرام ،قم، جامعه مدرسی قم .##8) رضایی نژاد ، همایون؛رضایی نژاد امیرحسین ، 1390 ش ، حکم غیابی:حرکت از مبانی به سمت رویکرد نوین ، مجله حقوقی دادگستری ، ش 75 .##9) رضوانی،سودابه؛آقامیرسلیم،مرضیهسادات،1392 ش، بررسیکارآمدیدادرسیالکترونیک وتحققآن به عنوانیکیاز مولفههایشهرالکترونیک ، بایستههای پژوهشدرنظام عدالتکیفری ( مقالات برگزیدهنخستینهمایشملی پژوهشدر نظامعدالتکیفری؛ فرصتهاوچالشها )، تهران،نشرمیزان،چ1 .##10) زرکلام، ستار، 1391 ش،دادرسیهایالکترونیکی؛ضرورتها،الزاماتوچالشها، مجلهآموزههایحقوقکیفری،دانشگاه علوماسلامیرضوی، ش 3.##11) ---------، 1382 ش، امضایالکترونیکیوجایگاهآندرنظامادلهاثباتدعوا،مجلهمدرس،ش 7.##12) صانعی ، پرویز ، 1381 ش، حقوق و احتماع ، رابطه حقوق و عوامل اجتماعی و روانی،تهران، طرح نو.##13) صادقی ، محسن ، 1384 ش، اصول حقوقی و جایگاه آن در حقوق موضوعه تهران، میزان .##14) صدوق ، محمد بن علی ، 1378 ق ، عیون اخبار الرضا ، تهران،جهان.##15) طوسی ، محمدبن حسن ، 1387 ق، المبسوط فی فقه الامامیه ، تهران،المکتبه المرتضویه.##16) شهبازینیا،مرتضی؛عبدالهی،محبوبه،1388 ش،احراز اصالتدراسنادالکترونیکی،فصلنامهپژوهشهایحقوق تطبیقی،ش 13.##17) فیضی،کامران؛مقدسی،علیرضا؛1384 ش،دولتالکترونیک:بازآفرینیدولتدرعصراطلاعات،تهران،نشرترمه،چ1 .##18) فیضی،کامران؛مقدسی،علیرضا؛1383 ش، موانع و راهکارهای شکلگیری دولت الکترونیک در ایران ، مجلهتوسعه مدیریت،ش 22.##19) کوهن،آندره ؛ مدینیه، برتراند ،1383 ش،مراقبتالکترونیکیوبررسیاجمالیآنبراساسآموزههایفقهاسلامی،ترجمه حمیدرضاجاویدزاده وسیدحسنمیرهادی،نقدوبررسیغلامرضاپیوندی، فصلنامهتخصصیفقهوحقوق،ش 2.##20) محسنی،حسن؛رضایینژاد،همایون؛1391 ش،دادگستریوپیشرفتفناوریاطلاعاتوارتباطات،مطالعاتحقوقیدانشگاه شیراز،ش 2 .##21) محسنی،حسن؛1385 ش، مفهوماصولدادرسیونقشتفسیریآنهاوچگونگیتمیزایناصولازتشریفاتدادرسی،مجلهکانون وکلایدادگستریمرکز،ش 23-24.##22) موذنزادگان،حسنعلی؛روستا،نرجس؛1396 ش،دادرسیالکترونیکیدررویارویی باجرایمرایانهای:چالشهاوبایسته ها،مجلهحقوقیدادگستری،ش 100 .##23) موذنزادگان،حسنعلی؛شایگان،محمدرسول،1388 ش،استنادپذیریوتحصیلادلهالکترونیکیدرحقوقکیفری ایران،دیدگاههایحقوققضایی،ش 48.##24) موسوی ، محسن باقر ، 1419 ق، القضاء و النظام القضایی عند امام علی ( ع ) بیروت، الغدیر.##25) مهرافشان ، علیرضا،1390 ش،دادرسی مجازی، مفهومی نوین در عدالت قضایی، مطالعات فقه و حقوق اسلامی، ش 5.##26) میرزاپور،سلمان؛حیدری، ولی،1392 ش ،بررسیکارآمدیدادرسیالکترونیکوتحققآنبهعنوانیکیازمولفههایشهر الکترونیک،بایستههایپژوهشدرنظامعدالتکیفری(مقالاتبرگزیدهنخستینهمایشملیپژوهشدرنظامعدالتکیفری؛فرصتهاوچالشها، تهران،نشرمیزان،چ1 .##27) نوری ، حسین بن محمدتقی ، 1408 ق ، مستدرک الوسائل و مستنبط المسائل ، بیروت ، مؤسسة آل البیت علیهم‌السلام لإحیاء التراث .##28) Baosheng,Ahang & Xun Chen Huang(2010),Application and Trend of Digital Electronic Evidence in China's litigation,in Colloquium,of the International Association of Procedural law,Electronic Justice – Present and Future,University of Pecs,Faculty of law pecs Hungary.##29) CADIET,Loïc,et Emmanuel JEULAND,(2012) Droit Judiciaire privé,Paris:Litec,9e Éd,2016,p.443 .##30) CROZE,Hervé,(2009)Le Progrès Technique de la Procédure Civile JCP/La semaine juridique – édition générale Vol 5.##31) Feral – Schuhl,Christiane,Cyberdroit,(2006) le droit a l'epreuve de l'internet,Dalloz .##32) Gascon Inchausti,Fernando,(2010)Electronic Service of Documents National and International Aspect,In Colloquium of the International Association of Procedural Law m Electronic Justice – Present and Future,University of Pecs,Faculty of law Pecs , Hungary.##33) GHERA,Thierry,Le décret n( 2012)-366 du 15 mars,Entre Equilibre et Modernité,la Sécurité Juridique au Coeur de la Communication Electronique Judiciaire,Droit et Procédures, Vol 5/65e année/mai.##34) Jean Vincent , Serge Guinchard ,( 2003 ) Procedure Civile , Paris : Dalloz , 27 ed.##35) Lamarche,(2011)ThierryPour une Simplification des Actes de Procédure Entre auxiliaire de justice,La Semaine Juridique Edition Générale n.##36) Lois,M and Bitner,M.,(1995)The Role of Employee Effort in Satisfaction with Services transactions,Journal of Business Research, Vol 32 .##37) Viatte,Jean.(1973)La signification des Actes D’huissier de Justice,La Gazette du Palais,tome 2,Doctrine.##