<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه قم</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غرب</JournalTitle>
				<Issn>۲۴۷۶-۴۲۱۳</Issn>
				<Volume></Volume>
				<Issue>مقالات آماده انتشار</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2020</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>06</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Comparative Study of the Legal System of Good Referendum with Emphasis on Comprehensive Law of Referendum</ArticleTitle>
<VernacularTitle>مطالعه تطبیقی نظام حقوقی همه پرسی خوب با تاکید بر قانون جامع همه پرسی</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">1565</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22091/csiw.2020.5015.1697</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>سید احمد</FirstName>
					<LastName>حبیب نژاد</LastName>
<Affiliation>دانشیار گروه حقوق عمومی پردیس فارابی دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سمیرا</FirstName>
					<LastName>خویینی</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکترای حقوق عمومیپردیس فارابی دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2020</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>18</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Seyed Ahmad Habibnezhad &lt;br /&gt;Samira khoini &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Referendum, as one of the most important means of exercising the right to self-determination and citizen participation, has always been a matter of concern and has a religious basis as well. But there is an important question what are the Criterion of a &quot;good referendum&quot; - as a mirror of the will of citizens - and what principles and rules should be put in place to get a genuine view of citizens? In this paper, using a descriptive-analytical method and with the experience of different countries, it is attempted to consider the absence of a &quot;referendum legal system&quot; in Iran and the principles and criteria of a good referendum on the processes of this dereferendum legal system&quot; in Iran and the principles and criteria of a good referendum on the processes of this democratic phenomenon. Considered and emphasized on the necessity of more legal guidance on the phenomenon of referendum</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;br /&gt;همه‌پرسی به مثابه ابزارمستقیم اعمال حق بر تعیین سرنوشت و مشارکت شهروندان، همیشه مورد توجه بوده است. اما پرسش مهم آن است که معیارها و استانداردهای یک &quot;همه‌پرسی خوب&quot; -به عنوان آیینه تمام نمای اراده شهروندان- کدام است و یک همه‌پرسی برای دریافت دیدگاه واقعی شهروندان باید واجد چه اصول و قواعدی باشد و در چه بستری انجام پذیرد؟ در این مقاله با استفاده از روش تحلیلی_توصیفی و با لحاظ تجارب کشور‌های مختلف سعی شده است در عین توجه به فقدان &quot;نظام حقوقی همه‌پرسی&quot; در ایران ، اصول و معیارهای یک همه‌پرسی خوب اصطیاد و فرآیندها و مراحل این پدیده دموکراتیک مورد بررسی قرار گیرد و با تاکید بر لزوم بیشتر راهبری نظام حقوقی بر پدیده همه‌پرسی و خارج نمودن آن از صرف ساحت سیاست، در نهایت تدوین قانون جامع همه‌پرسی پیشنهاد می‌گردد تا در این قانون به صورت شفاف همه عناصر و مولفه های مرتبط با یک همه‌پرسی خوب مشخص گردد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">همه‌پرسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مردم‌سالاری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قانون اساسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اصول همه‌پرسی خوب</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حاکمیت مردم</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>
</ArticleSet>
