TY - JOUR ID - 869 TI - درآمدی بر ارزیابی مراجع کیفری و شبه کیفری در پذیرش دلایل باطل (در حقوق اسلام، ایران و غرب) JO - پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غرب JA - CSIW LA - fa SN - 2476-4213 AU - قیاسی, جلال الدین AU - حاجی ده آبادی, محمد علی AU - دهقان, فرشید AD - دانشیار گروه حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه قم AD - دانشیار گروه حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه قم AD - دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه قم Y1 - 2016 PY - 2016 VL - 3 IS - 1 SP - 161 EP - 187 KW - ارزیابی KW - دلیل KW - اصل برائت KW - بطلان KW - قلمرو کیفری KW - مراجع شبه کیفری KW - مشروعیت دلیل DO - 10.22091/csiw.2017.1801.1160 N2 -  مشروع و قانونی بودن دلیل برای ارائه به دادرس کیفری کافی نیست، بلکه دلیل باید به طریق مشروع و قانونی نیز تحصیل شده باشد؛ زیرا حتی در مهم­ترین دلیل بر اثبات یک واقعه­ مجرمانه، چنانچه ضوابط و شرایط قانونی نادیده گرفته شده باشد، فاقد اعتبار تلقی می­شود. در حقوق اسلامی دلیلی که از طریق باطل تحصیل شده، فاقد مشروعیت بوده و از عداد دلایل معتبر خارج می­گردد و قابلیت استناد ندارد. در حقوق ایران دلیلی که از طریق نامشروع تحصیل شده باشد بجز در برخی موارد مانند ادله قانونی حدود، با اقتباس از حقوق اسلامی باید از عداد دلایل خارج شود ولی در اکثر موارد با تحصیل­کننده دلیل به شیوه قانونی برخورد شده اما تحصیل نامشروع موجب زوال دلیل نمی­شود. در کشورهای غربی و کنوانسیون حقوق بشر اروپا، تحصیل دلیل غیرقانونی موجب بطلان دلیل می­گردد و چون تحصیل دلیل مشروع از جمله حقوق بنیادین شناخته شده، تفاوتی بین مراجع کیفری و شبه کیفری نیست. UR - https://csiw.qom.ac.ir/article_869.html L1 - https://csiw.qom.ac.ir/article_869_1cffc7cd2fdf496798bccf495644e2ab.pdf ER -