بررسی تطبیقی رویکردهای حمایت از حریم مالی شهروندان (از منظر تحلیل اقتصادی حقوق)

نوع مقاله : علمی و پژوهشی

نویسنده

گروه حقوق، واحد نیشابور، دانشگاه آزاد اسلامی، نیشابور، ایران.

چکیده

امروزه تبادل اطلاعات با حفظ حریم خصوصی، لازمه کلیه مبادلات در تمامی بازارها خصوصاً بازارهای مالی محسوب می‌شود. حریم خصوصی اطلاعات مالی، به حق اشخاص، گروه‌ها یا مؤسسات برای تعیین زمان، چگونگی و حدود به اشتراک‌گذاری اطلاعات مالی شخصی با دیگران تعریف‌شده است. در این پژوهش با روش توصیفی- تحلیلی، رویکردهای حمایتی از حریم مالی شامل رویکرد فناورانه، خودتنظیمی و قانونی از منظر تحلیل اقتصادی حقوق بررسی گردید. بررسی‌های تطبیقی نشان می‌دهد که اگر هدف، حفاظت از حق حریم مالی است، قطعاً رویکردهای خودتنظیمی و فناورانه برای حفاظت از حریم مالی کارایی نخواهد داشت؛ ولی اگر هدف افزایش رفاه کل از طریق توازن نیازهای تجاری برای به اشتراک‌گذاری داده مالی و تمایل اشخاص به حفاظت از آن باشد، دلایلی چند ازجمله حساس بودن داده‌های مالی و انتظار جامعه از حمایت‌های قانونی دقیق‌تر و همچنین کارایی بیشتر وضع قانون درجایی که افراد جامعه برای رسیدن به حفاظتی مناسب چانه‌زنی می‌کنند، می‌تواند تعادل را به سمت رویکرد قانونی که حفاظت بیشتری فراهم می‌کند، سوق دهد. حقوق ایالات‌متحده باوجود رویکرد فایده‌گرایانه در زمینه حریم خصوصی، برای رسیدن به این تعادل درزمینهٔ حریم مالی، قوانین متعددی وضع کرده است. در حقوق ایران، قانون خاصی که اختصاص به حریم مالی داشته باشد، وجود ندارد؛ ولی قوانینی وجود دارد که می‌توان از آن‌ها اصل حمایت از حریم مالی را استنباط نمود. لذا می‌بایست قاعده حفاظت از حریم مالی و موارد استثنا از آن تحت نظامی قانونمند قرار گیرد.

تازه های تحقیق

در ایالات‌متحده آمریکا حریم خصوصی یک حق اساسی و بشری نیست و رویکردهای مختلفی در حمایت از آن وجود دارد. در این مقاله، رویکردهای حمایتی از حریم مالی شامل رویکرد فناورانه، خودتنظیمی و قانونی از منظر تحلیل اقتصادی حقوق بررسی گردید و با بررسی تطبیقی این نتیجه به دست آمد که اگر هدف، حفاظت از حق حریم مالی است، قطعاً رویکردهای خودتنظیمی و فناورانه برای حفاظت از حریم مالی کارایی نخواهد داشت؛ ولی اگر هدف افزایش رفاه کل از طریق توازن نیازهای تجاری برای به اشتراک‌گذاری داده مالی و تمایل اشخاص به حفاظت از آن باشد، به نظر می‌رسد با توجه به اینکه داده‌های مالی افراد، جزء داده‌هایی است که شهروندان حساس تلقی می‌کنند؛ لذا وضع حفاظت‌های قانونی دقیق‌تر برای چنین داده‌هایی از ضروریات جامعه پیشرفته است و چون اشخاص جامعه به چنین حفاظت‌هایی نیازمند و دائماً در روابطشان برای حفاظت از آن‌ها چانه‌زنی می‌کنند، فواید قانون‌گذاری در مورد آن بیشتر خواهد بود. از طرفی نیز افشای برخی اطلاعات به نفع جامعه است و همچنین با توجه به عدم کارایی رویکرد خودتنظیمی و فناورانه در اطلاعات مالی، باید قاعده حفاظت از اطلاعات مالی تحت نظامی قانونمند قرار گیرد.

در حقوق ایران قانون خاصی که حاکی از تضمین حریم خصوصی اطلاعات مالی شخصی وجود ندارد؛ ولی قوانینی وجود دارد که می‌توان از آن‌ها اصل حمایت از حریم مالی را استنباط نمود؛ لذا می‌بایست قاعده حفاظت از حریم مالی و موارد استثنا از آن تحت نظامی قانونمند قرار گیرد. تلاش برای حریم مالی کاری نیست که به‌زودی به پایان برسد. تا جایی که افراد معتقد باشند که موجودی حساب و معاملاتشان اطلاعات شخصی است، این بحث ادامه خواهد داشت و گه گاه بروز خواهد کرد. حل مشکلات حریم مالی، نیازمند راه‌حل‌های تنظیم مشارکتی است که در آن نیروهای اقتصادی، فناوری‌های رمزگذاری و رهنمودهای هدفمند مقررات‌گذاری برای ایجاد سیستمی، با اجرای کافی و قدرت‌های کنترلی متحد می‌شوند و قانون‌گذار نیز ضروری است به‌عنوان مهم‌ترین نقش مؤثر در این حمایت، نظامی قانونی برای حمایت از حریم مالی در قبال افشاء و استفاده دیگران و در قبال نقض حریم مالی، با آموختن از تجربه سایر کشورها در این زمینه وضع و اجرا نماید.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Comparative Study of Approaches to Protecting Citizens' Financial Privacy (from the Perspective of Economic Analysis of Law)

نویسنده [English]

  • marziyeh zookinejad
Department of Law, Neyshabur Branch, Islamic Azad University, Neyshabur, Iran.
چکیده [English]

Today personal privacy preservation in information exchange is essential for any transaction across all markets, especially in financial markets. Financial privacy is defined as the claim of individuals, groups, or institutions to determine the time, quality, and the extent of personal financial information sharing with others. In this research, financial privacy protection approaches including self- regulation, technological and legal approaches were investigated from the perspective of economic analysis of rights by using descriptive-analytical method. The comparative analysis showed that if the goal is
to protect the right to financial privacy, definitely self-regulation and technological approaches will not work to protect financial privacy; but if the goal is to increase the total welfare through the balance of business needs to share financial data and the desire of individuals to protect it, there are several reasons that can tip the balance toward a legal approach that provides greater privacy protection, including the sensitivity of financial data and society's expectation of precise legal protections, as well as the greater efficiency of legislation where individuals in society bargain to achieve adequate preserving of their financial privacy. Despite having the utilitarian approach in the field of privacy, the law of the United States of America has established several independent laws in the field of privacy to achieve this balance. There is no specific law dedicated to the issue of financial information privacy in Iranian law; but there are laws from which the principle of protecting financial privacy can be deduced. Therefore, the financial privacy protection rule and the exceptions to it should be under a lawful system.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Financial Privacy
  • Protecting approaches
  • Economic analysis
  • Legislation
  • The United States of America
آقابابایی، حسین؛ ۱۳۹۶، حریم خصوصی در حقوق کیفری اسلام، تهران: سازمان انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی.
‫انصاری، باقر؛ ۱۳۸۷، آزادی اطلاعات، تهران: دادگستر.
انصاری، باقر؛ ۱۳۹۱، حقوق حریم خصوصی، تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه‌ها (سمت).
‫اهوانی، حسام‌الدین کامل؛ ۱۹۷۸، الحق فی احترام الحیاه الخاصه، قاهره: دار النهضه العربیه.
‫جعفری، علی و عظیم عابدینی؛ ۱۳۹۰، «مبانی روایی حمایت از حریم خصوصی»، فقه و حقوق ارتباطات، ش 1.
جهاد دانشگاهی واحد تهران، علی نصیری اقدم، سید محمدرضا حسینی و اصلان قودجانی؛ ۱۳۹۲، مبانی اقتصادی و حقوقی سنجش اعتبار، تهران: جهاد دانشگاهی واحد تهران.
دادگر، یدالله؛ ۱۳۸۹، مؤلفه‌ها و ابعاد اساسی حقوق و اقتصاد، تهران: کتابخانه مرکزی و مرکز اسناد دانشگاه تهران.
‫زارعی، محمدحسین و سید علیرضا شکوهیان؛ ۱۳۹۵، نقش نهادهای خصوصی در تنظیم بازار؛ با رویکردی انتقادی به قوانین برنامه، در حقوق اقتصادی در سیاست‌گذاری عمومی، تهران: میزان.
‫سلیمان دهکردی، الهام و سید منصور میر سعیدی؛ ۱۳۹۶، «بازشناسی اطلاعات مالی در ترازوی حقوق اموال و مالکیت»، پژوهش حقوق خصوصی، ش 6.
‫قائد، اسامه عبدالله؛ ۱۹۹۴، الحمایه الجنائیه للحیاه الخاصه، قاهره: دار النهضه العربیه.
‫قنواتی، جلیل و حسین جاور؛ ۱۳۹۹، «مطالعه تطبیقی میان کنش حریم خصوصی ارتباطات الکترونیکی کارگران و حق مالکیت کارفرما در حقوق ایران و آمریکا»، پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غرب، ش 7.
‫کوشکی، غلام‌حسن و رضا موسوی‌آزاده؛ ۱۳۹۷، «از شناسایی « منع تجسس» به‌مثابه «قاعده‌ای فقهی» تا انعکاس آثار آن در نظام دادرسی کیفری ایران»، پژوهشنامه حقوق اسلامی، ش 19.
‫گه ردی، طارق صدیق رشید؛ ۲۰۱۱، حمایه الحریه الشخصیه فی القانون الجنائی، بیروت: منشورات الحلبی الحقوقیه.
نوری، محمدعلی و رضا نخجوانی؛ ۱۳۸۳، حقوق حمایت از داده‌ها، تهران: گنج دانش.
 
References
‏Acquisti, Alessandro; 2010, “The Economics of Personal Data and the Economics of Privacy,” Journal of Economic Literature, no 3.
Anton, Annie I, Julia Brande Earp, Qingfeng He, William Stufflebeam, Davide Bolchini, and Carlos Jensen; 2004, “Financial Privacy Policies and the Need for Standardization.” IEEE Security & Privacy, no 2.
Ayres, Ian, and Matthew Funk; 2003, “Marketing Privacy.” Yale J. on Reg, no 20.
Bellotti, Victoria; 1997, Design for Privacy in Multimedia Computing and Communications Environments, Cambridge: MIT Press.
Bennett, Colin J, and Charles D Raab; 2019, The Governance of Privacy, Policy Instruments in Global Perspective, London: routledge.
Bourdieu, Pierre; 1984, Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste, Cambridge: Harvard university press.
Boyd, Virginia; 2006, “Financial Privacy in the United States and the European Union: A Path to Transatlantic Regulatory Harmonization.” Berkeley J. Int’l L, no 3.
Brunk, Benjamin. 2002, “Understanding the Privacy Space.” First Monday, no 10.
Budnitz, Mark E; 1997, “Privacy Protection for Consumer Transactions in Electronic Commerce: Why Self-Regulation Is Inadequate.” SCL Rev, no 4.
Cate, Fred H; 1997, Privacy in the Information Age, Washington, D.C., U.S.: brookings institution press.
Cate, Fred H, Robert E Litan, Michael Staten, and Peter Wallison; 2003, Financial Privacy, Consumer Prosperity, and the Public Good: Maintaining the Balance, Washington, D.C., U.S.: brookings institution press.
Connor, GM; 2001, “Banking Aspects of the USA PATRIOT Act: In a Sense, Banks Have Been Deputized as Federal Law Enforcement Agencies.” New Jersey Law Journal, no 10.
Gellman, Robert; 2003, Privacy, Consumers, and Costs-How the Lack of Privacy Costs Consumers and Why Business Studies of Privacy Costs Are Biased and Incomplete, Washington, DC: n.p.
Haufler, Virginia; 2013, A Public Role for the Private Sector: Industry Self-Regulation in a Global Economy, Washington, DC: Carnegie Endowment.
Jentzsch, N; 2007, Financial Privacy: An International Comparison of Credit Reporting Systems. Berlin Heidelberg: Springer.
Kirkbride, James, Chen Jianping, and Yang Zhongwei; 2009, “The Characteristics and Enlightenment of Legislation on Financial Privacy Protection in the USA.” International Journal of Law and Management, no 4.
Nojeim, Gregory T; 2000, “Financial Privacy.” NYL Sch. J. Hum. Rts, no 1.
OECD; 1997, “Implementing the OECD Privacy Guidelines in the Electronic Environment: Focus on the Internet.”
Roderer, David W; 2000, “Tentative Steps toward Financial Privacy.” NC Banking Inst, no 1.
Romanosky, Sasha, Rahul Telang, and Alessandro Acquisti; 2011, “Do Data Breach Disclosure Laws Reduce Identity Theft?” Journal of Policy Analysis and Management, no 2.
Sharman, Jason C; 2009, “Privacy as Roguery: Personal Financial Information in an Age of Transparency.” Public Administration, no 4.
Solove, Daniel J, and Paul M Schwartz; 2015a, An Overview of Privacy Law, Chapter 2 of Privacy Law Fundamentals, Washington, D.C.: Gw Law.
———, 2015b, “An Overview of Privacy Law.” Chapter 2 of Privacy Law Fundamentals, Washington, D.C.: Gw Law.
Swire, Peter. 1997, Markets, "Self-Regulation, and Government Enforcement in the Protection of Personal Information, in Privacy and Self-Regulation in the Information Age by the US Department of Commerce", SSRN Electronic Journal.
Swire, Peter P; 1999, “Financial Privacy and the Theory of High-Tech Government Surveillance.” Wash. ULQ, no 2.
——, 2001, “Surprising Virtues of the New Financial Privacy Law”, The. Minn. L. Rev, no 6.
Van Blarkom, GW, JJ Borking, and JGE Olk; 2003, Handbook of Privacy and Privacy-Enhancing Technologies. Consortium, Netherlands: Hague.
Van Dijk, Niels; 2010, “Property, Privacy and Personhood in a World of Ambient Intelligence.” Ethics and Information Technology, no 1.
Warren, Samuel D, and Louis D Brandeis; 1890, “The Right to Privacy.” Harvard Law Review, no 5.
Westin, Alan F; 1968, “Privacy and Freedom.” Washington and Lee Law Review, no 1.
———, 2003, “Social and Political Dimensions of Privacy.” Journal of Social Issues, no 2.
In Persian
Academic Jihad, Tehran Branch, Ali Nasiri Aghdam, Seyyed Mohammad Reza Hosseini, and Aslan Gudjani; 2013, Economic and legal bases of credit assessment, Tehran: Academic Jihad, Tehran branch.
Aghababaii, Hossein; 2017, Privacy in the Islamic Criminal Law. Tehran: Islamic Research Institute for Culture and Thought.
Ahvani, Hossamuddin Kamel; 1978, The right to privacy. Cairo: Dar al-Nahda al-Arabiya.
Ansari, Bagher; 2008, Freedom of information, Tehran: dadgostar.
——————; 2013, Privacy Law. Tehran: The Organization for Researching and Composing University Textbooks in the Humanities (Samt).
Dadger, Yedaleh; 2009, Basic components and dimensions of law and economics, Tehran: Central Library and Document Center of Tehran University.
Dehkordi, Suleiman, Elham, and Seyed Mansour Mir Saidi; 2017, "Recognition of financial information in the balance of property and ownership rights." Private law research, no 6.
Ge Redi, Tariq Sediq Rashid; 2011, Protection of personal freedom in the criminal law, Beirut: AL-Halabi Legal Publications.
Jaafari, Ali, and Azim Abedini; 2011, "Narrative Foundations of Privacy Protection." Jurisprudence and communication law, no. 1
Kooshki, Gholam Hassan, and Reza Musavi Azadeh; 2018, " From recognizing the "prohibition of quest" as a juridical rule to reflection of its effects in the criminal justice system of Iran" Islamic Law Research Journal, no. 19.
Nouri, Mohammad Ali, and Reza Nakhjavani; 2004. Data protection law. Tehran: Ganj Danesh.
Qaid, Osama Abdullah; 1994, The protection of the criminal for privacy. Cairo: Dar al-Nahda al-Arabiya.
Qanvati, Jalil, and Hosein Javar; 2019, "A Comparative Study on the Interaction between the Privacy of the Workers’ Electronic Communications and the Right to Ownership of the Employer in Laws of Iran and the US." Comparative Studies on Islamic and Western law, no7.
Zarei, Mohammad Hossein; & Shokuhyan, Seyed Alireza; 2016, The Role of Private Entities in Market Regulation; With a Critical Approach to the Planning law. In economic law in public policy, Tehran: Mizan.
CAPTCHA Image