A Comparative Study of Obtaining Illegal Property and Illegal Obtaining of the Property in Islamic and Western Law

Document Type : Academicm and Research

Author

Assistant Professor of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law, Islamic Azad University, Central Branch of Tehran

Abstract

In the Iranian legal system both terms of obtaining illegal property and illegal obtaining of the property are used. Since the adoption of the Act on Aggravating the Punishment of the Perpetrators of Bribery, Embezzlement and Fraud (hereinafter AAPPBEF) in 1988, utilization of the first phrase has become more common. This is due to the fact that the Legislator, in particular in article 2 of the AAPPBEF, has employed the phrase "illegitimate method of obtaining". Undoubtedly, it refers to illegal obtaining of the property. Presumably, this means that the property is legitimate, but the way through which it is obtained is illegitimate.  What is the criterion for illegitimacy? Does it mean that if the way to obtain a property is legitimate, the act would not be regarded as a crime? Does it mean that if article 2 refers to the way of obtaining the property, it is possible to obtain an illegitimate property by means of a legal way and the act is not of a criminal nature? It seems that the Legislator considers the case from two viewpoints. First, the illegitimate property may be obtained through a legitimate or an illegitimate way. Second, the legitimate property may be obtained legitimately or illegitimately. Under legal systems of Germany, UK and Us, the aforementioned crimes do not exist and the related acts are criminalized as theft or fraud. In Islamic law, the unlawful ownership has been discussed. Although there is a difference in describing the act between Islamic law and western law, substantially both of them acknowledge the prohibition of obtaining property through illegitimate and illegal means. The present paper, using an analytical method, considers the different aspects of the case.
 

Keywords

References

. آزمایش، سید علی، 1386-1385ش، تقریرات درس حقوق کیفری عمومی، دوره کلاس‌های آزاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
۲ . ــــــــــــــــ، 1386-1385ش، تقریرات درس حقوق کیفری اختصاصی (2)، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
۳ . ــــــــــــــــ، 1388ش، تحصیل مال نامشروع یا تحصیل مال از طریق نامشروع؟، ماهنامه قضاوت، ش ۴۴.
۴. آقالار ثالث، سامان، ۱۳۹۶ش، سیاست جنایی قضایی ایران در قبال جرم تحصیل مال از طریق نامشروع،تهران، میزان، بی‌چا.
5. ابن براج، عبدالعزیز، 1406ق، المهذب، قم، انتشارات اسلامی، بی‌چا،ج1.
۶.ابن تیمیه، الفتاوی الکبری، 1987م، تحقیق و تعلیق محمد عبدالقادر عطا و مصطفی عبدالقادر عطا،بیروت ، دارالکتب العلمیه، بی‌چا، ج5.
7. ابن جنید، 1416ق، فتاوی، تدوین شیخ علی پناه اشتهاردی (ره)، قم، موسسه النشرالاسلامی، بی‌چا.
۸. اسدی حلی، حسن بن یوسف، 1332ق، منتهی المطلب فی تحقیق المذهب، قم، موسسه حاج احمد آقا و حاج محمود آقا، چ1، ج2.
9. انصاری، مرتضی، 1375ق، مکاسب، تبریز، اطلاعات، چ2.
10 . باقرزادگان، امیر و میرزایی، محمد، 1392ش، اهداف و قلمرو جرم‌انگاری تحصیل مال از طریق نامشروع، ش 2.
11 . جزایری، سید عبدالله، 1352ش، التحفه السنیه، مشهد، کتابخانه آستان قدس، بی‌چا.
۱2. رشید رضا، محمد، بی‌تا، المنار، ترجمه و تفسیر محمد عبده، بیروت، دارالمعرفه، بی‌چا، ج2.
۱3. سلطانی، مهدی، ۱۳۹۱ش، حقوق جزای عمومی، تهران، نشر دادگستر، بی‌چا،ج1.
۱4. شهری، غلامرضا و ستوده جهرمی، سروش، 1373ش، نظریات اداره حقوقی قوه قضاییه در زمینه مسایل کیفری از سال 1358 تا سال 1371، تهران، انتشارات روزنامه رسمی کشور، بی‌چا.
۱5. شیروانی، علی، 1384ش، ترجمه و تبیین شرح لمعه شهید ثانی، تهران، انتشارات دارالعلم. چ2، ج7.
۱6. طوسی، محمد بن حسن، 1387ش، المبسوط، تهران، المکتبه المرتضویه علیه‌السلام، بی‌چا، ج3.
۱7. محقق ثانی، 1991م، جامع‌المقاصد فی شرح القواعد، بیروت،موسسه آل‌البیت علیهم‌السلام، بی‌چا.
۱8. محقق داماد، سید مصطفی، ۱۳۹۳ش، تحصیل نامشروع مال در حقوق اسلامی، بی‌جا، انتشارات مرکز نشر علوم اسلامی، چ2.
19 . Cyrille, Fijnout, (2002), policing international organized crime in the European union, The containment of transnational organized crime. Freiburg im Breisgau.
 20. Haron Cohen Levin & Seetha Ramachandran. (2013), The Interplay Between Forfeiture and Restitution in Complex Multivictim White-Collar Cases October.http://www.btlaw.com/files/Uploads/Documents/Publications/aga..._SchmeltzWhatToDo.ashx[1].pdf.
21. Higgins, MJ, (2011),THE TRANSFER OF PROPERTY UNDER ILLEGAL TRANSACTIONS The Modern Law Review Volume 25, Issue 2, Version of Record online.
22.https://www.wilmerhale.com/uploadedFiles/Shared_Content/Editorial/Publications/Documents/2013-10-01-the-interplay-between-forfeiture-and-restitution-in-complex-multivictim-white-collar-cases.pdf.
23 . SCHUBERT, FRIEDERIKE, (2017), Germany: New rules on recovery of criminal proceeds affect enforcement of IP rights http://www.limegreenipnews.com/2017/04/germany-new-rules-on-recovery-of-criminal-proceeds-affect-enforcement-of-ip-rights.
 
Send comment about this article
CAPTCHA Image
Comparative Studies on Islamic and Western Law
Volume 4, Issue 3 - Serial Number 13
December 2017
Pages 67-92

Files

Share

How to cite

Statistics