A Comparative Study on the Sanction of Breach of Fulfilling the Obligation by the Obligor: Study in Iranian Law, Common Law and Roman-Germanic Legal System

Document Type : Academicm and Research

Author

Associate Professor, Department of Private Law, Faculty of Law, University of Qom.

Abstract

Fulfilling the obligations arising from contracts is one of the significant issues in the law of contracts. If each of the parties of the contract or one of them refuses to fulfill his/her contractual obligations, there are various solutions predicted in different legal systems in this regard. In Iranian law, sanction for this type of breach has been stated not implicitly in a general rule in the field of the consequences of the contract but in several legal articles in contracts such as sale, lease, cultivation and proviso. The first solution is to request the court to compel the obligor by the obligee. In the event of the impossibility of this compulsion, the base for the fulfillment of the obligation by the third party would be provided by the cost of the obligor, and as the last resort, the individual injured by the breach may abolish the contract. In other legal systems, various remedies have been foreseen including abolishment of the contract in the case of breach of the fulfillment of the obligation by the obligor for redressing the injury suffered by the injured party arising from breaching the performance of the contract. In Common Law system, in the case of non-fulfillment of the obligation by the obligor, the general principle is reparation. In Roman-Germanic legal system, the obligee is free to request the fulfillment of the obligation or abolish the contract. In Iranian law, the principle is to compel the obligor to fulfill the obligation. However, this solution is acceptable through realizing of certain conditions. The analytical and comparative investigation of this subject in different legal systems and comparing it to the law of Iran is aimed in this article. The present article is comprised of an introduction and 4 sections.

Keywords


1. اصفهانی، محمدحسین،1418ق، حاشیه بر مکاسب، قم، انوار الهدی،چ1،ج5.
2. امامی، سیدحسن1363ش، حقوق مدنی، تهران، کتابفروشی اسلامیه،چ3،ج1.
3. امینی، منصور ؛مافی ،همایون؛اعظمی چهار برج ،حسین،1390ش، بررسی حق فسخ ناشی از پیش‌بینی نقض قرارداد در کنوانسیون بیع بین‌المللی کالا و حقوق ایران، مجله مطالعات حقوقی، دوره سوم، ش1.
4. انصاری، مرتضی،1425ق، مکاسب، قم، مجمع الفکر السلامی،چ6، ج 5و6.
5. بروجردی‌عبده، محمد1381ش، کلیات حقوق اسلامی، تهران، انتشارات رهام،چ1.
6. جعفری‌لنگرودی، محمدجعفر1354ش، حقوق تعهدات ، قم، انتشارات آموزش عالی امور قضایی و دارایی،چ1،ج1.
7. حسینی‌مراغی،عبدالفتاح، 1418ق، عناوین، قم، مؤسسه نشر اسلامی،چ1،ج2.
8. رفیعی، محمدتقی،1386ش، تعدیل قرارداد با مطالعه تطبیقی، مجموعه مقالات حقوق مدنی تطبیقی، به قلم: گروهی از مؤلفان، تهران، انتشارات سمت،چ1.
9. سبزواری، عبدالاعلی1416ق، مهذب الاحکام، قم، دفتر آیت‌الله العظمی سبزواری،چ4، ج17.
10. سبزواری، محمدباقر1423ق، کفایه الفقه، قم، مؤسسه نشر اسلامی،چ1،ج1.
11. سنهوری، عبدالرزاق1388ش، دوره متون تعهدات؛ اوصاف تعهد، ترجمه: دادمرزی و دانش‌کیا، قم، انتشارات دانشگاه قم،چ1،ج3.
12. سنهوری، عبدالرزاق،بی‌تا، مصادر الحق فی الفقه الاسلامی، بیروت، دارالحیاء التراث العربی،چ1،ج6.
13. شهیدی، مهدی،1386ش، سقوط تعهدات ، تهران، نشر مجد،چ8.
14. شهیدی، مهدی،1393ش، آثار قرارداد، ، تهران، نشر مجد،چ6،ج3.
15. شیروی، عبدالحسین،1378ش، فسخ قرارداد در صورت امتناع متعهد از انجام تعهد در حقوق ایران، مجله مجتمع آموزش عالی قم، سال اول،ش1.
16. صادقی‌نشاط، امیر،1388ش، حق فسخ قرارداد با وجود امکان الزام در حقوق ایران، فصلنامه حقوق مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ش4.
17. صفایی، سیدحسین و دیگران،1387ش، حقوق بیع بین‌المللی با مطالعه تطبیقی، تهران، انتشارت دانشگاه تهران،چ2.
18. عاملی، زین‌الدین بن علی،1413ق،مسالک الافهام، قم، مؤسسه معارف الاسلامیه،چ1،ج3.
19. عدل، مصطفی،1342ش، حقوق مدنی، تهران، انتشارات امیرکبیر،چ7.
20. کاتوزیان، ناصر،1372ش، حقوق مدنی، قواعد عمومی قراردادها، تهران، بهنشر،چ2،ج1.
21. کاتوزیان، ناصر،1376ش، قواعد عمومی قراردادها، تهران، شرکت سهامی انتشار با همکاری بهمن برنا،چ2،ج3و5.
22. موسوی‌خمینی، روح‌الله،1363ق،کتاب البیع، قم، مؤسسه اسماعلیان،ج5.
23. نجفی، محمدحسن،بی‌تا،، جواهر الکلام، بیروت، دارالاحیاء التراث العربی،چ7،ج23.
24. Cheshire, Fifoots & Furmston (2007), Law of contract, London, 15th edition.
25. Clive M. Schmittoff & David A.G.Sarre (1984), Charlesworths   Mercantile Law,   ,  London, Steven & Sons, 14th edition.
26. Honnold, John (1991), Uniform Law of International Sale Under The 1980 United Nations Convention, Boston ,3rd edition.
27. Lando-ole and beal Nugh(1999), Priaciplus of curopuas Contract  Law Kluwor Law Inuwnational.
28. Jacques Ghestin(1980) Droit Civil .T2.2th edition.
29. Henri et Leon .Jean Mazeaud(1998) Droit Civil.Obligasions. T2.9th Edition
 
CAPTCHA Image