Document Type : Academicm and Research

Authors

1 Professor, Department of Public and International Law, Faculty of Law and Political Science, University of Tehran.

2 Ph. D. Student in Public International Law, Faculty of Law and Political Science, University of Tehran.

10.22091/csiw.2020.5692.1854

Abstract

According to the laws of Iran and the European Union, competition law can be briefly defined as a set of rules that regulate the relationship between traders and consumers, so as not to create monopoly or abuse of the dominant economic situation. Examining the laws and regulations of Iran and the European Union in the field of competition, it can be said that the common will of the legislator in Iran and the European Union is to enact competition law, combat monopoly and facilitate competition and prevent competition distortion. The purpose of writing this article is to study the rules of competition in the two legal systems of Iran and the European Union. With this explanation that competition law in Iran has a short history, while in the European Union, the issue of competition has been raised since its beginning and has been consolidated over time through the amendment of treaties and judicial procedure. It is worth noting that the establishment of competitive rules in Islamic jurisprudence as one of the sources of the Iranian legal system is precedented and, as the case may be, the competition rules in it are also mentioned. The research method in this article is based on library research and data analysis. In this article, the rules and regulations containing the rules of competition law in Iran and the European Union are enumerated, analyzed and examined in terms of similarities and differences, and finally, suggestions are made to address the challenges facing Iranian competition law.

Keywords

1)     افتخار جهرمی، گودرز، معبودی نیشابوری، رضا، 1390ش، «ممنوعیت کمک‌های دولتی مخل رقابت، مطالعه تطبیقی در نظام‌های حقوقی ایران و اتحادیه‌ی اروپایی». فصلنامه تحقیقات حقوقی، دوره‌ی 14، ش 108.
2)     اکرمی، ابوالفضل، 1375ش، «بازار در تمدن اسلامی»، مجله‌ی پژوهشی امام صادق، ش 3.
3)     باقری، محمود، صادقی، محمد، 1392ش، «حسبه؛ ابزار حقوق اقتصادی اسلامی در نظارت و کنترل بازارهای رقابت پذیر و رقابت ناپذیر»، دوفصلنامه دانشنامه حقوق اقتصادی، دوره، 20، ش 4.
4)     باقری، محمود، رشوند بوکانی، مهدی، 1391ش، حقوق رقابت و دفاع از تمامیت بازار در فقه امامیه، پژوهش‌نامه حقوق اسلامی، ش 28.
5)     باقری، محمود، غفاری فارسانی، بهنام، 1391ش، «قلمرو حقوق رقابت از حیث اشخاص مشمول»، مجله پژوهشنامه بازرگانی، ش 65.
6)      باقری، محمود، فلاح زاده، علی‌محمد، 1388ش، «مبانی حقوق عمومی حقوق رقابت (با نگاهی به قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران)»، مجله مطالعات حقوق خصوصی، سال سی و نهم ، ش 3.
7)    بهفر، ملیحه،1388ش، «حقوق رقابت و حقوق حمایت از مصرف‌کننده»، مجله نامه اتاق بازرگانی، ش 498.
8)     جعفر زاده، میر قاسم، انصاری، عباس،1393ش، «توافقات عمودی ممنوع از منظر حقوق رقابت»، مجله پژوهش حقوق خصوصی، ش 7.
9)     الحر العاملی، بی تا، وسائل الشیعه، بیروت ،دارالاحیاء التراث العربی،ج12.
10)الحسینی سیستانی، سیدعلی،1414ق، قاعده لاضرر و لاضرار، قم، نشرمهر.
11) الحسینی شیرازی، سید محمد،1408ق، الفقه، قم، انتشارات دارالعلوم،چ4، ج108.
12) داورپناه، مسعود، 1395ش، «حمایت از مصرف‌کننده در حقوق رقابت و حقوق مصرف‌کننده»، کنگره بین‌المللی جامع حقوق ایران، برگزاری به‌صورت وبینار، موسسه نمودار توسعه داتیس، قابل دسترسی در: https://www.civilica.com/Paper-LAWI02-LAWI02_061.html.
13) الراغب الاصفهانی، حسین بن محمد، 1412ق، معجم مفردات الفاظ القرآن، بیروت ،دارالقلم،ج1.
14) رشوند بوکانی، مهدی، 1391ش، حقوق رقابت در فقه امامیه: حقوق ایران و اتحادیه‌ی اروپایی، تهران، دانشگاه امام صادق (ع).
15) سماواتی، حشمت الله، 1374ش، مقدمه‌ای بر حقوق رقابت تجاری و نقش آن در سیاستگزاری و تنظیم بازار، تهران ،انتشارات فردوسی.
16)  الشیخلی، صباح ابراهیم سعید، 1362ش، اصناف در عصر عباسی، ترجمه دکتر هادی عالم زاده، تهران، مرکز نشردانشگاهی.
17) صادقی مقدم، محمدحسن، غفاری فارسانی، بهنام، 1390ش، «روح حقوق رقابت: مطالعه‌ی تطبیقی در اهداف حقوق رقابت»، مجله حقوقی دادگستری، ش 73.
18) صادقی، طوبی،1386ش، «اصول حاکم بر حقوق رقابت تجارتی، با نگاهی به لایحه‌ی قانونی مربوط»، مجله تخصصی الهیات و حقوق، سال هفتم، ش 10.
19) صمدی فرد، حمید، حبیبی مهر، محمد رضا، 1397ش، «بررسی رقابت غیر منصفانه در حقوق موضوعه ایران با تطبیق به فقه امامیه وکنوانسیون پاریس»، پژوهشنامه تطبیقی دادپیشگان، ش 1.
20) علاءالدینی، امیرعباس، شیری، مهرزاد، 1395ش، «قواعد حقوق رقابت در ایران و تحولات آن در پرتو سیاست‌های کلی اصل 44 قانون اساسی»، فصلنامه قضاوت، دوره 16، ش 87..
21)          قدک، عبدالرسول، 1383ش، «تقریرات درس حقوق ضد تراست و رقابت»، تهران، دانشگاه شهید بهشتی، دوره‌ی کارشناسی ارشد حقوق مالکیت فکری.
22)گرجی ازندریانی، علی اکبر، کمر خانی، ایام، 1394ش، «اصول و مبانی حقوق رقابت در آرای شورای نگهبان دست آوردها و عقب‌گردها»، مجله کانون وکلای دادگستری اردبیل، ش 1.
23)محقق ثانی، 1408ق، جامع المقاصد فی شرح القواعد، قم، موسسه آل البیت (ع)، ج3.
24)          معبودی نیشابوری، رضا، 1392ش، «قراردادهای تبعیض‌آمیز مخل رقابت؛ مطالعه‌ی تطبیقی در حقوق ایران، ایالات‌متحده‌ی آمریکا و اتحادیه‌ی اروپایی»، مجله دانشنامه حقوق اقتصادی، سال بیستم، ش 3.
25)مهدوی، اصغرآقا ،رحیمی خرزوقی، احسان ، صالحی، حسن، 1394ش، «بررسی و تحلیل مبانی رقابت اقتصادی از منظر توحیدی با تأکید بر آیات و روایات»، اولین همایش ملی علوم انسانی اسلامی، قم، قابل دسترسی در:
https://civilica.com/inv/19327299/9404353c70ae939ccd97692a133ee69a.
26)          ناصحی علی، عیسائی‌تفرشی، محمّد، پارساپور، محمدباقر، خدادادکاشی، فرهاد، 1395ش، «تبیین حقوق رقابت براساس برداشت‌های متفاوت از قاعده لاضرر»، پژوهش‌های حقوق تطبیقی،دوره 20، ش4.
27)          نوروزی شمس، مشیت اله،1389ش، «تبانی واحدهای اقتصادی از دیدگاه حقوق رقابت اتحادیه اروپایی و ایران»، پژوهشنامه بازرگانی، سال چهاردهم، ش 56.
28)          وکیلی، محمد حسین، 1389ش، توافقات ضد رقابت تجاری، تهران، انتشارات کتاب همگان.
29) Biondi, A, P. Eeckhout, and J. Flynn (eds.) (2004) The Law of State Aids in the European Union, Oxford University Press.
30) Bork, Robert H, (1978) , The Antitrust Paradox: A Policy at War with Itself. New York: Basic Books.
31) Cacciato, C. (1996) ‘Subsidies, Competition Laws, and Politics: A Comparison of the EU and USA’, Centre for West European Studies, University of Pittsburgh, Policy Paper, No. 2.
32) Cini, M., and L. McGowan, (2009), Competition policy in the European Union. New York: Palgrave Macmillan.
33) Ehlermann, C-D and J. Rattlif (2005) ‘Mario Monti’s Legacy for Competition Policy in Article 82’ Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr Antitrust Series, Paper No 50.
34) Fox, E.M. (2000), ‘Equality, discrimination, and competition law: lessons from and for South Africa and Indonesia’. Harvard International Law Journal, 41, no. 2.
35) Gerber, D. (2000), Law and Competition in the Twentieth Century: Protecting Prometheus, Oxford University Press.
36) Hofner and Elser v. Macroton GmbH (1991) ECR I-1979.
37) Levinson, James (1994), Competition policy and International Trade, NBER Working Paper, No. 4972.
38) Motta, M. (2004), Competition policy: theory and practice, Cambridge: Cambridge University Press.
39) Rodger, B.J. (2000), ‘Competition policy, liberalism and globalization: a European perspective’, Columbia Journal of European Law, 6.
40) Roger van den BerghPeter D. Camesasca, (2006), European Competition Law and Economics: A Comparative Perspective, Sweet and Maxwell.
41) Smith, M.P. (1998), ‘Autonomy by the rules: the European Commission and the development of state aid policy’, Journal of Common Market Studies, 36, no. 1.
42) Tritton, Guy, (1996), Intellectual property in Europe, Sweet & Maxwell.
43) Van berg, V.J. (2009), ‘Consumer welfare, total welfare and economic freedom: on the normative foundations of competition policy’, Freiburg Discussion Papers on Constitutional Economics, 09/3.
44) Von der Groeben, H. (1987), The European Community: the formative years, Brussels: Office for Official Publications of the European Communities.
45) The ninth report on competition policy, (1980), Brusseles:commission of the European Communities.
46) Case 27/76, United Brands Company and United Brands Continentaal BV v Commission of the European Communities, (1978), Available at: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A61976CJ0027.
47) Judgment of the Court of 9 November (1983), - NV Nederlandsche Banden Industrie Michelin v Commission of the European Communities. - Abuse of a dominant position - Discounts on tyre purchases. - Case 322/81.
48) Judgment of the Court of 13 February (1979), - Hoffmann-La Roche & Co. AG v Commission of the European Communities. - Dominant position. - Case 85/76
49) Societe La Technique Miniere v. Maschinebau GmbH [1966] ECR 234 (1966).
50) Tetra Pak International SA v Commission of the European Communities, (1994), Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber), available at:https://eur-lex.europa.eu/legal content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A61991TJ0083.
 
CAPTCHA Image