Contract-Making Permission and Trust-Making Permission An Enquiry about the Various Functions of Permission

Document Type : Academicm and Research

Authors

1 Associate Professor, Department of Law, Faculty of Administrative and Economic, University of Isfahan.

2 MA in Private Law, Department of Law, Faculty of Administrative Sciences and Economics, University of Isfahan.

Abstract

In law of the west the contract is always engaged with obligation, while based on one of essential classifications within Islamic jurisprudence, the permission can be a foundation of making contracts as well. The dual of permission-based contracts and obligation-based contracts is one of the Imamiyah jurisprudence’s specialties. The permission, besides that can be a foundation of making contracts, can be applied for making trusteeship too. Based on the jurisprudence’s well-known statement, permission can be the cause of trusteeship and permitted possession. Not only these two functions are different from each other, but also there is no correlation between them. Separating these two functions can be employed to explain and resolve many of the legal issues. For example, justifying the question that how it would be possible for a permission-based contract to be void despite rhe existence of trusteeship or how the termination of a permission-based contract would be possible after the dissolution and expiration of the period of permission while the possession is remained permitted, all are dependant upon the acceptance of this separation and acknowledgement of non-correlation between contract-making permission and trust-making permission. Furthermore, maintenance of permission based contract while the trusteeship and permitted possession is terminated is one of the other results of this functional dualism. The reason of the fact that the violation of trustee leads to loss of trust meanwhile trustee contract still remains is also rooted in the duality in the functions of permission. In this article, through applying a descriptive-analytic method, these two different functions of permission would be examined.

Keywords


) اردبیلی، احمد بن محمد؛ 1403ق ، مجمع الفائده و البرهان فی شرح ارشادالاذهان؛  قم، دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین علمیه قم،چ1،ج2.
2) آخوند خراسانی، محمد کاظم بن حسین،1406 ق، حاشیه المکاسب، تهران،وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی،چ1.
3) آصف محسنی، محمد؛ 1382 ش ، الضمانات الفقهیه و اسبابها،  قم، پیام مهر،چ1.
4) اصفهانی (کمپانی)، شیخ محمد حسن؛ 1409 ق، کتاب الاجاره،قم،انتشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم،چ2.
5) اصفهانی (کمپانی)، شیخ محمد حسن؛  1418 ق، حاشیه المکاسب،الطبعه الاولی، قم: انوارالهدی ،چ1، ج2.
6)  امامی، حسن، 1375ش، حقوق مدنی، تهران، کتابفروشی اسلامیه،چ12، ج2.
7) انصاری، شیخ مرتضی، 1415 ق، المکاسب، قم، مجمع الفکرالاسلامی ، چ1، ج3.
8) بجنوردی، سید حسن، 1419 ق، القواعد الفقهیه،قم، نشر الهادی،چ1، ج2.
9) بهجت، شیخ محمدتقی، 1428 ق، وسیله النجاه،  قم، نشر دفتر آیت الله بهجت، ج1.
10) تبریزی، جواد بن علی،1416 ق، إرشاد الطالب إلى التعلیق على المکاسب،  قم، موسسه اسماعیلیان ،چ3، ج2.
11) تجلیل تبریزی، ابوطالب، 1421ق،  التعلیقه الاستدلالیه علی تحریرالوسیله، تهران،نشر عروج،چ1.
12) جعفری لنگرودی، محمدجعفر،1380ش،  فلسفه حقوق مدنی،تهران، کتابخانه گنج دانش ،چ1، ج2.
13) رشتی گیلانی، میرزا حبیب الله، بی تا، کتاب الاجاره، چاپ سنگی، بدون نوبت چاپ، بیجا.
14) حلّی، علامه حسن بن یوسف، 1414ق،  تذکره الفقها، قم،موسسه آل البیت علیهم السلام،چ1، ج15و16.
15) حلّی، علامه حسن بن یوسف، 1413ق،  قواعدالاحکام، قم، دفتر انتشارات اسلامی وابسته به حوزه علمیه قم ،چ1، ج2.
16) حلّی، علامه حسن بن یوسف، 1420ق، تحریرالاحکام،قم، موسسه امام صادق علیه السلام ،چ1، ج3.
17) حلّی، جعفربن حسن؛ 1408 ق، شرایع الاسلام، قم، موسسه اسماعیلیان،چ2، ج2.
18) خلخالی، سید محمد مهدی موسوی؛ 1427 ق، فقه الشیعه (کتاب الاجاره)،الطبعه الاولی، تهران، مرکز فرهنگی انتشارات منیر،چ1.
19)  خمینی، سید روح الله،1414 ق،  تحریرالوسیله، تهران، موسسه دارالعلم،ج1و2.
20) خوانساری، سیداحمد، 1405 ق، جامع المدارک فی شرح مختصر النافع، قم، موسسه اسماعیلیان ،چ2، ج3.
21) سبزواری، محمد باقر بن محمد،بی تا، کفایه الاحکام، الطبعه الاولی، اصفهان، انتشارات مهدوی،چ1، ج1.
22)  سیستانی، سیدعلی، 1420ق، منهاج الصالحین،  قم، دفتر آیت الله سیستانی،چ1، ج2.
23)  شهیدی، مهدی،1379ش، اصول قراردادهاوتعهدات ، تهران، انتشارات مجد ،چ1، ج2.
24) طباطبایی، سیدعلی بن محمد، 1418ق، ریاض المسائل، قم،موسسه آل البیت علیه السلام، چ1، ج9و10و14.
25) طوسی، محمد بن حسن، 1387، المبسوط فی فقه الامامیه،تهران، المکتبه المرتضویه لإحیاء الآثار الجعفری،چ3، ج4.
26) عاملی، سید جواد بن محمد، 1419ق، مفتاح الکرامه فی شرح قواعد العلامه، قم، دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین علمیه ق ، چ1، ج17و20و21.
27) عاملی (شهیدثانی)، زین الدین بن علی، 1413ق، مسالک الافهام،  الطبعه الاولی، قم، موسسه المعارف الاسلامیه ، چ1، ج4و5.
28) عاملی (شهیدثانی)، زین الدین بن علی،1410،  الروضه البهیه،قم، کتابفروشی داوری ، چ1، ج4.
29) فاضل لنکرانی، محمد،1423ق،  الاجاره،  قم، مرکز فقه الائمه الاطهار،چ1.
30) فشارکی، سید محمد، 1421ق، الرسائل الفشارکیه، قم، موسسه النشر الاسلامی،چ2.
31) کاتوزیان، ناصر، 1392ش، حقوق مدنی (عقود اذنی و وثیقه های دین)، تهران، شرکت سهامی انتشار ،چ7، ج4.
32)کرکی (محقق ثانی)، علی بن حسین، 1414ق، جامع المقاصد،قم،موسسه آل البیت علیهم السلام،چ2، ج6و7.
33) گلپایگانی، سید محمدرضا موسوی، 1413ق، هدایه العباد، قم، دارالقرآن الکریم، چ1، ج2.
34) میرزای نایینی، محمد حسین غروی،1413ق، المکاسب و البیع، قم،دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم ،چ1، ج1.
35) نجفی (صاحب جواهر)، محمدحسن، 1418ق، جواهرالکلام،الطبعه السابعه، بیروت، دارالإحیاء التراث العربی، چ7، ج26و27.
36) نجفی (کاشف الغطاء)، محمد حسین بن علی، 1359ق، تحریر المجله، انجف اشرف، المکتبه المرتضویه ،چ1، ج2.
37) نجفی (کاشف الغطاء)، حسن بن جعفر، 1422ق، انوارالفقاهه، نجف اشرف،موسسه کاشف الغطا،چ1.
38) یزدی، سید محمدکاظم طباطبایی،1410ق، حاشیه المکاسب، قم، موسسه اسماعیلیان،چ1، ج1.
39) جمعی از پژوهشگران زیر نظر هاشمی شاهرودی، سید محمود، 1423ق، موسوعه الفقه الاسلامی طبقا لمذهب اهل البیت علیهم السلام، قم، موسسه دایره المعارف فقه اسلامی ،چ1، ج2.
40) Beatson, Jack, Burrows, Andrew S, Cartwright, John(2016) , Anson's Law of Contract, New York, Oxford University Press, 29th edt,
41)Bederman, David. J (2010), Custom as a Source of Law, New York, Cambridge University Press, 1st edt,
42)Bénabent , Alain, “Droit civil, “Les obligations” ”, Montchrestien, 10 éd, Paris,
43) Chen-Wishart, Mindy (2013), “In Defence of Consideration”, Oxford University, Commonwealth Law Journal, Vol. 13, No. 1,209- 239.
44) Ibbetson, David. J, A Historical Introduction to the Law of Obligations, New York, Oxford University Press, 2nd edt, 2001.
45) Terré (François),Simler(Philippe),Lequette(Yves)(1996), “Les obligations” , Dalloz, Paris
 
 
CAPTCHA Image