ملاباشی, صفیه السادات, صالحی مازندرانی, محمد. (1396). تأثیر تمایز رویکردیِ حقوق سنتی و مدرن بر روش‌شناسی حقوقی، با تکیه بر روش‌شناسیِ حقوقیِ اسلامی. پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غرب, (), -. doi: 10.22091/csiw.2018.1312.1086
صفیه السادات ملاباشی; محمد صالحی مازندرانی. "تأثیر تمایز رویکردیِ حقوق سنتی و مدرن بر روش‌شناسی حقوقی، با تکیه بر روش‌شناسیِ حقوقیِ اسلامی". پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غرب, , , 1396, -. doi: 10.22091/csiw.2018.1312.1086
ملاباشی, صفیه السادات, صالحی مازندرانی, محمد. (1396). 'تأثیر تمایز رویکردیِ حقوق سنتی و مدرن بر روش‌شناسی حقوقی، با تکیه بر روش‌شناسیِ حقوقیِ اسلامی', پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غرب, (), pp. -. doi: 10.22091/csiw.2018.1312.1086
ملاباشی, صفیه السادات, صالحی مازندرانی, محمد. تأثیر تمایز رویکردیِ حقوق سنتی و مدرن بر روش‌شناسی حقوقی، با تکیه بر روش‌شناسیِ حقوقیِ اسلامی. پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غرب, 1396; (): -. doi: 10.22091/csiw.2018.1312.1086
تأثیر تمایز رویکردیِ حقوق سنتی و مدرن بر روش‌شناسی حقوقی، با تکیه بر روش‌شناسیِ حقوقیِ اسلامی
سنت‌گرایی و مدرنیسم رویکردهای متمایزی در هستی‌شناسی، شناخت‌شناسی و انسان‌شناسی برگزیده‌‌اند. این نوشتار نسبت این تمایز در روش‌شناسی حقوقی را بررسی می‌کند و به این پرسش پاسخ می‌دهد که روش‌شناسیِ مدرن چه فرایندی را سپری کرده و این فرایند چه تأثیری بر روش‌شناسیِ حقوقیِ مدرن گذاشته است و آیا این تأثیرها ماهیت حقوق مدرن و حقوق سنتی اسلام را متأثر ساخته است؟ رهیافت این پژوهش مدرنیسم را جایگزینی شناخت‌شناسی با هستی‌شناسی می‌داند که خود را در قالب پژوهش باز می‌نماید و پارادایم علمِ فیزیک‌محور را به دیگر علوم تسری می‌دهد. حقوق مدرن نیز خود را علم به‌مثابة روش اثباتی معرفی می‌کند که حقوقی متمایز، عینی، سکولار و رسمی‌شده را شکل می‌دهد؛ درحالی‌که حقوق سنتی با پذیرش متافیزیک، روش را کاشف از واقع می‌داند، نه ایجادکنندة آن. در این رویکرد حجیت قطع مشروعیت‌بخش روش‌شناسی است که آن را غیرمتمایز و غیرعینی، ذیل الهیات و ملتزم به گزاره های دینی و اخلاقی می‌کند.
The effect of different tendency of traditional law and modern law on legal methodology; based on Islamic legal methodology
نویسندگان [English]
safieh mollabashi؛ mohamad mazandarani
Qom university
چکیده [English]
Abstract Traditionalism and Modernism take different approaches in ontology, epistemology and anthropology. This writing considers the relation between the two and answers to this question what did the modern methodology take process and what is the effect on modern legal methodology and Do these influences affect the nature of modern law and the Islamic traditional law? The outcom of this investigation considers Modernism as replacing epistemology with ontology that represents itself in research and renders the paradigm of physics-based into other sciences. Modern law presents itself as positive-method science. Then positive-method science forms formal and objective law. In addition, positive-method science shaps differentiated and secural law. On the other hand traditional law acceptes metaphysics and considers the method as discoverer the law not creator. In this approch Hojiat or integrity of certainty legitimates Islamic methodology that makes it a unified-nonobjective science, under theology and obliged in religious and moral matters.
ابتدای صفحه