عدالت جنسیتی در فلسفه حقوق: مطالعه تطبیقی دیدگاه علامه طباطبایی و فمینیسم

نوع مقاله : علمی و پژوهشی

نویسنده

گروه فلسفه کلام و اخلاق ئتنشگاه پیام نور

10.22091/csiw.2025.13306.2690

چکیده

این پژوهش با رویکردی تطبیقی به بررسی عدالت جنسیتی در اندیشه علامه طباطبایی و جریان‌های فمینیستی می‌پردازد. علامه طباطبایی با تأکید بر کرامت ذاتی و فطرت مشترک زن و مرد، تفاوت‌های طبیعی میان آن‌ها را نه نشانه تبعیض، بلکه تجلی حکمت الهی در نظام آفرینش می‌داند. بر پایه همین مبنا، وی نظریه «عدالت تناسبی» را مطرح می‌سازد که به‌جای تساوی مطلق، بر تقسیم متناسب حقوق و تکالیف براساس ویژگی‌ها و توانایی‌های متفاوت هر جنس تأکید دارد.

در مقابل، بخش قابل‌توجهی از رویکردهای فمینیستی، به‌ویژه شاخه‌های لیبرال و رادیکال، بر برابری کامل حقوق زن و مرد پای می‌فشارند و تفاوت‌های طبیعی را در چارچوب سلطه و بازتولید نابرابری تفسیر می‌کنند. تحلیل تطبیقی حاضر نشان می‌دهد که با وجود تفاوت‌های مبنایی، امکان شکل‌گیری گفت‌وگویی عقلانی و انتقادی میان اندیشه اسلامی و نظریه‌های فمینیستی وجود دارد.



نتیجه پژوهش ارائه الگویی بومی و فلسفی از عدالت جنسیتی است که ضمن وفاداری به مبانی دینی، ظرفیت پاسخ‌گویی به چالش‌های حقوقی معاصر را نیز داراست.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Gender Justice in the Philosophy of Law: A Comparative Study of Allameh Tabatabaei’s Perspective and Feminism

نویسنده [English]

  • Gholamhossein khedri
P.N.U
چکیده [English]

This study, adopting a comparative approach, examines the concept of gender justice in the thought of Allameh Tabatabaei and in feminist discourses. Allameh Tabatabaei, emphasizing the intrinsic dignity and shared human nature of men and women, regards their natural differences not as signs of discrimination but as manifestations of divine wisdom in the order of creation. On this basis, he formulates the theory of “proportional justice,” which, instead of advocating absolute equality, underscores the equitable distribution of rights and duties according to the distinct characteristics and capacities of each gender.



In contrast, many feminist approaches—particularly liberal and radical branches—insist on complete equality between men and women, often interpreting natural differences within the framework of domination and the reproduction of inequality. The present comparative analysis demonstrates that, despite foundational divergences, the possibility of rational and critical dialogue between Islamic thought and feminist theories remains viable.



The study ultimately proposes a native and philosophical model of gender justice that, while remaining faithful to religious foundations, also possesses the potential to address contemporary legal challenges.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Gender justice
  • philosophy of law
  • feminism
  • Allameh Tabatabaei
  • natural differences
  • proportional justice
  • equality of men and women
CAPTCHA Image