نوع مقاله : علمی و پژوهشی
نویسندگان
1 استادیار گروه حقوق دانشگاه زابل-
2 استادیار گروه حقوق دانشگاه زابل
چکیده
اجرای عدالت به مثابه هدف غایی نظام‌های قضایی نیازمند همیاری و تعاون متقابل مردم و نهادهای عمومی است. هر جامعه‌ای به اقتضای ارزش‌ها و فرهنگ حاکم بر آن جامعه، از موانع اجرای عدالت جلوگیری کرده و گاهی نیز متخلفان از اجرای آن را مجازات می‌کند. یکی از اعمال مخل تحقق این مهم، خودداری از اعلام جرایم از سوی افرادی است که وظیفه اعلام آن را دارد. در نظام ایران ازلحاظ عناصر متشکله جرم کتمان جرم از نوع ترک فعل بوده که مرتکب می‌بایست از مأموران دولتی بوده و به وقوع جرم آگاه بوده و توان اعلام آن را داشته‌اند. همچنین لزوم گزارش دهی منحصر به جرائمی مصرح در قانون است. بااین‌حال میان نظام ما با نظام حقوقی کشورهای غربی و عربی از حیث اختیار یا اجبار به گزارش‌دهی، نحوه اعلام‌جرم و قلمرو نوع جرائم و مجازات جرم افتراق اساسی وجود دارد. در ایالات‌متحده، در سطح فدرال و ایالتهای مختلف تفاوت وسیعی در مورد رکن مادی و رکن معنوی حاکم بر عدم اعلام جرم وجود دارد.. در مقایسه با کشور ما مجازات‌ها در نظام آمریکا بسته به نوع جرم و ایالت ها متغیر و شدت بیشتری دارد حتی برخی از ایالتها در قالب نهاد «مساعدت بعد از عمل»، تارک فعل را همانند مرتکب اصلی کیفر میدهند. برخلاف ایران، طرفین رابطه محرمانه مانند وکیل- موکل و روحانی و توبه‌کننده و مصونیت خانوادگی از مجازات مستثنی شده‌اند. به طورکلی ساسیت کیفری ایالت متحده در واکنش به بی تفاوتی شهروندان به جرم سرکوبگرانه و امنیت مدار و منسجم تر است.
کلیدواژه‌ها
موضوعات
عنوان مقاله [English]
A comparative study of the elements of the failure to the report of crimes in Iranian and American law
نویسندگان [English]
- davood seify qareyataq 1
- Ghasem eslaminia 2
1 Assistant Professor of Law Department university of zabol, iran
2 Assistant Professor of Law Department university of zabol, iran
چکیده [English]
The implementation of justice, the ultimate goal of judicial systems, requires the mutual cooperation of the people and the government. Every society, according to the values and culture of that society, considers failure to report crimes as a crime. In Iran, the crime of concealment is a type of crime of omission and the perpetrator must be a government official and must have been aware of the crime and had the ability to declare it, only some crimes are included. However, there is a fundamental difference between our system and the legal system of western countries in terms of authority or compulsion to report, the territory of the type of crimes and punishment. In the United States, at the federal level and in different states, there is a wide difference regarding the material and spiritual elements of not declaring a crime. Compared to our country, the punishments in the American system are more variable and more severe depending on the type of crime and the states. Some states even punish the perpetrator as the main perpetrator in the form of the institution of "facilitation after the act". Unlike Iran, the parties of a confidential relationship such as lawyer-client and cleric and penitent and family immunity are exempted from punishment. In general, the criminal society of the United States is more repressive and security-oriented and coherent in response to citizens' indifference to crime.
کلیدواژه‌ها [English]
- Declaring a crime
- American law
- hiding crimes
- failure to report a crime
- crimes against justice
- Misprision of a felony
)
ارسال نظر در مورد این مقاله