نوع مقاله : علمی و پژوهشی

نویسندگان

• ابراهیم زینلی نژاد فردوسیه ¹
• لادن فرومند ²
• کیوان صداقتی ³

¹ حقوق عمومی ،دانشکده حقوق و علوم سیاسی ، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب ،تهران ، ایران

² گروه حقوق ، دانشکده حقوق و علوم سیاسی ،دانشگاه آزاد اسلامی واحد ورامین، ایران

³ گروه حقوق عمومی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب، تهران، ایران

چکیده

هدایتگری ها و مداخلات در معادن توسط دولت از دوران گذشته تا کنون همواره تاثیر بارز و شایانی در بخش معادن داشته است . دیدگاه قانونگذار در اعطای صلاحیت هدایتگری و مداخله گری ریشه در نظرات فقهی پیرامون مالکیت معادن دارد که بعضا این نظریات با یکدیگر در تضاد می باشد و انعکاس این تضادها در قوانین معدنی از سالهای گذشته تا به امروز کاملا واضح است. لذا در این مقاله ابتدا نظرات فقهی پیرامون معادن در فقه شیعه بیان و در ادامه به واکاوی قوانین که مبین حدود و ابزار های هدایت گری و مداخلات دولت می باشد پرداخته خواهد شد و متعاقب آن به دلیل وجود معادن معتنابه و نفت خیز بودن و تشابه نظام حقوقی (رومی ژرمنی یا حقوق نوشته) با کشورمان به بررسی معادن در کشور مکزیک می پردازیم .لازم به ذکر است منابع علم حقوق نیز در کشور مکزیک همانند کشورمان عبارتند از قانون اساسی، قوانین عادی، آرای قضایی ،عرف و دکترین . در انتها با رد نظریه انفال و اثبات احاطه حقوق عمومی بر معادن بیان می شود که دولت با سیاستگذاری از جمله با کمک نهاد های هدایتگر به هدایتگری ، با بهره برداری مستقیم از برخی معادن به مداخله گری می پردازد و با بررسی معادن در کشور مکزیک به مشابهت بسیارزیاد مقررات معدنی کشورمان با کشور مکزیک پی خواهیم برد.

کلیدواژه‌ها

• هدایتگری
• مداخله گری
• نظام حقوقی معادن
• ایران
• مکزیک

موضوعات

• حقوقی (تطبیقی حقوق اسلام و غرب)

عنوان مقاله [English]

Guidance and intervention of the government on mines in legal system of IRAN with a look at jurisprudential theories and its application to the country of Mexico

نویسندگان [English]

• Ebrahim Zeinali nezhad ferdoseieh ¹
• ladan foroomand ²
• keyvan sedaghti ³

¹ publc law , Faculty of Law and Political Science, Islamic Azad University, South Tehran Branch, Tehran, Iran

² Faculty of Law and Political Science, Islamic Azad University, Varamin Branch - Pishva, Tehran, Iran

³ , Faculty of Law and Political Science, Islamic Azad University, South Tehran Branch, Tehran, Iran

چکیده [English]

Guidance and interventions in mines by the government from the past until now have always had a significant impact on the mining sector. The viewpoint of the legislator in granting guidance and intervention authority is rooted in jurisprudential opinions about the ownership of mines, which sometimes conflict with each other, and the reflection of these conflicts in mining laws from the past years to the present is quite clear. Therefore, in this article, firstly, the jurisprudential opinions about mines in Shia jurisprudence will be expressed, and then the analysis of the laws that show the limits and tools of the government's guidance and interventions will be discussed. Legal (Roman-Germanic or written law) with our country, we are investigating mines in Mexico. It should be noted that the sources of legal science in Mexico, like our country, include the constitution, ordinary laws, judicial opinions, custom and doctrine. In the end, by rejecting the theory of Enfal and encircling public rights on mines, it is stated that the government intervenes with policies, including with the help of guiding institutions, with the direct exploitation of some mines, and with the inspection of mines in Mexico We will find out the mining regulations of our country with the country of Mexico.

کلیدواژه‌ها [English]

• guidance
• interventionism
• mining legal system
• Iran
• Mexico