نوع مقاله : علمی و پژوهشی

نویسندگان

• مهدی تربتی ¹
• عزیزاله فهیمی ²
• احمد دیلمی ³

¹ دانشگاه قم ، گروه حقوق خصوصی.

² عضو گروه حقوق خصوصی دانشگاه قم

³ دانشیار گروه حقوق خصوصی دانشگاه قم

چکیده

یکی از مسائل مغفول مانده در حقوق مدنی ایران، فقدان حکمی ‌عامّ در خصوص فرض اعسار یا عدم شناسایی یا عدم امکان شناسایی مسئول جبران خسارات می‌باشد. ریشۀ این سکوت را می‌توان علاوه بر سوابق فقهی عناوین موجد ضمان، درتصوّر رایج از ماهیّت دولت و قلمرو تکالیف و مسئولیت آن در زمان تصویب قوانین راجع به مسئولیت مدنی دانست. هدف تحقیق حاضر پاسخ به این سؤال اصلی است که آیاضمان دولت بر اساس مبانی فقهی و حقوقی پذیرفته شده،ممکن است؟این پژوهش به شیوۀ توصیفی، تحلیلی و تطبیقی به انجام می‌رسد. بر اساس یافته‌های این پژوهش در حقوق فرانسه مسئولیت جامعه در این زمینه براساس اصل همبستگی اجتماعی پذیرفته شده است و در فقه امامیّه نیز می‌توان آن را بر مبنای حفظ مصالح نوعی یا شخصی جامعه پذیرفت و به لحاظ نتیجه گیری بایستی اظهار داشت که با لحاظ خلأ حقوق مسؤولیّت مدنی ایران، ضمان دولت در جبران خسارات مالی ضروری است و عدم پذیرش آن بر خلاف مصالح نوعی یا شخصی جامعه است.

کلیدواژه‌ها

• دولت
• خسارات جبران نشده
• بیت المال
• همبستگی اجتماعی
• مصالح

موضوعات

• حقوقی (تطبیقی حقوق اسلام و غرب)

عنوان مقاله [English]

Civil liability of the treasury for uncompensated damages; A comparative study of French law, jurisprudence and Iranian law

نویسندگان [English]

• Mehdi Torbati ¹
• Azizollah Fahimi ²
• Ahmad Deylami ³

¹ Private law department of Qom University.

² The member of Private law of Qom university

³ The member of Private law of Qom university

چکیده [English]

One of the neglected issues in Iran's civil law is the lack of a general ruling regarding the presumption of insolvency or the lack of identification or the impossibility of identifying the person responsible for compensation. The root of this silence can be seen in the common perception of the nature of the government and the scope of its duties and responsibilities at the time of the adoption of laws on civil liability, in addition to the jurisprudential records of the titles of the creator of the guarantee. The purpose of the present research is to answer the main question, is it possible to government civil liability based on the accepted jurisprudence and legal principles? This research is done in a descriptive, analytical and comparative way. According to the findings of this research, in French law, the responsibility of society in this field is accepted based on the principle of social solidarity, and in Shia jurisprudence , it can also be accepted on the basis of protecting the common or personal interests of the society, And in terms of conclusion, it should be stated that in view of Iran's civil liability rights, the government's guarantee in compensating financial losses is necessary and not accepting it is against the common or personal interests of the society.

کلیدواژه‌ها [English]

• Government
• uncompensated damages
• treasury
• social solidarity
• interests