نوع مقاله : علمی و پژوهشی

نویسندگان

• علی کاظمی ¹
• نادر پورارشد ²

¹ دانش آموخته دکتری حقوق خصوصی دانشگاه تهران

² استادیار، گروه حقوق، واحد شهرکرد، دانشگاه آزاد اسلامی، شهرکرد، ایران

چکیده

در قانون مدنی قدیم فرانسه اگر در قرارداد با موضوع حق تقدم، متعهد نقض عهد می کرد و به جای انعقاد قرارداد با ذینفع وارد قرارداد با شخص ثالث می شد؛ ذینفع نمی توانست از قاضی بخواهد تا او را جایگزین شخص ثالث کند.ولی به لحاظ نیاز روز جامعه؛ رویه قضایی فرانسه از سال 2002 به بعد اجرای این نظریه مورد توجه قرار گرفت و در آرای محاکم تجدیدنظر خود را نشان داد. در سال 2016 در اصلاحات قانون مدنی این نظریه در ماده 1123 صراحتاً مطرح شد و از جمله نوآوری های قانون مدنی فرانسه برشمرده می شود. طرح این نظریه در حق تقدم قراردادی در حقوق داخلی کشورمان سابقه ای ندارد ولی با بررسی شرایط اجرای این نظریه در حقوق تعهدات نوین فرانسه و ظرفیت های حقوق داخلی کشورمان، امکان اجرای این نظریه در قراردادهای ناقل مالکیت وجود دارد و با توجه به نیاز روز جامعه به اجرای این نظریه، آثار عملی مفیدی در رویه قضایی خواهد داشت.

کلیدواژه‌ها

• پیمان
• جایگزینی
• حق تقدم
• ذینفع
• سوء نیت

موضوعات

• حقوقی (تطبیقی حقوق اسلام و غرب)

عنوان مقاله [English]

A comparative study of the theory of replacement of the beneficiary of the right of pre-emption contract with a third party, in French modern obligations law and the possibility of its implementation in Iranian law.

نویسندگان [English]

• Ali Kazemi ¹
• nader pourarshad ²

¹ University of Tehran

² Departement of law,shahrekord branch,islamic Azad university,shahrekord,iran

چکیده [English]

In the old civil law of France, if in a contract with the right of priority, the obligee violated the covenant and entered into a contract with a third party instead of concluding a contract with the beneficiary; The beneficiary could not ask the judge to replace him with a third party. But in terms of the needs of the society; From 2002 onwards, the French jurisprudence was concerned with the implementation of this theory and it showed itself in the decisions of the appeal courts. In 2016, in the reforms of the civil law, this theory was explicitly stated in Article 1123, and it is counted among the innovations of the French civil law. The proposal of this theory on the contractual priority right has no history in the domestic laws of our country, but by examining the conditions of implementation of this theory in the modern law of obligations of France and the capacities of the domestic laws of our country, it is possible to implement this theory in contracts of transfer of ownership and according to the current needs of society. The implementation of this theory will have useful practical effects in the judicial procedure.

کلیدواژه‌ها [English]

• Agreement
• substitution
• priority
• beneficiary
• bad faith