محمد علی حاجی ده آبادی؛ عاطفه حسن نژاد؛ نازنین نصیری جامی
چکیده
امروزه حمایت از سلامت جنین بیش از هر زمان دیگری مورد توجه کنشگران عرصه سلامت و تقنین قرار گرفته است . جنینآزاری عنوانی است که همگام با پیشرفتهای علم پزشکی در چند دهه اخیر دچار تحول شده است و صرفاً رفتارهایی که منتج به سقط جنین میشود را در بر نمی گیرد بلکه سایر رفتارهای عمدی که موجب آسیب هایی غیر از سقط میشوند و همچنین رفتارهایی ...
بیشتر
امروزه حمایت از سلامت جنین بیش از هر زمان دیگری مورد توجه کنشگران عرصه سلامت و تقنین قرار گرفته است . جنینآزاری عنوانی است که همگام با پیشرفتهای علم پزشکی در چند دهه اخیر دچار تحول شده است و صرفاً رفتارهایی که منتج به سقط جنین میشود را در بر نمی گیرد بلکه سایر رفتارهای عمدی که موجب آسیب هایی غیر از سقط میشوند و همچنین رفتارهایی که عمدتاً ناشی از غفلت یا بیاحتیاطی فرد حامل جنین یا دیگران میباشند را نیز در بر میگیرد. این مقاله با روش توصیفی-تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانهای، به بررسی و مقایسه قوانین کیفری ایران، آمریکا و انگلستان در حوزه جنینآزاری می پردازد. در خصوص جنینآزاریهای عمدی بهویژه سقط جنین ، اکثر نظامهای کیفری دنیا بهخصوص نظامهای کیفری سه کشور مورد بحث در این پژوهش قوانین متعددی را تدوین نمودهاند، اما جنینآزاریهای ناشی از غفلت یا بیاحتیاطی کمتر مورد توجه قانونگذاران قرار گرفته است . یافتههای پژوهش حاکی از این است که در بعضی از ایالات امریکا همچون ایالت کارولینای جنوبی این مسئله مورد اهتمام بیشتری قرار گرفته است. در نظام کیفری انگلستان و ایران به مسئله جنینآزاریهای ناشی از غفلت توجه چندانی نشده است؛ هرچند در ایران به طوری موردی در قانون نحوه اهدای جنین به زوجین نابارور تا حد اندکی به مقابله با چنین رفتارهایی پرداخته شده است.