خسارت تبعی ناشی از نقض قرارداد در حقوق آمریکا و ایران

نوع مقاله : علمی و پژوهشی

نویسنده

عضو هیٲت علمی / دانشگاه قم

10.22091/csiw.2025.12053.2621

چکیده

یکی از اقسام خسارت ناشی از نقض قرارداد در حقوق آمریکا خسارت تبعی است که با نام‌های دیگری مانند خسارت خاص و خسارت غیرمستقیم نیز شناخته می‌شود و در برابر خسارت جبرانی یا مستقیم به کار می‌رود. اصطلاح مذکور در ادبیات حقوقی، آراء قضائی و اسناد و قوانین مهم آمریکا مانند قانون متحد الشکل تجاری به کار رفته، اما مفهوم این خسارت و قابلیت جبران آن در حقوق آمریکا با ابهام زیادی همراه است و می‌توان گفت که تلاش نویسندگان برای تبیین این مفهوم به جایی نرسیده است. از این رو، برخی از حقوقدانان بزرگ آمریکا پیشنهاد کرده‌اند که کاربرد این اصطلاح متوقف شود. با این حال، انتخاب حقوق آمریکا به عنوان موضوع این تحقیق به دلیل کاربرد گسترده اصطلاح خسارت تبعی در حقوق آمریکا، خصوصاً متون قانونی، و از این رو، یافتن مبنای نسبتاً مطمئنی برای مطالعه این مفهوم است.

در قوانین کشورمان اصطلاح «خسارت تبعی» دیده نمی‌شود اما در ادبیات حقوقی این تعبیر به کار رفته و مفاهیم و اصطلاحاتی با کارکرد مشابه در مقررات ما ملاحظه می‌شود. شناسایی این مفهوم خصوصاً در مواردی که حقوق آمریکا بر روابط طرفین حاکم است اهمیت زیادی دارد. با توجه به عدم وجود اصطلاح خسارت تبعی در قوانین کشورمان، بخش عمده‌ای از مقاله به شناسایی این مفهوم در حقوق آمریکا اختصاص دارد و سپس تلاش می‌شود مفاهیم و نهادهای مشابه با این مفهوم در حقوق ایران شناسایی و مورد مقایسه قرار گیرند. این مقاله با روش تحقیق تحلیلی- توصیفی و با استفاده از منابع کتابخانه‌ای به بررسی موضوع پرداخته است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Consequential Damages in United States and Iranian Law

چکیده [English]

One type of damages resulting from the breach of contract in American law is consequential damages, also known as special damages and indirect damages, as opposed to compensatory or direct damages. The term has been used in the American legal literature, in judicial judgments, and in important American documents and laws, such as the Uniform Commercial Code, but the meaning of this damages and its compensability is very doubtful. It is argued that the authors' attempt to explain this concept has failed, and thus, some great American jurists have suggested that the use of the term should be stopped. However, the choice of American law as the subject of this study is due to the widespread use of the term consequential damages in US law, especially in legal texts, and hence, to find a relatively reliable basis for studying this concept. Recognition of this concept is especially important in cases where US law governs the relationship between the contracting parties and also where an exclusion clause for consequential damages is included in the contract.

کلیدواژه‌ها [English]

  • breach of contract؛ consequential damages؛
  • direct damages؛
  • compensatory damages؛ damages
CAPTCHA Image