1. اصول شناخت علل وقایع از منظر فقه امامیّه و حقوق انگلستان

سید مصطفی محقق داماد؛ رضا پورمحمدی

دوره 8، شماره 4 ، اسفند 1400، ، صفحه 267-294

http://dx.doi.org/10.22091/csiw.2021.6579.2011

چکیده
  فقیهان، قضات و حقوق­دانان برای شناسایی علت یک واقعه به «فهم عرفی» خود استناد می­کنند و بنابر تصریح خودشان تلاش می­کنند تا واقعه را از منظر یک انسان عادی و نه یک فیلسوف یا دانشمند مورد بررسی قرار دهند. اما برخی از صاحب نظران به شدت به این نگرش انتقاد کرده و معتقد شده­اند که «فهم عرفی» اصولاً امری مبهم، گمراه­کننده ...  بیشتر

2. تعدی و تفریط به عنوان رفع کننده مانعِ مسئولیت مدنی در فقه امامیه و اختلاف آن با نهاد تقصیر در کامن لا

احمد دیلمی؛ محمدزمان رستمی؛ محمدهادی رستمی

دوره 3، شماره 3 ، آذر 1395، ، صفحه 51-76

http://dx.doi.org/10.22091/csiw.2016.1055

چکیده
      این مقاله درصدد بررسی نقش تعدی و تفریط در مسئولیت مدنی است و این‌که آیا تعدی و تفریط، از جمله مبانی مسئولیت مدنی است، یا رفع­کننده­ی مانعِ مسئولیت مدنی می‌باشد. نظر مشهور قائل به مبانی بودنِ تعدی و تفریط، و این­همانیِ تعدی و تفریط با تقصیر است. نظر صحیح، رفع یکی از موانع مسئولیت، توسط این دو نهاد و تباین ماهویِ آنها ...  بیشتر